Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

Обыкновенный фашизм






Почитал я своих бывших соотечественников - и охуел. Даже от уехавших. Даже бежавшие от Рейха пишут что-то в стиле "но он хотя бы был честен до конца". Сидишь, и только пальцем у виска крутишь. Да ты совсем на чужбине головой ебанулся, дружище...
Но больше всего я охуеваю от украинских поняшек, которые пишут что-то в стиле "убит ещё один непримиримый враг Кремля".
Друзья мои. Вы не разбираетесь в этой ситуации. Вы НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ, что там было. Как власть сама выращивала все эти фашистские движения. Вскармливала их. Тесак - выращен и вскормлен ФСБ. Он плоть от сиськи её. И никак иначе.
Как там волна убийств была реально с несколькими Иловайсками в год. Как после каждого "Русского марша", на которые так любил ходить их новый лидер оппозиции, из метро СТАБИЛЬНО выносили по одному-два трупа. НИ РАЗУ без убийств не обошлось. Ни разу. И ещё черт его знает сколько с пробитыми головами и проткнутыми животами выносили с Люблинского рынка.
Не надо называть эти тела "националистами". Это были фашисты чистейшей воды. Выращенные именно государством Россия.

Collapse )
promo starshinazapasa июнь 10, 2022 09:45 413
Buy for 500 tokens
Продолжаем проект "Журналистика без посредников". Новоприбывшим френдам пару слов о сути. Предлагаю простую схему, работающую уже во всем мире. Которую вкратце можно охарактеризовать так: "я пишу что вижу, вы переводите, сколько считаете нужным", То есть, я пишу свои…

Зачем?



И ведь, самое интересное, все это уже было. В 2010 году уже была "Плошча". Когда по экзитполам где Некляев, где Andrei Sannikov - ну как минимум выходили во второй тур. От 25 до 50 тысяч человек - только в Минске - выходят на площадь. Провокация и жесточайший разгон. Санникова титушки избивают вдребезги, избивает Серей Коротких, да-да, тот самый Боцман, который сейчас правая рука Авакова, лично. Сидит два года. Его жену, Ирина Халип, похищают прямо во время интервью, которое она дает "Новой Газете". Тоже что-то около двух лет под домашним арестом. Главред "Хартии'97" Ната Радина год сидит в СИЗО КГБ. Бежит из страны. Проломленные головы и массовые посадки.
Казалось бы. Ну, в этот-то раз уже примерно можно представлять, к чему надо готовиться. Что если проиграем и в это раз - пиздец будет уже полным. Жесточайший. Вообще всем. В этот раз мстить он будет по-настоящему. Проигрывать нельзя.
Но нет. Десять лет, оказывается, слишком долгий срок, чтобы помнить, как оно было в тот раз и сделать выводы о граблях.


Collapse )

Будь готов! Всегда готов!

Я никак не пойму, в чем проблема. Вот если бы ФСБ провела спецоперацию, инсценировала отравление Навального, взяла бы организатора, вскрыла цепочку и доказала бы, что следы ведут как минимум к приближенным к Кремлю людям, а Алексей при этом остался бы жив и невредим - вот это действительно была бы проблема. Вот тут действительно нужно было бы плакать, посыпать голову пеплом, говорить о смерти журналистики, о фейковом покушении ради пиара, о моральных принципах, о свином чае, президенты международных организаций высказали бы свое "фи", и вообще нести всю ту прочую хуйню, которую несли все страждущие сейчас.
Ну, судя по моему опыту.



Collapse )

Не прошло и трех лет

Шевченковский районный суд Киева объявил в розыск и дал добро на задержание Вячеслава Пивоварника, которого обвиняют в организации покушения на убийство журналиста Аркадия Бабченко. В августе текущего года суд установил, что Пивоварник не проживает по месту своей регистрации в городе Чоп Закарпатской области. Отчим обвиняемого сообщил полиции, что его приемный сын длительное время проживает за пределами Украины.
Пивоварнику вменяют госизмену, финансирование терроризма, подготовку теракта и незаконное обращение с оружием и взрывчаткой.

Collapse )

Занимательная физика




Белое облако взрыва в Бейруте - это не ядерный гриб, не испарение воды из моря и не взрывная волна. Это конденсационный след, который образуется как раз вслед за взрывной волной - на поверхности моря отлично видно, что взрывная волна идет раньше.
Или, по научному, эффект Прандтля-Глоерта.
То самое облако, которое возникает у самолетов и считается моментом перехода на сверхзвук.
На самом деле это не так - эффект Прандтля-Глоерта в сухом воздухе действительно возникает на околозвуковых скоростях, но непосредственно к переходу на сверхзвук никакого отношения не имеет. А во влажном воздухе он может возникать и на скоростях, значительно меньших - что вы все видели у болидов "Формулы 1" при заездах во время дождя.
Происходит это из-за того, что движущийся на высокой скорости объект создает позади себя область пониженного давления. В которую начинает затекать окружающий воздух. А поскольку воздух инертен, то сначала область пониженного давления заполняется воздухом из близлежащих областей. В результате чего его объем возрастает, а температура, соответсвенно, падает. И когда она достигает точки росы, то содержащийся в воздухе водяной пар конденсируется в виде мелкодисперсионной взвеси. Образуется конденсационное облако. Эффект держится около секунды.
Также мы можем видеть, что затекание ударной волны - ещё один термин - за преграду, в данном случае здание, происходит не сразу, и нахождение за препятствием в момент взрыва может спасти вам жизнь.

Collapse )

Такие и теракты

А вы заметили, насколько кровавыми, циничными, и в значительной степени результативными являются теракты, в которых есть основания подозревать Россию? Их все отличает эффективность, общественная опасность и абсолютное пренебрежение сопутствующим жертвам.

Хараберюш, Шаповал, Махаури, Мосийчук, подрыв демонстрации в Харькове, Паша Шеремет, Кирилл Буданов - все эти теракты сработаны по пути наименьшего сопротивления с максимальной эффективностью и абсолютным наплевательством на жизнь людей.
Надо убрать депутата - взрываем что-то направленного действия прямо на улице у выхода из телеканала и убиваем случайного прохожего - плевать, сколько еще там людей могло быть в этот момент, главное - уничтожить цель. Надо взорвать Махаури - взрываем его в машине вместе с женой и ребенком посреди битком набитой Бесарабки прямо в пробке - плевать, кто там погибнет еще, главное, цель. Надо устроить акцию устрашения в Харькове - взрываем демонстрацию и плевать, что погиб пятнадцатилетний Даня Дидик.
Рвем любую цель посреди улицы, на перекрестке, на дороге, в движении, в толпе - плевать, главное уничтожение цели, сопутствующие потери мирного населения совершенно пофигу.

И насколько мимишными и безопасными, абсолютно неэффективными, но зато крайнее эффектными с точки зрения телевизионной картинки получаются теракты, в которых нет оснований подозревать Россию.

Collapse )

Или ларьки покрасить?

Бежал из Украины. Сидишь в Израиле. Счета арестованы. На имущество наложен арест. В розыске в Интерполе. Иду пить кофе.
Да я, сука, Коломойский, блять!
Доброе утро.

Collapse )

А нас-то за что

Я что-то никак не могу понять, в чем проблема-то. Друзья мои. «Коллеги». Российские журналисты. А что вы так расшумелись-то?
Ну, надо же сохранять объективность и оставаться над схваткой. Соблюдать стандарты профессии. Не превращаться из журналиста в агитатора. Не быть стороной конфликта.
Вы же это каждый раз говорили, кода вам в уши орали: «Что вы, блядь, делаете??» Вы же так отвечали?
Ну, так что теперь-то?
Какие митинги? Какие пикеты? Какие плакаты?
Вы же профессионалы! Вы же журналисты!
Вы обязаны предоставлять слово обеим сторонам конфликта.
Пусть Тихон Дзядко проведет телемост и пригласит на него маму Ивана Сафронова и подполковника ФСБ, порассуждать о государственной измене. Как он приглашал на телемост порассуждать о захвате Крыма сенатора Франца Клинцевича и Айдера Муждабаева, от чего Айдер неиллюзорно охуел тогда. Анна Монгайт пусть выведет на экран в качестве эксперта охранника из Лефортово, где сидит Сафронов, как она однажды вывела на экран мне в оппоненты Ходаковского напрямую из Луганска - от чего неиллюзорно охуел уже я. Михаил Козырев пусть скажет, что главное не впускать репрессии внутрь себя. «Медуза» напишет про «инцидент» и «конфликт» между Иваном Сафроновым и подразделением «П» ФСБ России. Виктор Анатольевич вспомнит, как гениально Бастрыкин озвучивал кота Матроскина в самодеятельности и напишет ему панегирик. «Эхо Москвы» разместит 118 блогов от Шевченко, Пескова, Симоньян, Захаровой, Дугина, Кургиняна, попа Смирнова и ещё трехсот сорока семи ебанутых. Выведет в свет блогера Александра Равнинного, который будет расписывать красоты сакрального Краснокаменска Читинской области и рассказывать, как это хорошо, что Сафронова туда отправили на пожизненно. Лев Шлосберг предложит провести повторный легитимный референдум - надо ли сажать Ваню. Навальный скажет, что Ваня - не бутерброд, туда сюда его из тюрьмы таскать. Дудь возьмет интервью у Захара Прилепина. «Коммерсант» - у палача тюрьмы «Белый Лебедь». Дмитрий Быков приедет в Киев и расскажет Евгению Киселеву, как он не может читать Муждабаева, за то, что тот разводить ненависть к сотрудникам ФСБ. «Новая газета» выпустит материал «Иван нам друг, но истина дороже». А её шеф-редактор - колонку под названием «Если увижу Сафронова - перейду на другую сторону улицы».
А потом все вместе наденете кокошники и пойдете болеть за сборную ФСБ. Оле-оле, Россия-вперед!
В чем проблема-то?


Collapse )

Сама садик я садила

Я так краем глаза-то слежу, конечно. Сначала русская оппозиция спорила, что нужно делать - бойкотировать голосование или идти и "голосовать" против "поправок в Конституцию". Писали статьи. Доказывали. Репостили на семь тысяч лайков. Фонды Карнеги выпускали доклады. Фонды Индемы опровергали. Статьи и передачи. Гость в студии и вопросы читателей.
Людям определенно было чем заняться.
Сейчас они на полном серьезе доказывают нарушения в подсчетах. Карл. «Голос» совершенно на полном серьезе приводит факты фальсификации. «Хьюман райтс вотч» заявляет. «Трансперенси интернешнл» высказывает обеспокоенность тем, что голосование имеет признаки фальсификации. Кто-то что-то там изобличает согласно кривой гаусса. Приводят данные из Ямало-Ненецкого округа и Камчатки. Сопоставляют и делают выводы.
И все это на полном серьезе.
Они реально пытаются изобличать вот всю эту хуйню по самоназначению Путина самим себя царем на пеньках, лавочках и багажниках автомобилей.
Ты смотри, какая неожиданность-то. Кто бы мог подумать, а.
И все это с совершенно серьезным лицом.
Потом с таким же совершенно серьезным лицом пойдут помашут в загоне шариками.
Потом, лет через пятнадцать, с таким же совершенно серьезным лицом они будут доказывать, что массовые расстрелы на Индигирке противоречат нормам международного права и имеют признаки нарушений конвенций, и изобличать повара, который недокладывает в баланду овес. И спорить, надо ли идти голосовать против предложения администрации лагеря засовывать себе в анус штырь по утрам, или бойкотировать эти поправки.
И так же пускать пену при словах «Муждабаев» или «Бабченко». А вид Стомахина, стоящего перед посольством Мордора на этой трехцветной тряпке с плакатом «Смерть России» будет вводить их в падучую.
Ну, в добрый путь, революционеры. Вас предупреждали. Декабрь был вполне себе теплым в 2011 году.
Но если до кого-то все же что-то дойдет - у Стомахина на тряпке есть ещё место.
Бегите, глупцы.

Collapse )

Страна Бонч-Бруевичей

Прочитал «Они сражались за Родину». После чего окончательно решил для себя, что «Тихий Дон» написал все же Шолохов.
«Тихий Дон» - невероятное, ошеломляющее, фантастическое произведение. Так книги потрясали меня только в отрочестве. Не могу вспомнить больше ничего, что настолько поразило бы меня уже во взрослом возрасте, уже с жизненным багажом.
И «Они сражались за Родину» - абсолютный лубок, полное стопроцентное пафосное говно, которое и читать-то невозможно. Самим автором и брошенное на полпути.
Именно поэтому я и думаю, что оба они написаны одним человеком.

Просто в одном случае Шолохов писал о том, что знал, чем горел, что хотел донести до людей, выговориться - ему самому это было важно - выговориться, показать, как оно все было, что он пережил, что видел своими глазами, что на своей куре прочувствовал и знал. Типичное течение синдрома посткомбатанта у талантливого человека, в общем. Так пишут только по горячим следам, в двадцать три года, когда - юношеский максимализм, уверенность в своей правоте и отсутствие страха перед белым листом.
А потом, кода то, за что он сражался, победило, он посмотрел по сторонам, всё понял, и начал тупо зарабатывать деньги. «Они сражались за Родину» - лубочная агитка, написанная исключительно для гонораров.
«Поднятую целину» даже открывать не стал. Все ясно.
И те заумные литературные критики, которые выискивают слова там и там, подсчитывают диалектизмы и количество оборотов, и приходят к выводу, что это не мог написать один и тот же автор - да вы просто жизни не знаете, друзья мои.


Collapse )