"Сейчас так называемая демократическая общественность в России переживает легкую эйфорию: ах, как много народу вышло, ах, сейчас кровавый режим падет. Вот это – нет.
Большого оптимизма я не вижу по целому ряду причин. Во-первых, власть настолько хорошо понимает, что в конце этого пути "плаха с топорами", что она по этому пути не пойдет – ни по доброй воле, ни по неволе. Потому что демократизация в России означает, что Кадырову придется отвечать на вопросы об убийстве Немцова, Луговому отвечать на вопросы об убийстве Литвиненко, Шойгу отвечать на вопросы о том, кто подписал приказ о направлении "Бука" в "ДНР". И Путину можно будет задать много вопросов.
Поэтому они не сдадутся. И в этом смысле эйфория либерально мыслящей общественности просто преждевременна и не оправдана. Эта система еще далеко не израсходовала свой ресурс. Это первое. А второе, что самое неприятное и о чем вообще пока никто не думает: ужас путинской системы как раз в том, что она не предусматривает легального и мирного выхода из этой ситуации. Его нельзя мирно и легально переизбрать, выбрать кого-то другого. Нет политической конкуренции, она уничтожена. Поэтому система может только рухнуть – вся целиком. С огромным количеством жертв.
Об этом мало кто думает. Почему-то люди считают, что хуже, чем сейчас, быть не может. Это заблуждение – может, и еще как. Как раз путинская система опасна тем, что после ее крушения начинаются самые страшные вещи. Она более или менее, со скрипом, что-то регулирует, поддерживает, не позволяет массового смертоубийства и так далее. Но если и когда она рухнет, тогда мы хлебнем столовой ложкой.
В этой антипутинской эйфории люди склонны переоценивать Навального. "Он честный, он сильный, он смелый, он правду говорит…" Точно так же, как Ельцин в 1990-х годах. Что бы советская власть с ним ни делала, его популярность только росла.
А он – опасен.
Не ребята, пока мы знаем и помним, как это было на самом деле- не будет у вас ни Навальных, не, надеюсь вторых Ельцыных. Такие эксперементы убивают страну быстрее чем наркотик наркомана!
Edited at 2017-06-25 01:07 pm (UTC)
слабый пост
Вы отказываетесь изучать то, что было ДО вашего взросления.
В 90-м вам было 13 лет, а в 2000 г.- 23г. Поэтому столько детских фиксаций.
Возьмите хотя бы *Куклы* пересмотрите тех лет.
Про Крошку Цахеса Шендерович сделал выпуск в январе 2000г.!!!
Поймете кто и кого обаял. Почитайте
мемуары о знаковых персонажах, компроматы на каждого. И это, разумеется, чушь,
что Путин получил Россию с *почти нормальными институтами*.
Экономика агонизирует и сегодняшний день мы, конечно, будем вспоминать через два года
как хороший. Страна находится в тупике по одной причине - модернизация экономики
невозможна без РАДИКАЛЬНОЙ модернизации всей структуры власти. Модернизация власти означает полную ее замену + сокращение процентов на 70.
Нежелание власти добровольно модернизироваться делает перспективы конкуренции России на мировой арене все более призрачными с каждым годом и превращает экономический суверенитет в ничто.
Re: слабый пост
>Возьмите хотя бы *Куклы* пересмотрите тех лет.
Какая, по большому счету разница, что было?
Фарш не провернуть назад.
Прошлое - это мозговая иллюзия, к счастью, иногда зафиксированная в приборных показателях.
Больше беспокоит что крайне мало обсуждения образа будущего, и как его строить.
Какими должны быть суд, армия, прокуратура, полиция - разная, пограничня-таможня, налоги (налоги, да!) - и где и кто, и как контролировать, как сменять, каков баланс, и вообще, можем ли мы содержать столько воров и бесполезных людей,
и может эффективнее пустить деньги на освещение в городе и замену теплотрасс.
Институты можно построить, но с чего-то надо начинать.
Акцент на сейчас и будущем, и кремлевские знают это, и постоянно сбивают акцент с этого настоящего и будущего.
Вы тоже туда же. Спорить о съеденном обеде.
Да, на планете сейчас нет хирурга, который возьмется за такую операцию. Но есть процессы апоптоза и фагоцитоза, когда эти клетки будут убивать друг друга сами. Вот на них и надежда, их и надо стимулировать.
Можно даже и не писать традиционное "ватникам - сдохнуть!", ибо весь коммент и так об этом. Но истине повторение не повредит.
они думают что снесут путина и на след день зарплата вырастет в 2 раза и прочие ништяки
агагага
сечины и ротенберги то некуда не денутся лол
>> Нет, я не говорю, что не надо ничего делать.
Да нет, именно это и говорите. Кроме Навального, никого больше реально нет (или кто, демократический правитель Аркаша Бабченко?).
Если не Навальный, значит, Путин. Пущай и дальше сидит, т.к. без него будет только хуже.
Я не утверждаю, что это не так, вполне может быть, что и так (хотя скорее все же нет, ибо именно Ельцин, которого Вы хаите, сделал так, что была "страна с почти нормальными институтами, с политической конкуренцией, с равными телевизионными каналами, с все более усиливающимся независимым судом"). Этого никто не знает, это может показать только жизнь.
Но надо иметь интеллектуальную честность, чтобы додумывать свои мысли до конца.
А так страна будет и дальше хиреть и диктатуриться, Путин досидит до 2024-го, потом годик поправит Медведев и снова Путин на 12 лет, до 85, до 2035-го, когда Вам будет 58. А потом - Шойгу или еще какое-нить щастье наподобие.
Ждитя!..
Поганое у него чувство юмора. Сталинское. От которого либо кровь в жилах стынет, либо блевать хочется от отвращения. Либо пошлятина несусветная, либо что-то, за что в приличном обществе морду бьют.
бла бла
Навальный не один, как не один был и Путин. Вот только команда Навального заточена на демократические институты, а команда Путина на воровство.
Президентом будет Ходорковский!