Top.Mail.Ru
? ?

starshinazapasa


Журнал Аркадия Бабченко


Previous Entry Share Flag Next Entry
Кто взорвал
starshinazapasa
Коллеги редакторы, объясните своим журналистам, что сейчас ответить на вопрос "кто взорвал" может только один человек - Юрий Лоза. И звонить сейчас всем подряд абы кто-нибудь что-нибудь прокомментировал - это не журналистика. Друзья мои. Пожалуйста. Не звоните мне с этим вопросом. Я не знаю. И никто сейчас не знает. Россия - такая страна, в которой в любой момент времени любая версия может быть с равноценной вероятностью верна. От сирийского ИГИЛА до путинских кагэбешников. Точнее никто вам ничего сейчас не скажет. Все остальное - спекуляции на жареных новостях. Не занимайтесь этим.


Buy for 500 tokens
***
...

  • 1

Кто взорвал решается как 2+2

Кто взорвал решается как 2+2, а именно:
Сначала российские сми сообщают о двух взрывах- это первое 2
Потом российские сми сообщают что взрыв был один,
потом сообщают что обнаружена и обезврежена вторая, невзорвавшаяся бомба - это второе 2.
Итак, с первых минут российские сми знают что взрывов должно быть два, и это не ошибка, ведь бомб было заложено две.
2+2 После знака равенства ставим риторический вопрос = кто мог запустить в сми инфу о двух взрывах, о двойном теракте? Кто мог и кому выгодно очевидно - это банда людоедов правящая Россией.

Re: Кто взорвал решается как 2+2

Есть пруфы насчет первого сообщения про два взрыва?

Re: Кто взорвал решается как 2+2

Кстати, не вижу смысла сливать в СМИ информацию, которая и так станет им известна. Это не фейк и не инсайд, вообще-то.

Re: Кто взорвал решается как 2+2

Я так понял, что инфа про взрывы пришла с обеих станций просто - на одной услышали, на вторую поезд прибыл.

Re: Кто взорвал решается как 2+2

прячь, прячь голову глубже в песок, только учти, что возможно твои власти уже облизываются на твою шею.

Re: Кто взорвал решается как 2+2

Аналитика в стиле: рыбка это щука, щука это зубы..

Re: Кто взорвал решается как 2+2

Конечно, "о каждом из нас думает Путин в кремле" это для тебя аксиома, всё что не вписывается в аксиому это домыслы

Re: Кто взорвал решается как 2+2

Извините, уважаемый, не припомню, чтобы мы с Вами свиней пасли. Да и кто бы доверил такое важное дело полному дебилу вроде Вас? Вы ведь сами уверены, что, как Вы выразились, "о каждом из нас думает Путин в кремле" подразумевая, разумеется, все гадости, происходящие в мире, от терактов в Брюсселе, до сакрального "кошка бросила котят". Ну и на здоровье. Другим не отзеркаливайте

Re: Кто взорвал решается как 2+2

Да я погляжу ты сученок считаешь слово Вы, хорошим прикрытием своему говнохамству. Это ты зря. И про кошку ты зря вспомнил, в контексте великого учителя аистов летать :)))))

Re: Кто взорвал решается как 2+2

То есть, собственную дебильность Вы отрицать не решились? Ну и слава Богу.

Re: Не склаывается, а вычитается

эти Ваши рассуждения о 2+2 такая же конспирология, как бесконечные разоблачения Илларионовым злодея Яшина.

О двух взрывах, действительно говорили, но применительно только в С. Площади и Техноложке (так как взрыв произошёл в перегоне между ними, задымление было там и там и на Техноложке даже больше). Потом уточнили, что взрыв был один, и ещё позднее поступило сообщение о найденном взрывном устройстве на Моск. вокзале (в трёх перегонах от Технологического института).

Так что не складывается тут 2 и 2. скорее - вычитается: 2-1.


Re: Не склаывается, а вычитается

Да да, МЧС оно такое, как увидит задымление, так давай на всю страну о взрыве объявлять. Бреши дальше.

  • 1