?

Log in

No account? Create an account

starshinazapasa


Журнал Аркадия Бабченко


Previous Entry Share Next Entry
Мифическая гордость
starshinazapasa

Недавно «Левада-центр» провел опрос, чем гордятся россияне. Результаты, в общем-то, предсказуемые. На первом месте - победа в ВОВ. На втором «Возвращение Крыма в состав Российской Федерации», на третьем - полет Гагарина в космос. Это все понятно. Но есть два момента, которые очень хотелось бы отметить.

Во-первых, на самом деле, россияне не гордятся ничем. Россия, это страна - носитель абсолютно советского менталитета: закрыть глаза и пройти мимо. Всегда. Сделать вид, что ничего не видел. Орать на митингах то, что тебе говорит партия, и после митинга крыть её матом с мужиками в гаражах за водкой. Поэтому россияне, на самом деле не гордясь ничем, показательно будут гордится тем, чем им скажет зомбоящик. Скажет победой в ВОВ - будут победой в ВОВ. Скажут Крымом - будут Крымом. Скажут Трампом - будут Трампом. А скажут Обамой - будут Обамой. Ровно так, кстати, и было. Восемь лет назад победа Обамы вызвала в России шквал национальной гордости, потому что и восемь лет назад россияне почему-то думали, что Барак Обама - это их достижение. Перезагрузка вот это все. Эта гордость, впрочем, улетучилась так же быстро, как сейчас улетучивается гордость от побуды Трампа, которая - ну, а как иначе-то! - тоже наше достижение, но здесь этого не помнят потому что и память здесь точна такая же, как и гордость - как у золотой рыбки, три дня.

А потом можно гордиться всем по-новому, круг за кругом. Рекурсия.

Но самое главное - страна, не способная сочувствовать, не способна и гордиться. Гордость всегда неразрывно связана со стыдом. А если ты не способен чувствовать стыд - не сможешь быть способен чувствовать и гордость.

Страна, в которой каждую зиму год за годом стабильно раз в неделю появляются сообщения, как в минус тридцать из автобуса высадили ребенка-инвалида-бомжа, потому что ему не хватило тринадцати рублей за билет - и это даже вызывает дискуссии среди интеллигенции о том, виновата ли кондуктор или нет, бог же ж ты мой! - такая страна не способна гордиться в принципе. Это называется «нравственная идиотия» или - термин, который мне нравится больше - «нравственная кастрация». Насильственная нравственная кастрация, проведенная над целыми народами в эпоху Большого террора, когда было вырезано все, что возвышалось над воплями «расстрелять, как бешеных собак», и увенчавшаяся полным успехом.

С тех пор Россия - это страна-циник, которой плевать и на стыд, и на гордость. Здесь не стыдятся отказываться от своих мужей, за деньги соглашаясь хоронить их в безымянных могилах под номерами - о какой гордости вы говорите, о чем вы?

Так что здесь растекаться мысью по древу особенно и не о чем. Так, просто отметить состоявшийся факт.

А вот второй аспект, на мой взгляд, несколько интересней.

Read more...Collapse )


promo starshinazapasa june 10, 2022 09:45 397
Buy for 500 tokens
Продолжаем проект "Журналистика без посредников". Новоприбывшим френдам пару слов о сути. Предлагаю простую схему, работающую уже во всем мире. Которую вкратце можно охарактеризовать так: "я пишу что вижу, вы переводите, сколько считаете нужным", То есть, я пишу свои…

О событиях, происходивших в 19 и более глубоких веках, лучше вообще не говорить ничего определенного, так как там - чем глубже в историю, тем больше мифов...
Татаро-монгольское иго, куликовская битва и нашествия Наполеона - вся эта очень хорошо известная по школьному курсу история Российской Империи вызывает больше вопросов, чем дает вразумительных ответов.

Про гордость согласен. Гордиться можно тем, к чему лично причастен. Не просто уплатой налогов. А за других можно радоваться. Мне одинаково радостно видеть старт и Гагарина и Шаттла. Или, к примеру, пилотаж Русских Витязей или Blue Angels.

всё равно "низкопоклонство перед заграницей". Не открутитесь.:)

в Америке война севера и юга тоже сплошной миф, так что общее место с мифами

Пруфы не затруднит предъявить? Это одна из первых войн в истории которая освещалась военными корреспондентами с обоих сторон, которая фотографировалась в значительных количествах, о всех сражениях которых есть буквально поминутные отчеты о действиях каждой бригады. Вы ничего не перепутали? Реальности, например?

Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Интересно. Автор журнала вроде как в армии служил. Значит автомат Калашникова в руках держал.
Наверняка даже разбирал. И конструкцию себе представляет. И тем не менее повторяет дебилизм про "сделан из шмайсера"....

Остальные части аркашиного высера - того же качества что и про калаш.

Не считая того факта, что ты StG 44 в глаза не видел - можешь попытаться оправдать еще хоть один расейский пиздеж из поста?

(Suspicious comment)
Роль Геретруппа преувеличена. Немецкую Г-1 зарубили в пользу Королева. Вообще у мужчины интересная жизнь была...

А Г1 - это что за изделие? Р-1 была полной копипастой V-2, с учетом технологических ограничений советской промышленности, там что-то с топливопроводами пришлось наколхозить.

Беломорканал. Который оказался нафиг не нужен и которым давно уже никто не пользуется.

Поправочка. И никогда никто не пользовался, именно потому что он оказался нафиг не нужен.

ну почему никто? Горький ихний, лексей максимыч там вдохновлялся!

Не рецессия, а рекурсия.

Рекурсия - это цикл "бум-рецессия". У нас сейчас как раз рецессия. Хотя в целом, безусловно, рекурсия.

Солдатик,будь проще. И хватит ныть.

Аркадий, не возвращайтесь туда. Вы им все-равно не поможете, только себя погубите.

Страна победившего фашизма и вранья.Гордиться нечем,значит будем гордиться враньем и подлым фашизмом,как в случае аншлюса Крыма.

Ну, не дай Бог тесть вот такой кому попадется, как аffтор , до суицида доведет)))

Ну вот уже два мильона русских за Гитлера воевало. Еще пару, тройку лет и дойдем до десяти, как минимум. Дальше даже комментировать не буду. Ибо, комментировать либерастский бред, тяжело и бесполезно.

Справочники читайте

Великую Отечественную можно называть как угодно, это не отменит того факта, что бОльшую часть потерь вермахт понес именно в ВОВ.
Точно также никто не отменит факт, что Наполеон и Карл XII были разгромлены именно Россией.
Если Дмитрий был за Тохтамыша, зачем Тохтамыш на Москву пошел?
Если тевтоны потеряли 26 человек, что их заставило уйти из Пскова и прочих русских городов? (На самом деле, миф про мелкую стычку идет из тевтонской хроники, которая считала только рыцарей, но не наемников)

Про ВОВ отложим - слишком флеймогонная тема. По Наполеону - всё-таки, РИ победила в компании, не в войне. Без остальных компании и фронтов, где стачивались французские силы, казаки бы до Парижу не дошли. В Битве Народов тоже, как бы, немцев всех сортов на стороне антифранцузской коалиции было в полтора раза больше чем русских. Скажем так - и в ОВ1812, и в ВОВ1941-45 российским силам принадлежала немалая часть победы - немалая, не не подавляющая, без союзников ни там, ни там, победы могло бы и не случиться.
Дмитрий (как и многие русские князья до него) предпочитал ситуативные союзы. В тот момент ему было интересно получить ярлык на великое княжение - соответственно, он вписался за законного правителя Орды, чтобы достичь своих задач. Потом он решил что уже достаточно крут, и ситуативно раздружился с Тохтамышем (он мог рассчитывать на то, что в Орде по прежнему зреет усобица).
Насчет Ледового побоища - самому интересно. Но, кстати, 26 рыцарей, погибших и пленённых, это и немало. Это как бы не менее 100 воинов - сержантов, лучников и так далее. А если с ними была и пехота, то уже смело можно говорить о тысячах с каждой стороны.