Top.Mail.Ru
? ?

starshinazapasa


Журнал Аркадия Бабченко


Previous Entry Share Flag Next Entry
Отрекаюсь от врага народа
starshinazapasa


За что я люблю "Новую газету", так это за умение вовремя откреститься. Казалось бы, вот Yevgeniy Titov. Проработал в "Новой" несколько лет, делал расследования, которые не делал никто, был совершенно обезбашенным журналистом, способным вплавь по морю добраться до строящейся секретной резиденции Путина и сделать оттуда репортаж, на него было несколько попыток покушения, постоянная травля и давление, в конце-концов вынудившие его эмигрировать. В итоге он в Вильнюсе посылает матом одного из обслуги тех, кто его травил и пытался избить - в лучшем случае - приехавшего в Вильнюс продолжать травить. Казалось бы, всего-то надо сказать: Титов наш товарищ, идите все нахер от нашего бывшего корреспондента, мы за своих жопу порвем. Это же так просто. Но нет. "Новая" выпускает пресс-релиз, в котором говорит, что Евгений Титов у нас больше не работает, мы категорически осуждаем его и просим нас с ним не ассоциировать.
Теперь вот эта замечательная статья, которую я пропустил.




Официальная (!) статья шеф-редактора (!) на официальном сайте "Новой газеты". В которой он отрекается от меня в Фейсбуке. 
Ну, что сказать. Правильно, Лех. Хорошо, что публично открестился. Это полезно. А то не дай Бог кто подумал бы, что ты с Бабченко по прежнему дружишь. Как бы ты жил?
До мышей, блять.


Buy for 500 tokens
***
...

  • 1
(Deleted comment)
Так любой дурак сможет.

Бывает так что человек уверен в своей правоте,
даже если все вокруг глумятся и травят его.
И я например считаю что starshinazapasa прав.

Лицемерные слёзы слаще? Ну-ну.

Единственная мысль, которая должна Бабченко придти давно стала классикой: "Избавь меня, Господи, от таких друзей, а от врагов я сам избавлюсь"

от летящего куска дерьма надо уворачиваться, а не рассуждать "может я заслужил".

Но увернувшись-то все-таки стоит подумать, почему именно в меня друзья решили бросить говном?

Я так понял, до "инцидента" вроде как они оба друг друга друзьями считали.

Так вот взяли парня в горы, и поняли кто такой.
Оказался вдруг и не друг и не враг...

Вот прям с языка сняли!

А может, Навуфей и Стефан заслужили то, что их побили камнями?
А может, Вольфганг Куссеров заслужил то, что ему отрубили голову?



В тебя стреляют, значит, не просто так?
В тебя стреляют, значит, ты заслужил?
Наверно, ты слишком опасен, мой друг,
Не слишком ли долго ты жил?

А вот если ваш офис в третий раз подожгут, значит ли, что вы заслужили?

Возможно. Собственно, почему бы и нет? Возможно, человека в самом деле проняло - ну как можно писать такие нехорошие вещи про погибших.
Что в таких случаях уместно? Вступить в дискуссию. Ты не прав, я не представляю, как ты можешь, я ж тебя давно знаю, мы ж закадычные друзья, ты чего, так нельзя, потому что вот и вот и вообще вот...
Или не вступить. Молча отфрендиться. Или написать личное письмо.

А вот это, назовём вещи своими именами - шумный публичный донос. Запомните меня, я не с такими, я за то, чтобы их как бешеных собак, если я с ними дружил, то давно и неправда, а сейчас при свидетелях больше не дружу, занесите в протокол.

Вы часом не Лоханкин? Что-то есть фамильное.

"-- Но ведь они, кажется, ввели здесь телесные наказания?
-- Ах, - сказал Лоханкин проникновенно, - ведь в конце концов кто знает? Может быть, так надо. Может быть, именно в этом великая сермяжная правда.
-- Сермяжная? -- задумчиво повторил Бендер. - Она же посконная, домотканая и кондовая? Так, так. В общем, скажите, из какого класса гимназии вас вытурили за неуспешность? Из шестого?
-- Из пятого, -- ответил Лоханкин.
-- Золотой класс. Значит, до физики Краевича вы не дошли? "
Бессмертный портрет русского диванного мыслителя и его мысли по поводу большевиков.
Многие на Ильфа и Петрова тогда сильно обиделись.

  • 1