Top.Mail.Ru
? ?

starshinazapasa


Журнал Аркадия Бабченко


Previous Entry Share Flag Next Entry
Без штанов, но в крестике
starshinazapasa

Пятьсот тысяч рублей штрафа, к которым суд приговорил Антона Носика за призывы к бомбардировкам Сирии, пойдут на бомбардировки Сирии. Во всяком случае, из соображений логики никакого другого вывода не получается.

Вообще, удивительное дело, конечно. Ничего подобного в России еще не было. Человека судят как экстремиста за оправдание действий собственного правительства. И даже если на словах правительство, в отличие от Носика, не стремится стереть Сирию с лица Земли, то на  деле-то, судя по поступающим оттуда сообщениям о пострадавших среди мирного населения, получается-то как раз очень похоже.

Вот и получается, что либо правительство — экстремист, либо человек не виновен. Третьего не дано. Но нет. Умудрились и здесь оказаться без трусов, но в крестике. И это, безусловно, хорошо. Потому что система официально вошла в стадию шизофрении, а шизофренические системы к краху идут быстрее.

Но поговорить я хотел не об этом.  Поговорить я хотел вот о чем.

Этот суд в очередной раз поднял тему о необходимости отмены двести восемьдесят второй статьи. Друзья мои. В очередной раз должен повторить, что делать этого нельзя.

Проблема не в том, что в России есть 282 статья. Проблема в том, что ее как раз нету.

Read more...Collapse )



Buy for 500 tokens
***
...

Я тоже не очень понимаю, как тамошнее бородатое гавно, можно сортировать на хорошее и плохое. Или нет, не так. наверное, отсортировать бородатое гавно на хорошее и плохое можно, только это очень дорого. А в РФ сейчас кризис. Поэтому проще заливать это бородатое гавно напалмом. Не сортируя. Поскольку все мерзости на планете лезут именно из бородатого говна, чем быстрее этого бородатого говна не будет, тем раньше планета вздохнет полной грудью. Дабы не попасть под обсуждаемую 282-ю УК РФ, я поясняю: написал это именно про говно с бородой. Которым срут из жопы.

Re: присядь на бутылку, хуесосиянин

ты, дурачок, уже себе дупло бутылочкой распирдолил?

http://twower.livejournal.com/1827590.html
3 ноября, 2015
Контракты на полгода участия в боевых действиях широко практиковались в начале второй чеченской кампании. В нашем батальоне все контрактники были исключительно полугодичниками. Перед штурмом Грозного, когда подходили сроки увольнения призыва I-98, весь призыв 98-го года обязывали подписывать фиктивные контракты на полгода боевых действий, чтобы хоть как-то сохранить боеспособный костяк перед решающими действиями.
Почему-то мне кажется, что нас ждут в ближайшем будущем весьма "веселые" времена, граждане.

афтар - на долбоносика дело завели за слова "убивать надо и женщин и детей" - вот это какраз под статью и попадает.

убивалка у тебя не выросла - я тебя тапком прихлопну как таракашку =))

"Вообще, удивительное дело, конечно. Ничего подобного в России еще не было. Человека судят как экстремиста за оправдание действий собственного правительства."

Ну конечно. Никогда такого не было, и вот опять.

----------------
Талдыкин встал и пошел рядом. Пройдя шагов пятьдесят, догадался спросить:
– Куды идем?
– Народ обратно сгонять.
Нельзя сказать, чтобы Талдыкин прямо рот раскрыл от удивления или еще чего-нибудь, но все же полюбопытствовал:
– А почто ж разгоняли?
Тут Шикалов остановился и посмотрел на Талдыкина. Там, в конторе, он нисколько не удивился, ибо вообще не умел удивляться. Сказано разогнать – разогнал. Приказано согнать обратно – пожалуйста. Вопрос товарища заставил его задуматься, может быть, первый раз в жизни. Действительно, а зачем же тогда разгоняли? Почесал Шикалов в затылке, подумал и догадался:
– А я понял почто. Чтоб место освободить.
– Для кого?
– Как для кого? Для народа. Чтоб было куда сгонять.
Тут уж Талдыкин не выдержал и возмутился.
– Во, – покрутил у виска пальцем. – Я, может, и глупой, но у тебя-то калган и вовсе не варит.
– А у тебе варит?
– А у мене варит.
– Ладно, пущай, – согласился Шикалов. – Пущай у тебе варит. Тогда ты мне разобъясни, для чего народ разгоняли?
– Для удовольствия, – сказал Талдыкин уверенно.
– Ну и ляпнул! – покрутил головой Шикалов. – Для кого же здесь удовольствие?
– Для начальства, – сказал Талдыкин. – Для него народ вроде бабы. Ежли ты ее попросил, а она тут же тебе согласилась, то интересу никакого в ней нет. А вот ежли она сперва попротивилась, побрыкалась, а уж после ты ее взял, то в этом и есть самое удовольствие.
---------------

Не должно быть никакой 282.
Есть четкое юридическое понятие - подстрекательство. И ответственность за него (подстрекатель к преступлению идет как соучастник). Вот за призывы к убийствам, погромам и т.п. и надо судить, как за подстрекательство к соотв. преступлению. Есть преступление (хотя бы в стадии подготовки) - есть ответственность (пропорциональная тяжести преступления), нет - и суда нет.
И не надо никаких цифр аудитории высчитывать, это вообще бред. Как будто вы не знаете, как это делается с пикетчиками. Надо будет вас посадить по критерию "такая-то аудитория" - вас тут же зафрендит необходимое кол-во троллей.

Edited at 2016-10-06 12:40 am (UTC)

Видимо, вы правы, гражданин Бабченко. И журналистов Charlie Hebdo тогда тоже стоило бы посадить, хоть и посмертно. Поскольку их слова (или рисунки) привели к конкретными последствиям — убийству людей.

Зачем изобретать даже не велосипед, а каменный топор?
Есть понятия "приготовление к преступлению", "подстрекательство к преступлению". Есть критерий "реальной и немедленной угрозы насилия". Когда "надо бить ослоёбов-муслимов" можно хоть миллионной аудитории прогонять, а вот "в пятницу в 10 утра собирайтесь с палками напротив мечети бить ослоёбов" наказуемо так же, как собственно битьё.
И никакой цензуры, никакой 282 статьи становится не нужно. Можете осудить Носика по 353 или 356, как подстрекателя? Нет? Пусть трындит дальше. А все статьи типа 282, 354, 354.1 и прочие, запрещающие обычное говорение слов ртом и печатание в газетах с интернетами - это цензура, которая в РФ запрещена. А все, кто их сочинил и применяет, соответственно, узурпаторы власти и преступники против конституционного строя РФ.