Top.Mail.Ru
? ?

starshinazapasa


Журнал Аркадия Бабченко


Previous Entry Share Flag Next Entry
Сами. Без Усамы.
starshinazapasa
Во всей этой истории с задержанием матерей Беслана и их осуждением к обязательным работам у меня волосы дыбом встают не от самого факта. К подобному в этой стране уже все привыкли. Волосы дыбом у меня встают от мысли, что - сделал-то это не лично Путин. Ну не Путин хватал Элла Кесаева и других. Не Путин держал женщин в отделении. Не Путин приговорил их к штрафу и работам. Нет. Обычные мужики. Местные милиционеры. Задерживали, держали. Руки выкручивали. Осудил местный судья. Все осетины.
То есть, понимаете - осетинские мужики задерживают и приговаривают своих осетинских женщин, потерявших в школе своих детей - в этой же школе, первого сентября - сами, без Путина. Просто за то, что пришли не в тех футболках. На место гибели своих детей. В день гибели своих детей.



Именно вот от этого осознания глубины нравственного распада общества волосы и лезут дыбом. Когда сам сталин непосредственно стране уже и не нужен. Когда поведенческий "механизм сталин" уже имплантирован в головы. В тридцать седьмом-то тоже не сталин лично расстреливал. Тоже какие-то обычные русские мужики. Чьи-то отцы, чьи-то мужья.
А вы все - Путин, Путин...



Buy for 500 tokens
***
...

  • 1
Ну и что установил международный суд? Он поверил тем "некоторым данным", что "был выбран путь уничтожить террористов вместе с заложниками"?

Спорить с Вашими личностными мнениями оценками смысла не вижу. "Свинтить и впаять исправработы" во Франции, как недавно выяснилось, могут не только за ношение футболки с голословным обвинением президента в преступлении, но и просто за ношение буркини или паранджи.

Международный суд принял заявления, рассмотрел и счёл приемлемыми. По существу решение пока не вынесено, хотя после признания жалобы приемлемой её, как правило, удовлетворяют. Основная претензия там - стрельба по зданию с заложниками из гранатомётов, танков и прочего оружия, которое террориста от заложника не отличает.Если интересно - почитайте сайт ЕСПЧ, они даже открытые слушания по этому вопросу провели, что редкость.
Ничего, кроме моих мнений, Вы от меня, думаю, не получите. И было бы странно ожидать от меня чего-то другого.

Проблемы Франции меня мало интересуют, и уже хватит настойчиво звать меня в эксперты по малоизвестным мне событиям в незнакомой мне стране. Мне отсюда кажется, что политика в отношении мигрантов в Европе вообще и во Франции в частности непоследовательна и не очень логична, но не думаю, что моё мнение стоит считать компетентным.

Значит судебного решения (даже не на тему "Путин - палач", а на тему "не было обеспечено надлежащее расследование") нет? И как там насчет правового мЫшления, типа "никто не может быть объявлен преступником кроме как по решению суда"? Решения суда нет, а футболки уже надели.

Стреляли из тяжелых вооружений чтобы спасти часть заложников, был шанс потерять всех. Я понимаю горе матерей, которые не могут принять того, что их дети оказались в числе погибших из-за такого решения, но я не соглашусь с теми, кто использует это ради своих целей привезя им футболки и устроившись с телекамерой на выгодном для съемки месте.


Да, я не в первый раз вижу такие ответы: "Проблемы Франции (США) (Германии) меня мало интересуют, меня заботит Россия". А с чего вы все решаете, что Россия должна вести себя не так как другие страны? Во Франции можно силой сдергивать паранджу и буркини, а в России нельзя вытолкать обладательницу футболки с противоправной надписью? США могут держать в тайных тюрьмах на территории Польши арестованных без суда предполагаемых террористов? Немецкий полковник может вызвать авиацию чтобы расхерачить два отбитых талибами бензовоза хотя вокруг собралась толпа мирных жителей? Спецназовцы США могут пристрелить нескольких афганцев с их беременными женами, потом вырезать пули из их тел? Всё это в норме и вас не беспокоит, вас беспокоит то, что в России вывели крепко прихватив плечо пятерых обезумевших от горя матерей, которых такие вот ценители свобод уверили, что в гибели их детей виноваты не террористы, захватившие школу, а те, кто попытался спасти хотя бы часть ребятишек.

В общем, мне этот разговор надоел, оставайтесь, наслаждайтесь единомыслием.

Не знаю, какие голоса в Вашей голове поют, что "никто не может быть объявлен преступником кроме как по решению суда". Я могу назвать человека преступником без решения суда. Другое дело, что последствий у этого называния не будет - в тюрьму человека не посадят, с работы не выгонят, а если я буду это делать, зная, что неправ - человек меня ещё и в клевете обвинит.
Интересно, как, по-вашему, должен проходить суд? Обвинитель должен не считать обвиняемого виновным и не говорить, что он совершил преступление, пока судья сам не догадается и решение не вынесет?
Я рад, что Вам всё понятно про тяжёлое вооружение. Зря Вас не отправили на слушания в ЕСПЧ представителем от РФ вместо Матюшкина. А то он там всё путался, у него штурм вообще не планировался, по школе стрелять никто и не думал, а танки и огнемёты прислали исключительно на всякий случай.
Ещё раз. В самых разных странах происходят самые разные события. Иногда власти устраивают свинство. Иногда свинство устраивают нижестоящие. Иногда никакого свинства нет, а события, тем не менее, идут не лучшим образом. Можно по каждому такому случаю провести расследование и разобраться. А в данном случае меня интересует один конкретный эпизод в нашей стране. И что сделал какой-то француз или американец - к нему не относится. Есть что сказать по теме - скажите. Можете французов привести как пример: "при захвате школ всегда хреначат из танков, вот, например, во Франции...", можете без примеров.

  • 1