Попал под лошадь
Скандальному российскому журналисту не понравился псковский сбитень. Российский журналист и прозаик Аркадий Бабченко побывал на днях в Пскове и попробовал местный сбитень. Неизвестно, удовлетворило ли его качество напитка, однако его рецепт вызвал у скандально известной акулы пера претензии. По его мнению, в составе традиционного напитка кривичей не могло быть имбиря и корицы. Об этом он написал в своем блоге. Аркадия Бабченко считают одним из основоположников современной военной прозы. При этом в марте 2012 года против него было возбуждено уголовное дело по статье 212 УК РФ за призывы к массовым беспорядкам. Находится в оппозиции к действующей власти в России." - сообщает нам Центр Деловой (!) Информации "Бизнеспсков.ру"
Эммм.... Ну.... Ээээээ.... Аааа.... Как бы... Чордт.
Во-первых, почему "скандальный"? Я сроду никаких скандалов не устраивал и замечен в них не был. Я просто пишу, что Путин вор, один там региональный хан - убийца, Крымненаш, война на Донбассе преступление, а Россия - страна оккупант, агрессор, захватчик и поехавший головой мракобесный православный ДАИШ. Скандалы - это когда капитаны государственной силовой структуры, отвечающей за безопасность страны, спортсменам в пробирки пысают - вот это скандал. А я просто правду пишу. Называю вещи своими именами. Для того лишь, чтоб ярче гореть. Прокатилась дурная слава...
Во-вторых, коллеги, если уж вы из этого делаете деловую (!) новость на бизнес-портале, то надо как-то соответствовать что ли. И выпускать стопроцентно проверенную информацию. Позвонить ньюс-мейкеру. Взять у него комментарий. Проверить его слова из двух независмых источников. Выехать на место события. Провести расследование. Сделать анализ сбитня в двух независимых лабораториях. Привести комментарий эксперта, специалиста с признанным именем по сбитням. А у вас информация не соответсвует действительности и банально перврана с фейсбука - сбитень скандальный российский журналист именно не стал пробовать. Плохо, коллеги. Очень плохо.
В-третьих, при чем "при этом" к основополжнику припаяно уголовное дело за призывы к массовым беспорядкам? Проезжая мимо Пскова у него слетела шляпа (с).
В-четвертых, слог. "Скандально известная акула пера" - ну это фу, друзья мои. Это просто "фу".
Но в целом, польщен, конечно. Спасибо.
Попал под лошадь.
Эммм.... Ну.... Ээээээ.... Аааа.... Как бы... Чордт.
Во-первых, почему "скандальный"? Я сроду никаких скандалов не устраивал и замечен в них не был. Я просто пишу, что Путин вор, один там региональный хан - убийца, Крымненаш, война на Донбассе преступление, а Россия - страна оккупант, агрессор, захватчик и поехавший головой мракобесный православный ДАИШ. Скандалы - это когда капитаны государственной силовой структуры, отвечающей за безопасность страны, спортсменам в пробирки пысают - вот это скандал. А я просто правду пишу. Называю вещи своими именами. Для того лишь, чтоб ярче гореть. Прокатилась дурная слава...
Во-вторых, коллеги, если уж вы из этого делаете деловую (!) новость на бизнес-портале, то надо как-то соответствовать что ли. И выпускать стопроцентно проверенную информацию. Позвонить ньюс-мейкеру. Взять у него комментарий. Проверить его слова из двух независмых источников. Выехать на место события. Провести расследование. Сделать анализ сбитня в двух независимых лабораториях. Привести комментарий эксперта, специалиста с признанным именем по сбитням. А у вас информация не соответсвует действительности и банально перврана с фейсбука - сбитень скандальный российский журналист именно не стал пробовать. Плохо, коллеги. Очень плохо.
В-третьих, при чем "при этом" к основополжнику припаяно уголовное дело за призывы к массовым беспорядкам? Проезжая мимо Пскова у него слетела шляпа (с).
В-четвертых, слог. "Скандально известная акула пера" - ну это фу, друзья мои. Это просто "фу".
Но в целом, польщен, конечно. Спасибо.
Попал под лошадь.