Top.Mail.Ru
? ?

starshinazapasa


Журнал Аркадия Бабченко


Previous Entry Share Flag Next Entry
Называем вещи своими именами
starshinazapasa

Формулировка "Суд над Надеждой Савченко" меня раздражает точно также, как, скажем, формулировки "Российская федерация" или "Президент России". Я, как журналист, всегда последовательно призываю к точности формулировок. И точно так же, как в России нет никакого Президента - поскольку это должность выборная - а есть человек, узурпировавший власть путем силового переворота, за само слово "федерация" заводят уголовные дела, точно также нет и никакого "суда" над Надеждой Савченко.
Суд - это понятие правовое.
Какое отношение к праву имеет некое действо, на котором некие люди, узурпировавшие власть, говорят офицеру армии соседней страны, боровшемуся против захватывающих в его стране города террористических вооруженных отрядов, что он убил граждан другой, соседней страны, попавших в его страну непонятно как, а за это мы его похитили, незаконно вывезли и предъявляем теперь обвинения - да и мало того, что обвинения, так еще и черти пойми в чем - я совершенно не понимаю.


Прокуроры одной страны предъявляют обвинения офицеру другой страны за то, что он выполнял свой профессиональный долг в своей стране, не имеющей к ним никакого отношения...
Ближайшая, хотя и не полная, аналогия - суд над офицером Красной армии в гестапо за его участие в партизанском отряде.
Не полная, потому что даже в этом случае он был бы военнопленным.
Савченко же - даже не военнопленная. Потому что официально это государство трусит даже назвать вещи своими именами.
Так что Савченко - похищенная. Заложница.
Ст. 126 УК РФ, часть вторая пункты а, в, г, и часть третья пункт а. До пятнадцати лет, особо тяжкая.
Не считая таких довесков, как бандитизм, экстремизм, терроризм и пр.
Так что к понятию "суд" это все, конечно же, не имеет никакого отношения.
Суд, конечно же будет. Но потом.
И - в Гааге.

В рамках проекта "Журналистика без посредников"
Как обычно, кто считает нужным, сколько считает нужным:
Яндекс-кошелек, номер 410 011 372 145 462.
В Сбербанке карта номер 4276 3800 8339 8359.
Для пользователей WebMoney рублевый кошелек номер R361089635093.
Для пользователей WebMoney долларовый кошелек номер: Z525692199692
Для пользователей MasterCard, VISA и Maestro карта номер 4276 3800 8339 8359.
Мультивалютная карта "Приватбанка" номер: 5168 7423 3613 0608.
Для банковских переводов из-за границы реквизиты:
SWIFT: SABRRUMM
SBERBANK, MOSCOW
MOSCOW, RUSSIA
Acc: 423 07 978 1 38064300125
IBAN не требуется
Либо просто кинуть на телефон (МТС) 8 915 237 41 78.

Спасибо



Buy for 500 tokens
***
...

  • 1
Вооружённые силы Украины могут быть использованы в гражданской войне?
Необычная позиция.

Хотя и "Айдар" необычные вооружённые силы.

Внешняя агрессия с формированием отрядов коллаборционистов - не гражданская война.
Или Вы считаете Великую Отечественную гражданской войной на том основании, что на стороне гитлеровцев воевали и РОА/РОНА/КОНР/...?
И Локотская республика, эта наци-предшественница ЛДНР срочно должна быть восстановлена и признана?

По датам не сходится - когда на майдане начали "брать в плен" милиционеров и ВВшников?
Тогда и гражданская война началась.

Что до ВМВ, то на всех её ТВД несомненно присутствовал элемент гражданского противостояния: те же украинцы сражались в армиях всех сторон, хотя больше всего, конечно, в оккупировавшей Европу Красной Армии.

Название "Врадиевка" Вам ничего не говорит?
Это было еще до майдана: если власть и государство криминализуется и не выполняет свои обязанности по защите граджан, то гражданам приходится брать дело своей защиты в собственные руки.
Это во-первых.
Во вторых, Вы пытаетесь съехать с темы явной внешней агрессии, которую отражают вооруженные силы Украины.
То, что агрессор вооружает и использует коллаборционистов - как 15-й казачий кавалерийский корпус СС был во время оно набран, вооружен и использован агрессором - не делает использование вооруженных сил против коллаборционистских частей неправомерным.

То, что использование коллаборционистов прописано в нынешней "доктрине Герасимова", не превращает proxy war, ведущуюся РФ, в гражданскую.

Во время врадиевского восстания националисты милиционеров "брали в плен"?
Зачем вы забалтываете тему?

Гражданская война началась когда на майдане развернули риторику "национально-освободительного движения", борьбы с "режимом внутренней оккупации" и принялись "брать в плен" милиционеров и ВВшников.

Помните, когда это было?
И да, тогда вовсю врали про "русский спецназ" и "русский ОМОН, переодетый в Беркут".

Когда, кстати, украинские революционеры впервые соврали о "русском спецназе" в Киеве?

Так и "граждане" все больше почему-то из России.

Да вы что?
Революционная СБ сообщает о 56 идентифицированных военнослужащих РФ в Донбассе.
Задержано 3 якобы "грушника", один уже помилован.

Это точно "все больше из России"?

необычные вооруженные силы-это все силы РФ на территории Украины

Добробаты появились раньше - они формировались из боевиком Самообороны майдана и были движущей силой госпереворота и гражданской войны.

Добробаты - юрисдикция Украины.
Российские отпускники и добровольцы - юрисдикция РФ, ст. 208, ч.2 УК РФ, участие в незаконном вооруженном формировании на территории иностранного государства.
Каждое государство должно заниматься в пределах своей юрисдикции, не так ли? - вот пусть Россия и займется своими гражданами, воеваншими/воюющими на Украине. Она же типа правовое государство - даже до своих граждан, воюющих в Сирии против Асада дотягивается, не так ли?

Ну так почему революционная Украина не занимается незаконными вооружёнными формированиями "ДУК ПС", "ОУН" и т.д.?
Не может или не хочет?

Вы уж простите, но тут в Киеве "российские отпускники и добровольцы"ТМ никого ещё не убили, в отличие от боевиков Свободы, например.

Двести восьмая, она коварная. Там такие слова есть "в целях, противоречащих интересам Российской Федерации,".

  • 1