Конечно, это вирус. И в не терминальной стадии он лечится. Немцев вылечили, японцев вылечили - есть шанс, что и нас вылечат. Только это будет больно.
Но проблема в том, что наше кардинальное отличие от Германии и Японии тридцатых - сороковых в том, что там не было альтернативных источников информации. Нация подвергалась зомбированию - принудительно.
У нас их - вагон.
Но население все равно выбирает телевизор.
Из всего моря доступной информации оно все равно выбирает добровольное зомбирование.
Да, большинство населения планеты предпочитает не думать. Более бюргерской страны, чем Германия я вообще не знаю. Но только во всех странах первого мира ватой управляют умные. И именно они создают общественные институты - и, в итоге, само общество - которое строго следит, чтобы ситуации "тумблер от зомбоящика захвачен" не возникло в принципе. Общественные институты - это и есть альтернатива тумблеру.
У нас же население само, с радостью и добровольно, уничтожает тех, кто пытается строить альтернативу тумблеру.
То есть - мы даже не "Обитаемый остров", понимаете?
Того, что происходит сейчас в России - в истории человечества еще не было. Да и в антиутопиях тоже не было. Ни у Оруэлла, ни у Стругацких.
Человек Обитаемого острова по Стругацким - типичный персонаж коммунистической утопии: эксплуатируемый рабочий класс, подвергшийся насильному эксперименту от захвативших власть циничных людей, не подверженных влиянию излучателей. Но сам он при этом - хороший. Чернуха в него насаждается искусственно. Извне. Против его воли. Стругацкие верят в своего человека.
У нас же - не Путин и зомбоящик насильно создали такую страну.
Страна добровольно создала такого Путина и такой зомбоящик.
И исключительно по обоюдному желанию.
Мы - добровольный Обитаемый Остров.
Излучатели-то один раз уже уничтожили. В девяносто первом. И что? Они вместо старых, слабеньких, построили себе новые - да такие, каких мир еще не видывал.
И вот лечится ли это - я уже не уверен.
Чтобы вылечиться - надо хотеть вылечиться.
А вот с этим то как раз и напряженка.
В рамках проекта "Журналистика без посредников"
Как обычно, кто считает нужным, сколько считает нужным:
Яндекс-кошелек, номер 410 011 372 145 462.
В Сбербанке карта номер 63900238 9041542838.
Для пользователей WebMoney рублевый кошелек номер R361089635093.
Для пользователей WebMoney долларовый кошелек номер: Z525692199692.
Мультивалютная карта "Приватбанка" номер: 5168 7423 3613 0608.
Для банковских переводов из-за границы реквизиты:
SWIFT: SABRRUMM
SBERBANK, MOSCOW
MOSCOW, RUSSIA
Acc: 423 07 978 1 38064300125
Либо просто кинуть на телефон (МТС) 8 915 237 41 78.
Спасибо
Не верите? Спросите у сербов или иракцев.
Там все воевали со всеми, совершали преступления против человечности и т.д.
Но речь то не об этом. Речь про Косово. Которое сначала было Сербским, потом внезапно перестало в результате агрессии США и других стран НАТО.
Так можно совершать агрессию против стран в Европе и отрывать от них куски? Или нельзя.
Во-первых, там не все воевали со всеми. Там сперва Сербия повоевала со Словенией и получила пиздюлей.
Потом Сербия начала воевать с Хорватией защищая "сербский мир" и пытаясь отхватить кусок территории. Получила пиздюлей.
После этого неуемным сербан нужно было срочно повоевать в Боснии, что они и начали. В Боснии оказалось, что за предыдущие войны сербская армия растеряла все свое былое преимущество и снова получила пиздюлей. Причем, боснийцы и сербы по очереди настолько "отличились" в Сребренице, что в 1995 им приехало обоим выдавать пиздюлей НАТО и выдало.
И вот пока Сербия как бешеная нападала то на одних, то на других в Косово вызрела "армия освобождения", и косовары с сербами стали понемногу резать друг друга уже и Косово. Закончилось это тем, что в 1998 ООН выдала резолюцию "за все хорошее против всего плохого", а НАТО пообещало выдать всем пиздюлей, в результате чего установилось шаткое подобие перемирия.
И поскольку перемирие было шатким, то сербы продолжали понемногу подрезать албанцев и в результате НАТО таки начало выдавать пиздюлину.
За осуждение "агрессии НАТО" в ООН проголосовали аж Россия с Китаем.
И теперь на ваш вопрос отвечаю:
нельзя совершать агрессию и опыт Сербии тому лушее подтверждение. Потому как ты будешь десять лет нападать на всех в округе, а потом вдруг окажется, что Татарстан вспомнил о референдуме 1992 года.
И, заметьте, никто не будет Татарстан отрывать - он как и Косово слиняет сам.
Все стороны совершали преступления против мирного населения. Эти случаи, преступлений ВСЕХ сторон, дошли до международного трибунала. Кого-то осудили.
Какое это имеет отношение к 1999 году, когда гражданская война на территории бывшей Югославии уже давно закончилась?
>И поскольку перемирие было шатким, то сербы продолжали понемногу подрезать албанцев и в результате НАТО таки начало выдавать пиздюлину.
До этого все было хорошо. А тут приключилась фиговинка. У НАТО не было разрешения СБ ООН на выдавание пиздюлин. Тогда они просто учинили агрессию против Сербии. После чего оторвали Косово от Сербии и признали его независимость.
>За осуждение "агрессии НАТО" в ООН проголосовали аж Россия с Китаем.
Вот мы и знаем теперь какие страны были за соблюдение международного права, а какие нет. США и страны ЕС - не были за соблюдение.
>Потому как ты будешь десять лет нападать на всех в округе, а потом вдруг окажется, что Татарстан вспомнил о референдуме 1992 года.
Осталось понять на кого же Россия нападала последние 10 лет. Мне в голову только Украина приходит.
Т.е. исходя из вашей логики США (4 агрессии за последние 15 лет) нужно за Техас беспокоиться гораздо больше чем России (1 агрессия за 15 лет) за Татарстан.
Если вы изволите называть наезды сербов на всех соседей "гражданской" войной, то в 1999 шла ровно такая же гражданская война на территории Косово. Сербы убивали косоваров, косовары - сербов.
Вопрос был не в этом. Была ли у США и стран НАТО мандат ООН на проведение миротворческой операции в Сербии и отделение Косово? Был или нет?
Как квалифицируется агрессия в данной резолюции?