
В Москве начались чистки библиотек. Вот что пишет на своей страничке Первая Научно-популярная библиотека: "Друзья, у нас весьма странные новости. В связи с арестом директора библиотеки украинской литературы в Москве начались чистки библиотек. Как ни удивительно, подобная участь не минула и нашу Первую научно-популярную. Из нашей коллекции "вежливо попросили убрать" монографию российского историка, доктора исторических наук, профессора факультета антропологии, именного профессора Европейского университета в Санкт-Петербурге Сергея Абашина "Национализмы в средней Азии:в поисках идентичности" Информации о включении книги в список эктремистской литературы мы не нашли. Но всё же, мы не можем не подчиниться "просьбе" убрать книгу с наших полок. Ситуация нам эта явно не по нраву. Тёмные времена, друзья, но Наука должна выстоять".
Гугл собиратеся при помощи дирижаблей окутать планету сетью беспроводного 4-G интренета.
В Москве приступили к чисткам библиотек.
Чистки библиотек…
Бог мой…
так что как в 30е получается ...
Edited at 2015-10-30 08:47 am (UTC)
но есть ведь люди, которые профессионально занимаются политикой и общественным движением - это их хлеб - их работа задать ориентиры, критический тренд.
а пожелание для простых людей наверное - идти в библиотеки, пользоваться, заказывать книжки, создавать обменные фонды, виртуальные библиотеки как то пропагандировать это стремление к доступности информации.
Вы с таким деланным сожалением и в неком академическом стиле начали:
— Либеральному дискурсу нечего ответить на эти позорные чистки.
Расскажу вам быль.
В 1987 году в наш отдел пришёл новый начальник. Совершенно не по профилю, нашу работу не знавший, по нашей специальности никогда не работавший. Его мы знали по его прежнему месту работы начальником другого, смежного нам отдела - приверженец административно-командного стиля, поклонник Сталина, сталинец, кликуха у него была "Хмурый".
Некоторые наши ребята к нему сунулись как к "новой метле". Мол, вот это у нас плохо, и это не очень хорошо, стоило бы как-то изменить-упорядочить. Проблемы эти и всегда-то были, и как их ни решай, в конечном виде никогда не решишь.
"Хмурый" молча слушает - никаких реплик, никаких наводящих вопросов. "Ходоку" вроде бы уже и говорить не о чем, начинает себя под этим взглядом неуютно чувствовать. "Хмурый" выдерживает некоторую паузу, задаёт краткий вопрос:
— Ваши предложения?
Больше этот "ходок" не ходил к "Хмурому" с проблемами.
вопрос был задан корректный, вне зависимости от идеологии.
Свои предложения-предположения я выше озвучил
без претензии на истину.
Потому что я не политик и не общественный деятель, которые по профилю могли бы создавать повестку таких предложений для общества.
Поэтому мое обращение выше было к "либеральному дискурсу".
Обязанность избирателя - контролировать чтобы выбранные им политики-управленцы
выражали их чаяния и стремления, работали на избирателя а не на собственный карман и не на гипотетическую великую идею!
Для этого всему народу совсем не обязательно становится политиками, достаточно только быть политически активными и отстаивать свои гражданские права.
А вырабатывать политическую линию и претворять ее в реальность на основе чаяний избирателей и интегрировать и реализовывать идеи в политической повестки - это дело проф политиков и общественных деятелей.
В первую очередь потому что в цивилизованном мире у людей есть чувство собственного достоинство и гражданская позиция, а еще существует независимая пресса и общественный интерес к ней.
Ну если Вы поборник Особого пути россии - то конечно вперед и вверх!
Нету ни каких других сторонников наших прав, коме нас самих. Нам не зак ого голосовать, кроме нас самих. И пока мы сами власть не берём - ею пользуются враждебные нам силы. Тут как в военное время: пекарь вы, плотник, или менеджер, а если под ружьё не встать, то получите только разорение и погибель.
не слышал что-бы в истории это помогало где-то развить демократию и гражданские свободы.
Честные политики не придут - они возникают в обществе, если есть на низ потребность.
Квалифицированный и честный менеджмент конечно бывают импортируют из зарубежных диаспор, как например прибалика или украина пригласила своих соотечественников из-за рубежа помочь с обновление государственных инструментов.
Были, например, идеи на Украине полностью обновить судейский корпус юристами украинского происхождения из Канады. Это конечно радикальный эксперимент, но с зашкаливаюшим уровнем коррупции приходится бороться радикальными методами. Так например в Грузии а потом и в Украине отменили в одночасье всю дорожную милицию, чтобы попробовать построить с нуля.
Я уверен в России достаточно честных и достойных людей. Проблема может быть в том числе в том что они разобщены и не могут даже договориться об общей повестке понятной и доступной большинству .
Подчинённый: хуй пиздович, у нас тут проблемы такие и такие...
Начальник: ваши предложения?
П: ну может быть можно... эээ сделать вот так?
Н: ну вот и делайте. о выполнении доложите
Хаха
"Великая страна" с такими-то блядь управленцами