Top.Mail.Ru
? ?

starshinazapasa


Журнал Аркадия Бабченко


Previous Entry Share Flag Next Entry
Поговорим про Кеплер-452В
starshinazapasa


Открытие планеты Кеплер-452В подняло бурю в сетях. При этом реакции прямо противоположные. Половина кричит "ура, привет марсианам!", другая половина со скорбными лицами отрезвляет - ну и что вам с того, что открыли, мы туда все-равно никогда не попадем, полторы тыщи световых лет, не в ларек за пивом сбегать.
На самом деле все не так и не так.
Давайте-ка поговорим о фактах, которые мне, воспитанному прапорщиками гуманитарию, доступны на данный момент.
Во-первых, об этой планете нам не известно ничего, кроме того, что она есть, она находится в зеленой зоне, её звезда старше Солнца на полтора миллиарда лет и ярче на 20 процентов, сама планета больше Земли примерно на шестьдесят процентов и её год равен 380 суткам. Это все, что нам известно. Мы не знаем, есть ли там атмосфера, не знаем, есть ли там жидкая вода, не знаем, есть ли там вообще что-нибудь. Мы только предполагаем, что на поверхности этой планете МОЖЕТ БЫТЬ жидкая вода, и все. Что говорит о том, что шансы существования на ней жизни могут увеличится. А могут и не увеличится. На поверхность Марса тоже время от времени выходит жидкая вода, и, в целом, довольно часто выходит, но с жизнью там не заладилось.
Так что Кеплер - открытие, конечно, волнительное, и важное, потому как мы теперь точно знаем - планеты подобные Земле есть, наша старушка не одинока, доказано наукой - но и не более того. Потому что, на самом деле, на данный момент открыто уже четыре тысячи сто семьдесят с чем-то планет.


Большинство из них - так называемые "Горячие Юпитеры", газовые супергиганты, расположенные слишком близко к своей звезде, так что температуры там, по всей видимости, могут достигать тысяч градусов и никакой жизни, естественно, нет.
Горячие Юпитеры мы начали открывать первыми, в девяностых годах, потому что технологии тогда позволяли понять, что планета есть, лишь только по колебаниям звезды вокруг центра масс.
Потом технологии шагнули вперед, и мы смогли начать открывать планеты класса "Суперземли" - по затмению света звезды прохождением этой планеты на оси нашего визуального наблюдения.
Суперземли - это каменистые планеты размером примерно вдвое превышающие Землю. Ничего кроме того, что они есть, о них сказать больше нельзя, потому как увидеть их мы пока не в состоянии.
Так что Кеплер-452В - лишь самая маленькая из известных нам планет категории Суперземля, которых на данный момент насчитывается что-то около полутора десятков.
Откроем ли мы когда либо планету, по параметрам полностью схожую с Землей и допускающую на ней жизнь гуманоидных кислорододышащих существ - то есть наше с вами туда путешествие?
Безусловно.
По примерным прикидкам, в нашей галактике звезд, которые могут содержать каменистые землеподобные планеты в своем зеленом поясе - то есть на таком расстоянии, чтобы там было не слишком жарко и не слишком холодно для существования жидкой воды на поверхности - примерно что-то около десяти миллиардов. Так что сейчас нам точно известно: планеты - штука в космосе вполне себе распространенная. А с позавчершнего дня нам точно известно, что среди них встречаются и землеподобные планеты. И через пару сотен лет мы их будем считать уже на тысячи. Так что значимость открытия Кеплер-452В именно в этом. В том, что мы теперь точно знаем то, что раньше предполагали. И в том, что наши предположения оказались верными.
Может ли быть там жизнь?
Безусловно.
По всей видимости, жизнь вообще куда как сильнее распространена во Вселенной, чем мы думали еще совсем недавно. Даже наша планета уже совершенно точно дает нам две независимые друг от друга экосистемы - экосистему, развившуюся от энергии Солнца, и экосистему, развившуюся от геотермальной энергии - экосистему Черных Курильщиков.
Так что жизнь может оказаться даже куда как ближе, чем за полторы тысячи световых лет - на Европе, спутнике Юпитера, покрытым слоем льда, под которым, как полагают, есть океан жидкой воды и геологическая активность от волн сжатия-растяжения гравитацией Юпитера.
Может ли быть там сложная жизнь? Может и быть. А может и не быть.
Может ли быть разумная? Точно такой же вариант - может и быть. А может и не быть. С разумной жизнью все вообще несколько сложнее, чем с просто жизнью, об этом надо писать отдельно, так что как-нить в следующий раз, если интересно.
Теперь по поводу "мы никогда туда не доберемся". Ну, во-первых, как я сказал, в ближайшие пару сотен лет мы наверняка найдем места и поинтереснее, а во-вторых - безусловно доберемся.
Полторы тысячи световых лет это - даже по нашим галактическим меркам - в соседнем дворе, вобщем-то. Диаметр нашей галактики, напомню - сто тысяч световых лет. А самый дальний объект в видимой Вселенной в - тринадцати миллиардах. Так что это рядышком.
Но дело не в этом.
Дело в том, что в настоящее время мы являемся цивилизацией нулевого типа - пользуемся энергией мертвых растений и животных. Цивилизация первого типа - цивилизация, полностью овладевшая энергией собственной планеты. Она способна использовать энергию планетарного ядра, использовать энергию климата планеты и даже управлять им и пр. Цивилизация второго типа может владеть энергией собственной звезды. Цивилизация третьего типа может владеть энергией сверхмассивной черной дыры в центре своей галактики.
Шаг во владении энергиями между типами цивилизаций - примерно в десять миллиардов раз. То есть цивилизация второго типа способна производить энергию, в десять миллиардов раз превышающую энергию, которую способна производить цивилизация первого типа. А цивилизация третьего типа - в десять миллиардов раз превышающую цивилизацию второго.
Энергий, которыми в состоянии будет управлять цивилизация третьего типа, по подсчетам, должно быть достаточно для таких штук, как межзвездные путешествия - в том числе, возможно даже и с использованием кротовых нор, или свертывания пространства, или, там, отрицательной энергии.
Но даже и без таких экзотических видов путешествий законы физики дают нам массу куда более приземленных возможностей для постройки двигателей, способных разгонять объекты примерно до половины скорости света.
То будущее, которое мы смотрели в мультиках про Бармалейкина - мы уже в нем живем.
Уже в лабораториях мы получаем антивещество (на данный момент максимальное количество антивещества, полученного искуственным путем - пять атомов) и уже разговоры про прямоточные термоядерные двигатели, плазменные двигатели, ядерные импульсные двигатели или те самые двигатели на антиматерии из мультиков - эти разговоры из разряда откровенной научной фантастики переходят в разряд "а не пора ли нам уже начать думать об этом всерьез".
У всех этих двигателей есть свои косяки, но если эти косяки будут решены - а цивилизация первого типа, по всей видимости, уже может эти косяки решить - то путешествие до ближайшей звезды займет всего восемь лет. Это меньше, чем Нью Хорайзонс летел до Плутона.
Цивилизацией первого типа мы станем уже в ближайшие столетия.
Если мы сможем переступить ядерный порог и не уничтожим себя сами в пекле планетарной ядерной бойни, прежде чем поумнеем, а также при известной доли везения - например, непопадании крупного метеорита в нашу планету или неизвержении Йеллоустонского супервулкана еще хотя бы пару миллионов лет - мы, безусловно, станем космической расой. Это даже не обсуждается.
Так что на Кеплере-452В мы однозначно побываем.
Если захотим и будет зачем, конечно.


В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Как обычно, кто считает нужным, сколько считает нужным.



Либо перевести с любого терминала или банкомата, а также в отделениях "Евросети", "Связного", "МТС", "Альт-Телеком", просто набрав или продиктовав кассиру Яндекс.кошелек номер:
410 011 372 145 462
Для пользователей WebMoney -
рублевый кошелек номер:
R361089635093
долларовый кошелек номер:
Z525692199692
В Сбербанке карта номер:
4276 3801 0488 9691
Мультивалютная карта "Приватбанка" номер: 5168 7423 3613 0608.
Для пользователей MasterCard, VISA и Maestro карта номер:
4276 3801 0488 9691
Либо просто кинуть на телефон (МТС)
8 915 237 41 78
Спасибо





Buy for 500 tokens
***
...

  • 1
А вот сейчас буду бить ногами...

"Но даже и без таких экзотических видов путешествий законы физики дают нам массу куда более приземленных возможностей для постройки двигателей, способных разгонять объекты примерно до половины скорости света. "

Так вот, ответьте на один вопрос. Что будет, при скорости в 0.1 световой, при столкновении коробля, с космической пылью? (пару микрон всего?) Могу сказать сразу, что для защиты на таких далеко не световых скоростях, для защиты только от пыли - надо броня толщиной в десятки метров из лучших броневых материалов. Крути не крути, одна пылинка ничего не сделает с такой дурой, но вот пару тысяч - помножат на ноль. А вот если попадется что нить крупнее песчинки - будет ай. Совсем ай. Ну а микрометеорит (до 10 грамм) на такой скорости просто развалит весь КК. В общем, если при 0.1 от световой летать хоть как то можно, хоть и чисто теоретически. То при 0.5 световой - летать не выйдет даже теоретически. Через пару секунд полета нечему лететь будет. Тупо. 150 тыс км/сек это не шутки.

Есть такие опасения, да.

Я не хочу тут формулами забивать. Но увы, все вычисления упираются в то, что если не будет что то очень специфичного и хитрого, 1/10 сс - это наш потолок. Отвратительная ситуация, крайне неприятная но ничего тут поделать нельзя.

Но я вообще то верю в "яйцеголовых". Ну придумают что нибудь. Но одно понятно, что "лететь" - бесполезно. До самой ближайшей звезды - это 4 года в одну сторону только. А если брать ближайшую соседку-галактику - то каких то жалких 2 миллиона лет в одну сторону(с копейками, в пол миллиона, но это уже мелочи). В общем, скорость света, это одновременно и жутко быстро, но в космосе, это даже не черепашья скорость :)

Херачим кораблю конусообразный нос и летим как ледокол, расталкивая эту пыль. Пусть она нас обтекает, зачем в лоб биться?

Эххх... Если бы все так просто было бы :))) Этот нос - должен быть размером с Землю :) Для субсветовой, и с Луну на половине световой. После полета - заменить. Расходник :)

"надо броня толщиной в десятки метров из лучших броневых материалов."

Исходите из того, что техника защитного бронирования всё это время будет стоять на месте?
Броня-то используется сейчас не та, что при Троянской войне. И системы безопасности на современном транспорте не те, что были на телегах.
Вероятно, и в будущем слобастят что-нибудь.

Мнэээ... Вы возьмите и посчитайте, во что встанет защита от отдельных атомов газа на скорости в 150 тыс км.сек :))) А что то тяжелее нескольких граммов прошьет все и вся. С понятной выделяемой энергией, что укакошит в секунду корабль..
И это - всего лишь 0,5 от световой. При субсветовой начнутся проблемы не только с атомами, но и с более легкими частицами :) Неприятно, когда причиной смерти станет поток фотонов от какой нить дальней звезды :) Свет грубо говоря :)

Кстати, по поводу брони в десятки метров - для термоядерного (кажется, термоядерного) двигателя понадобится воронка для сбора топлива (водорода) диаметром 160 километров. Так что броня в десятки метров - это как бы даже не вопрос при тех технологиях и размерах, о которых будет идти речь.

Уже раскритиковали этот план по причине того, что удельное сопротивление будет таким, что набор скорости станет невозможным. То есть нет смысла защищаться от частиц мелких, при этом иметь такую силовую воронку. Она только тормозить будет. Возникает ситуация отрицательной обратной связи. Что бы разогнать воронку - надо более мощный двигатель - более мощный двигатель более тяжелый, и больше жрет топлива, что требует увеличения воронки, увеличение воронки - сожрет все преимущество более мощного двигателя, надо еще мощнее (то есть тяжелее, и прожорливее), что вызовет необходимость... Ну и так до бесконечности.

ПРи такой доступной энергии вперед будет смотреть лазер (скорость луча которого - световая) и расталкивать пыль.

Оккей, это уже реально. А что делать с более крупными частицами?

Я думаю, что если бы 300 лет назад кто-то сказал что можно из лондона в нью-йорк добраться за 5-6 часов, то тоже бы услышал что лошадь на таких скоростях дышать не сможет, а у парсника мачту сломает.

Наверное изобретет человечество что-то принципиально новое, о чем сейчас мы даже не думаем, и станет тогда до соседней галактики ближе чем до луны.

Да-да-да. И главной проблемой городов ХХ века будет огромное кол-во конского навоза.
Умиляют любители тупых линейных экстраполяций - причем что оптимисты, что пессимисты. Одни говорят - я на лошади в соседнее село езжу, значит, и до Луны доехать могу, нужно только лошадь побыстрее. А другие - да ты чо, посчитай, сколько такой лошади сена понадобится, столько на всей Земле нету, поэтому путешествия на Луну невозможны в принципе.
Не нужна никакая броня. А нужно, например, поле. Ионизирующее все эти частицы и отбрасывающее их с пути электромагнитными силами. Это так, навскидку. Вполне вероятно, что придумают что-нибудь еще лучше.

Что бы это все без отдачи - нету ничего такого. Любое поле, а) будет жрать энергии не в себя б) Что делать с космическим излучением непонятно, так как вырождение будет диким и рак это самое легкое что будет. 100% рак у всех. Постояно. Различных типов одновременно.
И далее, любой такое поле будет натыкаться на сопротивление отдельных атомов. Которых хоть и мало - но вполне достаточно что бы затормозить полет по самое небалуйся. Все остальное пока - из области фантастики (не фентези, ну если не понимаете - поясню - фэнтези, это то, чего не может быть никак и никогда, фантастика - то что может быть, но чего нет).

к тому тому времени я думаю это уже будет не проблема

  • 1