Top.Mail.Ru
? ?

starshinazapasa


Журнал Аркадия Бабченко


Previous Entry Share Flag Next Entry
Поговорим про Кеплер-452В
starshinazapasa


Открытие планеты Кеплер-452В подняло бурю в сетях. При этом реакции прямо противоположные. Половина кричит "ура, привет марсианам!", другая половина со скорбными лицами отрезвляет - ну и что вам с того, что открыли, мы туда все-равно никогда не попадем, полторы тыщи световых лет, не в ларек за пивом сбегать.
На самом деле все не так и не так.
Давайте-ка поговорим о фактах, которые мне, воспитанному прапорщиками гуманитарию, доступны на данный момент.
Во-первых, об этой планете нам не известно ничего, кроме того, что она есть, она находится в зеленой зоне, её звезда старше Солнца на полтора миллиарда лет и ярче на 20 процентов, сама планета больше Земли примерно на шестьдесят процентов и её год равен 380 суткам. Это все, что нам известно. Мы не знаем, есть ли там атмосфера, не знаем, есть ли там жидкая вода, не знаем, есть ли там вообще что-нибудь. Мы только предполагаем, что на поверхности этой планете МОЖЕТ БЫТЬ жидкая вода, и все. Что говорит о том, что шансы существования на ней жизни могут увеличится. А могут и не увеличится. На поверхность Марса тоже время от времени выходит жидкая вода, и, в целом, довольно часто выходит, но с жизнью там не заладилось.
Так что Кеплер - открытие, конечно, волнительное, и важное, потому как мы теперь точно знаем - планеты подобные Земле есть, наша старушка не одинока, доказано наукой - но и не более того. Потому что, на самом деле, на данный момент открыто уже четыре тысячи сто семьдесят с чем-то планет.

Read more...Collapse )



Buy for 500 tokens
***
...

Техника - тупиковый путь, лет через двести, возможно, её уже не будет.

Ох, милый Автор... Как вы прекраснодушны! Аж загляденье. Только вот беда - нет слова "мы". Это вы можете сказать про себя с семьей. Про компанию своих друзей. Но дальше этого - слова "мы" не существует. Вам в ИГИЛ и в Кремле быстро бы объяснили все по по поводу "мы".
А текст прекрасный, спасибо вам большое.
Кстати, а что изображено на фотографии? Только не говорите, что это открытая планета. Я как фотограф с 30 летним стажем вам просто не поверю :-) Или и в самом деле на Земле есть объектив с фокусным расстоянием в пятьдесят световых лет? :-)))

Edited at 2015-07-24 10:33 pm (UTC)

"Возможный вид на новооткрытую планету глазами нашего художника". В любом науч-попе так.

Аркадий, во-первых, не путайте возраст вселенной (13 млрд) с ее диаметром (92 млрд). Почитайте, что такое инфляция в космологии.
Во-вторых, сравнение расстояний не имеет никакого значения при оценке достижимости. Ну и что, что 1400 св.лет - это на порядки меньше размеров вселенной и даже галактики? Для нас имеют значения только наши масштабы. А они таковы, что лететь куда-то 1400 лет не имеет смысла даже при наличии возможности. Пусть даже на корабле релятивистское замедление времени - возвращаться-то потом куда? В мир, ушедший на несколько эпох вперед? Это будет уже совершенно другая цивилизация, в которой дикарям из древнего прошлого место только в зоопарке.
Что же касается цивилизаций, приручивщих энергии звезд и галактик, и сверхсветовых путешествий - это пока что даже не научная фантастика, а в чистом виде сказка. Мечтать, говорят, не вредно, но делать утверждения типа "однозначно" - это, мягко говоря, несерьезно.
Кстати, наиболее вероятный способ самоуничтожения человечества - не ядерная, а нановойна. С другой стороны, при нанотехнологиях, используемых во благо (а это перспектива уже этого столетия), никакой супервулкан не страшен (и вообще ничего практически не стращно, начиная с биологической смерти).

нанотехнологии это к Чубайсу

К сожалениею ссылка в предыдущем моем комментарии помечена как спам. Гуглите "the fermi paradox wait but why" - первая ссылка и есть статья.

Кто сказал, что для жизни нужна вода? Кто сказал, что жизнь возможна только в "зоне жизни" (именно жизнь, а не живое тело типа "человек")? Еще Вы так лихо предсказали развитие технологий на сто лет вперед - откуда Вы знаете, что самый быстрый период развития технологий не позади и мы сейчас не зависнем на этом уровне на пару десятков тысяч лет?

> Кто сказал, что для жизни нужна вода? Кто сказал, что жизнь возможна только в "зоне жизни"

Все это понятно, просто другой жизни мы пока не видали, так что надо же на что-то ориентироваться при поисках.

СОНЕТ О ФАНТАСТИКЕ

С какой надеждой - двадцать лет назад! -
Проглатывая за ночь три романа,
Я поднимал к поблекшим звездам взгляд,
Жалея, что родился слишком рано!
Рукой подать, казалось, до Плеяд.
И надышавшись прозы, как дурмана,
За пеленой предутренней тумана
Я видел непонятный аппарат...

Но так и не возникла с небом связь.
Вдоль времени металась мысль пытливо,
И дотянулась до Большого взрыва,
И сразу же за ним оборвалась...

И толку нет в космической затее -
Мир оказался проще и скучнее.
1985 г.

полторы тысячи световых лет - это очень давно.. Там еще даже Трулльский собор не произошел, на этой планете..

полторы тысячи световых лет - это расстояние :)

Опасность Йеллоустонского супервулкана несколько преувеличена попсо-журналистами , в т.ч. рассейскими поцреотами, мечтающими епнуть по нему десятком мегатонн.

Научпоп у Вас всяко лучше получается

нежели обличение Кровавого Режима(тм). Когда все закончится или надоест, идите лектором в общество "Знание" (если таковое осталось) ;)

Edited at 2015-07-25 10:45 am (UTC)

не хрена себе задвинул)

здоров, Аркадий.

читаешь ли АПНиконова? "Верхом на бомбе", или "История отмороженных"? интересно было бы твое мнение услышать

мои мысли по поводу прочитанного здесь: 1. нам бы свою цивилизацию не разрушить., не то что на другую планету полететь. 2. помню своего физика в школе и версию по поводу тепловой смерти вселенной: он говорил что тепловой смерти е будет, хотя бы потому что во вселенной законы физики работают не везде. т.е. все гораздо сложнее чем мы тут думаем. 3. ну да мысль про пылинку абсолютно верная. согласно основному принципу теории относительности, при скорости света масса тела стремится к бесконечности, причем не зависит пылинка это, астероид или атом водорода.

А хорошо ли это всё?
Исследователь Джеймс Кук открыл людоедов, а они его сожрали.

А этот Кеплер-452В не еврей случайно?
Вывели астрономию из школьной программы, и правильно: до добра не доведет. Вон уже Кеплер какой-то пролез.

Вот это оптимист. Прикинуть только забыл, что если мы будем туда лететь со скоростью света - 300,000 км/сек (я честно говоря не слышал про двигатели развивающие скорость 150,000 км/сек, то о чем пишет Аркаша :), ну впрочем все равно прикольно так - мы летим со скоростью 300,000 км / сек и тут навстречу простой метеоритный камушек :) во что превращаемся мы - несложно представить - в космическую пыль.
Потому в полеты на такие расстояния, я, конечно, не верю и отрицаю как нереальность хоть для цивилизации 5 поколения, но радиообмен возможен.
Возможна "Встреча на Эльбе" (или как у Кларка "На Раме"), но для цивилизации 3 поколения, да пусть даже и второго, будет совсем незачем куда-то лететь.
Это будет уже НЕ человеческий образ, это будет нечто невообразимое.
Произойдет многократная смена парадигмы жизни - то есть принципа во имя чего, зачем. А полет на схожие планеты будет осуществлен роботами, колониями кораблей, управляемыми роботами, количественно рассчитанные так, чтобы как сперматазоиды, один как минимум достиг этой планеты, и, приземлившись, начал активно разворачивать там фабрику по производству человека методами того же ЭКО и ему подобными. Эти роботы нужны будут для вынашивания пока еще слабых людей, а вскоре, когда люди станут окрепшими, роботы предоставят необходимую библиотеку знаний и готовых к радиообмену приборов (условно радио, ибо конечно это будет лазерный канал связи или какой-нибудь гравитационно-плазменный, или канал Бозонов Хиггса :)...).
И когда тем, кто вырастет там, стукнет 20 или 30 лет, они свяжутся с нами, и мы поговорим на тему обитания на тех планетах.
Чем человек гениально хорош - он начинается всего с 2-х клеток, практически 2 условные "амебы" - а дальше вырастает целый монстр, способный за 20-30 лет освоить бездну знаний и распространить их на всю планету.

Edited at 2015-07-27 12:35 am (UTC)