Top.Mail.Ru
? ?

starshinazapasa


Журнал Аркадия Бабченко


Previous Entry Share Flag Next Entry
Друзья хунты
starshinazapasa
На Марш вчера я ехал абсолютно равнодушно. Понятно было, что людей придет много, понятно было, что никаких разгонов не будет, понятно было, что будут какие-то провокации, но с огромной толпой спорить сложно, поэтому ничего плохого я не ждал. В отличие от многих своих знакомых, кстати, которые реально опасались серьезных столкновений.
Но когда вышел из метро, подумал, что нет, не зря я все же приехал. Перед рамками стояло тысячи две-три человек, рамки со второй стороны бульвара вообще были перекрыты. Что-то как-то немного людей, думаю. В таком случае мой "плюс один" и вправду важен.
На Пушке стояли какие-то ДНРовцы. С флагами, с герогиевскими ленточками, некоторые в камуфляже. Было их человек сто. Вели себя совершенно спокойно. Ну, три тысячи все же тоже толпа. Тут тоже особо ничего не сделаешь. Хотя были там и откровенные титушки - фанаты, видимо.
Прошел через рамки.
- Немного как-то людей, - говорю.
- Да ты чего, - отвечают. - Все уже ушли.
Оказалось, это уже самый самый хвост. Но и этот самый самый хвост еще час после меня заходил через рамки - новые участники все подходили и подходили.
Впервые в этот раз численность людей меня совершенно не интересовала. Если в прошлые разы это было и впрямь как-то важно, то сейчас - абсолютно плевать. Не знаю, сколько нас было. Двадцать тысяч. Тридцать. Пятьдесят. Совершенно не важно.
Нас было до фига, друзья мои. И этого достаточно.
Этот марш был вообще о другом.
Что касается внуков Геббельса…



Дорогие потупчики! Дорогие всякие там кургиняны, прохановы, народные фронты и прочие пенопроизводители.
Скажите, ну скажите мне, почему вы такие криворукие? Почему вы не в состоянии организовать вообще ничего? Почему вы умудрились просрать и распилить даже инквизицию, которую вам поручили организовать?
Ну ведь очевидно же, что вчера вы хотели повторить прохождение пленных в Донецке. Провести, типа, колонну предателей по улицам. Которых возмущенно встречает русский народ. Эффектно так все обставить. На паре домов вывесили пару ДНРовских флагов, на перекрестках расставили своих малохольных с плакатами и ленточками, а после марша даже проехали на поливальной машине с георгиевской ленточкой.
Но поскольку вы идиоты - вы вчера именно так и смотрелись.
Только представьте, как это выглядело со стороны: на перекрестках группками стоят маргиналы человек по десять, кричат что-то про предателей, про русский мир и либеральную хунту, а мимо них нескончаемым потоком два с половиной часа (!) течет и течет река людей. Которые вас просто не замечают.
Видели бы свои лица в этот момент…
Все, на что ума хватило - из-за спин милиции кричать оскорбления.
Особенно порадовали две тетушки с плакатом "русский народ требует репрессий в отношении национал-предателей". Две тетки. Русский народ. Репрессий они требуют.
Вся поддержка войны в Москве - двести человек. Это если без денег.
Если с деньгами, самый массовый митинг в поддержку ДНР собрал - та-да-да-дам! - аж целых две тысячи.
Нет никаких восьмидесяти четырех процентов. Нет и никогда не было.

Ну и визуализация моей мысли.
На этой фотографии - либеральные национал-предатели, друзья хунты и вообще изменники Родины в количестве тысяч так примерно пятидесяти.




На этой - Русский Мир, Все Восемьдесят Четыре Процента.




Спасибо за внимание.






Buy for 500 tokens
***
...

  • 1

Re: Ну зачем же вы врёте?

Да. Я, между прочим, в Сибири живу - на бурятской земле, которую они отбили от якутов, которые ее отбили от чукчей. И те же якуты (у которых алмазы и которые в свое время успешно воевали с русскими) очень даже за восстановление исторической справедливости. И если начинать здесь "Россия для русских" то мы все здесь уйдем под Китай.

Почему российские либералы и российские националисты в последнее время часто ходят на одни и те же митинги? Потому что у них один и тот же идеал - либеральное государство в Старом Свете может быть только национальным. Почему? Очень просто, каким бы ты свободомыслящим ни был - изменить язык, на котором думаешь и привычки, которые с детства требует усилий. Культура в тебя "вшита". Потому огромное большинство либеральных стран имеют "внутри" очень похожую культуру. И при либерализации федерации распадаются на более монокультурные страны (Югославия, Чехо-словакия) а если не распадаются - имеют проблемы, как Великобритания с Испанией сейчас.
Для России и чисто либеральный, и чисто национальный путь однозначно приведут к распаду до границ чуть больше Московии.
Чего мне здесь, около Байкала, очень не хочется.
Посему имперец.

ну, я не согласен с предпосылкой. Объединять может ведь не только национальная культура - может идея или религия.
Та же Швейцария нафиг не нужна соседям - особых ресурсов там нет, соответственно "снаружи" на национальных струнах для распада не сыграешь.
А вот доросла ли Великобритания до превращения просто в Англию - большой вопрос.
Там еще, кроме Шотландии, Северная Ирландия есть, у которой обид на Англию - тучи и тучи.

Ну, о империях много говорят их символы. Символ России - Кремль, общая самооборона.
Символ США - статуя Свободы, мессианское распространение свободного предпринимательства (там еще гимн послушать интересно). США ведь тоже - империя, ее существование облегчается тем, что национальные вещи в Новом Свете работают сильно слабее, нужно другое - культура же там англосаксонская (в оригинале) хоть большинство понахеваших когда-то -- немцы.

Насчет же "realpolitic" - вот если по США судить, что чья бы корова мычала... Панама, Гренада, Куба, Ирак, Ливия...

Это в Южной Корее-то не мешали? Или в Германии?
Нет, просто где-то после Вьетнама у США перестало получаться.

Знаете, есть еще один признак. Во второй половине 20 века рост доходов элиты США сильно ускорился, а доходы народа стабилизировались.
Война стала бизнесом.

Вот, Хард только что про современную "реалполитик" западного мира хорошо написал.
http://molonlabe.livejournal.com/152097.html

Помнится, именно американец сказал "Сомоса - это сукин сын. Но это НАШ сукин сын!"
А еще один американец добавил: "Я никогда не буду извиняться за Соединённые Штаты Америки, несмотря ни на какие факты" (и это после того, как американцы сбили пассажирский самолет с гражданами Индии, Югославии, Италии)

Теперь попробуйте опровергнуть таким же образом второе высказывание :-)

  • 1