Top.Mail.Ru
? ?

starshinazapasa


Журнал Аркадия Бабченко


Previous Entry Share Flag Next Entry
Друзья хунты
starshinazapasa
На Марш вчера я ехал абсолютно равнодушно. Понятно было, что людей придет много, понятно было, что никаких разгонов не будет, понятно было, что будут какие-то провокации, но с огромной толпой спорить сложно, поэтому ничего плохого я не ждал. В отличие от многих своих знакомых, кстати, которые реально опасались серьезных столкновений.
Но когда вышел из метро, подумал, что нет, не зря я все же приехал. Перед рамками стояло тысячи две-три человек, рамки со второй стороны бульвара вообще были перекрыты. Что-то как-то немного людей, думаю. В таком случае мой "плюс один" и вправду важен.
На Пушке стояли какие-то ДНРовцы. С флагами, с герогиевскими ленточками, некоторые в камуфляже. Было их человек сто. Вели себя совершенно спокойно. Ну, три тысячи все же тоже толпа. Тут тоже особо ничего не сделаешь. Хотя были там и откровенные титушки - фанаты, видимо.
Прошел через рамки.
- Немного как-то людей, - говорю.
- Да ты чего, - отвечают. - Все уже ушли.
Оказалось, это уже самый самый хвост. Но и этот самый самый хвост еще час после меня заходил через рамки - новые участники все подходили и подходили.
Впервые в этот раз численность людей меня совершенно не интересовала. Если в прошлые разы это было и впрямь как-то важно, то сейчас - абсолютно плевать. Не знаю, сколько нас было. Двадцать тысяч. Тридцать. Пятьдесят. Совершенно не важно.
Нас было до фига, друзья мои. И этого достаточно.
Этот марш был вообще о другом.
Что касается внуков Геббельса…



Дорогие потупчики! Дорогие всякие там кургиняны, прохановы, народные фронты и прочие пенопроизводители.
Скажите, ну скажите мне, почему вы такие криворукие? Почему вы не в состоянии организовать вообще ничего? Почему вы умудрились просрать и распилить даже инквизицию, которую вам поручили организовать?
Ну ведь очевидно же, что вчера вы хотели повторить прохождение пленных в Донецке. Провести, типа, колонну предателей по улицам. Которых возмущенно встречает русский народ. Эффектно так все обставить. На паре домов вывесили пару ДНРовских флагов, на перекрестках расставили своих малохольных с плакатами и ленточками, а после марша даже проехали на поливальной машине с георгиевской ленточкой.
Но поскольку вы идиоты - вы вчера именно так и смотрелись.
Только представьте, как это выглядело со стороны: на перекрестках группками стоят маргиналы человек по десять, кричат что-то про предателей, про русский мир и либеральную хунту, а мимо них нескончаемым потоком два с половиной часа (!) течет и течет река людей. Которые вас просто не замечают.
Видели бы свои лица в этот момент…
Все, на что ума хватило - из-за спин милиции кричать оскорбления.
Особенно порадовали две тетушки с плакатом "русский народ требует репрессий в отношении национал-предателей". Две тетки. Русский народ. Репрессий они требуют.
Вся поддержка войны в Москве - двести человек. Это если без денег.
Если с деньгами, самый массовый митинг в поддержку ДНР собрал - та-да-да-дам! - аж целых две тысячи.
Нет никаких восьмидесяти четырех процентов. Нет и никогда не было.

Ну и визуализация моей мысли.
На этой фотографии - либеральные национал-предатели, друзья хунты и вообще изменники Родины в количестве тысяч так примерно пятидесяти.




На этой - Русский Мир, Все Восемьдесят Четыре Процента.




Спасибо за внимание.






Buy for 500 tokens
***
...

  • 1
Эмоциональные оценки - верный признак отсутствия аргументов.

С чего Вы это взяли?
Эмоциональные оценки никак не исключают наличия аргументов.

Ну, пока аргументов не вижу.
Вижу как ненависть к олигархам в самой коррумпированной стране Европы умело направили на соседей. Хорошо, что мир наступил - уже не скроешься за АТО, придется заниматься экономикой и политикой....
А насчет кровожадности Гиркина - много вы найдете вояк, которые пишут книги сказок для детей?

"Ну, пока аргументов не вижу."

Аргументов в пользу чего?

"А насчет кровожадности Гиркина - много вы найдете вояк, которые пишут книги сказок для детей?"

Мне это ни о чем не говорит. Председателем общества "Друг детей" при ОГПУ-НКВД был начальник Оперотдела ГУГБ Карл Паукер, любимым занятием коего было личное исполнение смертных приговоров. На новогодней ёлке в Кремле он исполнял роль Деда Мороза. Одно другому не мешает, оказывается.

Аркадий Гайдар неподдельно любил детей, много общался с ребятами, легко входил в контакт, был талантливейшим детским писателем. При этом во время Гражданской войны так лютовал во главе карательного отряда, что его исключили из партии (не восстановился до самой смерти) - случай, прямо скажем, редкий. Лечился в Сокольнической психиатрической больницы, жаловался, что его преследуют призраки убитых им людей.

Кстати, а вот в Одессе тоже прошел "марш мира". Правда несколько своеобычный, можете полюбоваться
http://shrek1.livejournal.com/951747.html

Полюбовался. И что тут "своеобычного"?
Люди, желающие по-настоящему прочного мира с древних времен так рассуждали: https://ru.wikipedia.org/wiki/Si_vis_pacem,_para_bellum

Проблема в том, что Украина хочет невозможного.
Она недостаточно маленькая чтоб быть никому не интересной и недостаточно большая, чтоб быть реально независимой. Можно только присоединяться к сильным на _их_ условиях, а это не понимается.
А еще Украина хочет одновременно быть единой страной и при этом не договариваться друг с другом, хотя объективно она расколота как США времен Гражданской войны, примерно пополам - и здесь либо федерация, либо распад (см пример Югославии и Чехословакии).
А еще не понимает, что рядом с Россией все равно придется учитывать ее интересы.
Те же Куба с Никарагуа и хотели бы плевать на США, но не очень-то получается...
Бжезинский прав, финляндизация была бы неплохим вариантом для всех.
Ну и еще - мало кто понимает, что масштаб и скорость изменений прямо пропорциональны их кровавости. Можно хоть завтра установить рай на земле - но тогда никто не выживет.
Как кто-то писал, "а ведь если б не скакали на майдане - сейчас бы Янукович с треском проигрывал выборы, у Украины был бы газ и российский кредит на 18 млрд, были бы Крым и Донбасс, а главное были бы живы тысячи людей...."


"Проблема в том, что Украина хочет невозможного.
Она недостаточно маленькая чтоб быть никому не интересной и недостаточно большая, чтоб быть реально независимой."

В Европе полно таких стран.
И ничего, живут.

"хотя объективно она расколота как США времен Гражданской войны"

В США в то время не было иностранной интервенции.
Пример неудачен.

"примерно пополам"

Угу. Примерно как Китай и Тайвань.

"рядом с Россией все равно придется учитывать ее интересы. "

Вероятно, когда-то придется. На данный момент путинская клика интересы России ни в какой степени не учитывает, хотя вроде как обитает в самой России.

"Бжезинский прав, финляндизация была бы неплохим вариантом для всех."

Бжезинский путинская подстилка.
Неплохие для него варианты пусть запихнет себе в задницу.

"Как кто-то писал, "а ведь если б не скакали на майдане - сейчас бы Янукович с треском проигрывал выборы, у Украины был бы газ и российский кредит на 18 млрд, были бы Крым и Донбасс, а главное были бы живы тысячи людей...."

Вот уж верно заметил Чехов, что нет такой глупости, которая не нашла бы своего читателя.
Не знаю, что за дурак это написал, но в реальности, "если б не скакали на майдане":

никаких выборов на Украине сейчас бы не было. Было бы, как у нас, вранье по телевизору про "84%" и т.п. На следующий год Янук нарисовал бы себе на выборах процентов 90 и увеличил президентский срок.
"Российский кредит на 18 млрд." до Украины бы не дошел, а украденный Януком и его холуями, был бы переведен в офшоры.
Тысячи людей подвергались бы похищениям, пыткам и убийствам со стороны "неизвестных", именуемых "титушками".

Единственное, что изменилось бы, - это то, что Гиркин не убивал бы людей в свое удовольствие и не драпал с мокрыми штанами до самой Москвы, а тихо сидел бы в своей любимой конторе на Лубянке, в кабинете под портретами Путина и Дзержинского.

Edited at 2014-09-23 03:25 pm (UTC)

Интересно, откуда такие данные про Януковича. Если б он на такое был способен, он бы и в первый срок не уступил, и Майдан бы разогнал.
Насчет же вранья - ну, был я демократом-белоленточником, и даже организатором митингов, сам пошел наблюдателем на выборы, сам все просчитал, оказалось - врут как раз наши "демократы". Так что верю только своим глазам.
Да, а Стрелков бы занимался любимым делом - писал книги и фотался в латах и с пулеметами...

Знаете, у меня друг на Майдане был. Потом в нацгвардии. И уже два месяца пропал со связи. Так что... для меня это тоже "друг на друга, брат на брата".
Грустно это всё.
Как сказал ваш генерал Рубан "Американцы готовы воевать с Россией до последнего украинца".

"Интересно, откуда такие данные про Януковича. Если б он на такое был способен, он бы и в первый срок не уступил, и Майдан бы разогнал."

Дадада. И Гиркин с Бородаем, если б захотели, в два дня бы взяли Киев и Львов, ага. А Путин давеча хвастал, мол, если захочет, шесть европейских столиц займет как не фиг делать. Всё это мы слыхали.
В текущей реальности, без всяких "бы", Янукович предпринял несколько штурмов Майдана, а деру дал, когда больше половины областей от него откололись и стало понятно, что в Киеве ему больше делать нечего.

"Насчет же вранья - ну, был я демократом-белоленточником, и даже организатором митингов, сам пошел наблюдателем на выборы, сам все просчитал,"

Ну а как же, я Вам верю. Что ни путинист, так в прошлом "организатор митингов" и "сам всё просчитал" (это уже что-то в духе барона Мюнхгаузена).

"Да, а Стрелков бы занимался любимым делом - писал книги и фотался в латах и с пулеметами..."

Стрелков - это чекистская кличка дезертира Гиркина? А кому какое дело, чем бы он занимался, если бы он не занялся бандитизмом?

"Знаете, у меня друг на Майдане был. "

А чего не пишете, что сами там были, организатором, сами всё просчитали, оказалось - врут хохлы и т.п.?

экс-белоленто4ник? состоjащий в группе sdelano_u_nas? А какой журнал номер одинъ?

открой мне глаза - разве едро по москве тогда в 2011 г. набрало 49% (или 46%) ???
Просто жил тогда как раз в москве и невозможно было найти человека готового голосовать за едристов... нет такие конечно были но не 46% явно

Я не знаю, насколько избежал старческой деменции г-н Бжезинский, и насколько он знаком с истоками феномена "финляндизации". Но Вы-то, вроде, еще не маразматик?
Финляндизация произошла в абсолютно консолидированном обществе. Консолидированном в ходе финской гражданской войны, по итогам которой все краснопузые и их прихвостни были физически истреблены, перевоспитаны в лагерях или изгнаны в их любимый Совок. Для подготовки почвы финляндизации Украины, с пересчетом масштаба - нужно казнить десятки тысяч ватников и колорадов, пропустить через отсидку в тюрьмах и лагерях сотни тысяч, кто не исправится и кто за Россию, но не дотягивает до тюрьмы - с вещами на границу России и пинок в зад. Так делали финны.
Затем, в ходе подготовки к финляндизации, следовало начать войну в Крыму и убить там (с поправкой на масштабы) миллион деести пятьдесят тысяч российских солдат, потеряв впятеро меньше украинских. Добиться официальных заявлений о том, что Украина - не государство, а единственный легитимный руководитель Украины - Бородай. Затем можно было отдать России завоеванный такой ценой Крым, но добиться отказа от официально высказанных притязаний на всю Украину. Затем, разместив у себя китайские авиабазы, дождаться войны России с Китаем и нападения России на территорию Украины, разгромить российские войска на украинском направлении, вернуть Крым, захватить Ростов, Воронеж и Волгоград. Затем, после кровавой победы России над Китаем, договриться и отдать все российское, плюс Крым, плюс еще Дамбасс.
И вот после всего этого, после истребления сплоченными украинскими усилиями пары-тройки миллионов русских (с поправкой на масштаб) - можно было бы поговорить за финляндизацию. Финляндию даже товарищ Сталин ссал после всего этого трогать, не говоря уже о его преемниках. Вот только после этого финны согласились считаться с Совком, который неизбежно рядом, и смириться с тем, что он остается гигансткой кучей говна. С тем, что ссут-то генсеки исправно, но вдруг могут все же решиться потратить еще с полмиллиона мяса на полное завоевание даже ненужной маленькой страны.
Но дело в том, что с учетом масштабов - если украинцы смогут так. как финны, то никакой финляндизации им не потребуется.

Все несколько проще.
Нужно было сменить лозунг с "Украина не Россия" (это не лозунг независимого государства, это "назло бабушке отморожу уши") на какой-то более конструктивный

:)
сказо4ки-то там фиговатенькие)

  • 1