Top.Mail.Ru
? ?

starshinazapasa


Журнал Аркадия Бабченко


Previous Entry Share Flag Next Entry
Друзья хунты
starshinazapasa
На Марш вчера я ехал абсолютно равнодушно. Понятно было, что людей придет много, понятно было, что никаких разгонов не будет, понятно было, что будут какие-то провокации, но с огромной толпой спорить сложно, поэтому ничего плохого я не ждал. В отличие от многих своих знакомых, кстати, которые реально опасались серьезных столкновений.
Но когда вышел из метро, подумал, что нет, не зря я все же приехал. Перед рамками стояло тысячи две-три человек, рамки со второй стороны бульвара вообще были перекрыты. Что-то как-то немного людей, думаю. В таком случае мой "плюс один" и вправду важен.
На Пушке стояли какие-то ДНРовцы. С флагами, с герогиевскими ленточками, некоторые в камуфляже. Было их человек сто. Вели себя совершенно спокойно. Ну, три тысячи все же тоже толпа. Тут тоже особо ничего не сделаешь. Хотя были там и откровенные титушки - фанаты, видимо.
Прошел через рамки.
- Немного как-то людей, - говорю.
- Да ты чего, - отвечают. - Все уже ушли.
Оказалось, это уже самый самый хвост. Но и этот самый самый хвост еще час после меня заходил через рамки - новые участники все подходили и подходили.
Впервые в этот раз численность людей меня совершенно не интересовала. Если в прошлые разы это было и впрямь как-то важно, то сейчас - абсолютно плевать. Не знаю, сколько нас было. Двадцать тысяч. Тридцать. Пятьдесят. Совершенно не важно.
Нас было до фига, друзья мои. И этого достаточно.
Этот марш был вообще о другом.
Что касается внуков Геббельса…



Дорогие потупчики! Дорогие всякие там кургиняны, прохановы, народные фронты и прочие пенопроизводители.
Скажите, ну скажите мне, почему вы такие криворукие? Почему вы не в состоянии организовать вообще ничего? Почему вы умудрились просрать и распилить даже инквизицию, которую вам поручили организовать?
Ну ведь очевидно же, что вчера вы хотели повторить прохождение пленных в Донецке. Провести, типа, колонну предателей по улицам. Которых возмущенно встречает русский народ. Эффектно так все обставить. На паре домов вывесили пару ДНРовских флагов, на перекрестках расставили своих малохольных с плакатами и ленточками, а после марша даже проехали на поливальной машине с георгиевской ленточкой.
Но поскольку вы идиоты - вы вчера именно так и смотрелись.
Только представьте, как это выглядело со стороны: на перекрестках группками стоят маргиналы человек по десять, кричат что-то про предателей, про русский мир и либеральную хунту, а мимо них нескончаемым потоком два с половиной часа (!) течет и течет река людей. Которые вас просто не замечают.
Видели бы свои лица в этот момент…
Все, на что ума хватило - из-за спин милиции кричать оскорбления.
Особенно порадовали две тетушки с плакатом "русский народ требует репрессий в отношении национал-предателей". Две тетки. Русский народ. Репрессий они требуют.
Вся поддержка войны в Москве - двести человек. Это если без денег.
Если с деньгами, самый массовый митинг в поддержку ДНР собрал - та-да-да-дам! - аж целых две тысячи.
Нет никаких восьмидесяти четырех процентов. Нет и никогда не было.

Ну и визуализация моей мысли.
На этой фотографии - либеральные национал-предатели, друзья хунты и вообще изменники Родины в количестве тысяч так примерно пятидесяти.




На этой - Русский Мир, Все Восемьдесят Четыре Процента.




Спасибо за внимание.






Buy for 500 tokens
***
...

  • 1
я бы не путал Россию с её властью...

я говорю о государствах РФ и Украине

Власть всего лишь продолжение системы ценностей населения страны.

+100500
там самая "воля большинства". которую кто-то в этой стране принял за демократию.

Это проблема всех стран с населением с незападнохристианкими системами ценностей. Грузия с успешнейшими реформами Саакашвили именно на демократии и спотнкулась. В таких странах на переходном периоде демократия противопоказана (что с реформами, что без реформ), точно так же, как и политическая диктатура БЕЗ РЕФОРМ. Только политичиская диктатура плюс либеральнейшие реформы и все это сроком минимум 30-40 лет. Так было при НЭП (срок не выдержали), в Тайване гоминдана, Ю.Корее при амерах, ФРГ при оккупации, Сингапур Ли Куан Ю, нынешний Китай и много еще где. А тупая политическая диктатура БЕЗ либеральнейших реформ как при Путине, ВСЕГДА скатывается на отвлекающие мнимые задачи, которые полностью совпадают с желаниями народа. Так что вина не в одном Путине, это народ такой, а его правитель нихрена не сделал, что быть ведущим, а не ведомым народом.

Это да. Я в начале своей карьеры наблюдала такое. Легитимное большинство в Руанде решило перерезать меньшинство. Никаких фальсификаций, всё честно. Воля народа.

ПОтому я против, когда кричат, что силовые структуры, например, должны выполнять волю народа. Они должны следовать закону. А народ где-нибудь на Русском Марше еще и супра-руандийских радостей желает.

"ПОтому я против, когда кричат, что силовые структуры, например, должны выполнять волю народа. Они должны следовать закону" - фашисты в Германии и Италии следовали закону. В Чили Пиночет нарушил законы, но провел реформы. Ваш совет не работает. Еще раз повторяю - не важно кто устроит авторитаризм, диктатуру одного человека или одной партии, хунта или внешняя оккупация, но в незападнохристианских странах единственный способ получить устойчивое МИРОЛЮБИВОЕ развитие возможно только через период (минимум в 30-40 лет!!!) ПОЛИТИЧЕСКОЙ ДИКТАТУРЫ плюс наилиберальнейшие реформы. Демократия (что с реформами, что без), ровно как и политическая диктатура БЕЗ либеральных реформ - это потеря ресурсов, времени...

(Deleted comment)
"Пиночета" не хватает всем (кроме западнохристианских прибалтийских стран) пост-советским странам. Путин лузер-охранитель либеральныз реформ 90-х, но бездарно растратил свое правление - имея политдиктатуру не провел наилиберальнейшие реформы. Его время можно назвать "время потерянных возможностей (реформ) России".
Окрас диктатуры не важен (фащизм, или антикоммунизм, или еще что-то), важен сам факт политической несвободы и либеральных реформ (сроком 30-40 лет).
Саакашвили НЕ МОГ уйти в диктатуру, его бы Россия, при начале Саакашвили либеральных реформ, мигом бы свалила именно за отсутствие демократии. Ровно эта проблема была и у Горбачева и Ельцина - они не могли перейти в диктатуру раз начинали как демократы.

P.S. Пока что вариант мини-Пиночет реализуется Назарбаевым -
http:// aillarionov. livejournal. com/360056. html

Edited at 2014-09-23 09:06 pm (UTC)

вы друг хунты (чилийской)!!

Пиночет пришел к власти на американские деньги!! И развалил страну, продал все американцам!! А начиналось тоже все так - демонстрации, шарики, "Пиночет придет - порядок наведет!!" И что вышло?? Пиночет - это Немцов или Навальный!! Он ненавидел нашу страну, казнил ее сторонников!! Немцов с ножом или пистолетом - это будет Пиночет!!

система сама по себе не рождается

ну а кто, или что установило систему ценностей нашего населения
и почему у меня например её нет?

Re: система сама по себе не рождается

Она у всех есть, так человек устроен, который в обществе живет. Только она есть индивидуальная и всего населения, у народа, страны. И формируется сотнями лет, передается с традициями. Наибольшие институты, формировавшие систему ценностей у народа это государство и религия. Вот с православной (никоновской, не путать со староверческой) системой ценностей марксизм-большевизм-коммунизм-общинность-гисударственность-фашизм и победил без всяких усилий извне в России.

(Deleted comment)

Re: система сама по себе не рождается

Система ценностей к христианству не привязана.

  • 1