Top.Mail.Ru
? ?

starshinazapasa


Журнал Аркадия Бабченко


Previous Entry Share Flag Next Entry
И все-таки мы - не конченная вата
starshinazapasa
Позвонили мне на днях с радиостанции "Говорит Москва". Не хочу ли я, спрашивают, поучаствовать в эфире по поводу того, что Барак Обама назвал Россию агрессором. Хочу, отвечаю. Если вы не боитесь, что вас закроют после таких эфиров - то очень даже хочу. Мне есть что сказать по этому поводу.
Кто еще будет в эфире - я не знал. Да мне это и не важно.
Моим оппонентом в студии оказался депутат государственной думы председатель одной посконной партии. Фамилию его я я не знаю, не запомнил и мне как-то все-равно, если честно. Партию знаю, но пиарить не хочу.
На эфир депутат и председатель партии пришел в синем спортивном костюме типа "адидас" и какой-то тужурке без рукавов.
Вы думаете, это я для красного словца завернул?
Нет. Человек в самом деле пришел на радиоэфир в безрукавке, надетой поверх синих треников.
Разговор начался с того, что мне предложили опровергнуть мнение господина депутата о Бараке Обаме, Америке, НАТЕ и вообще его видение окружающего мира.
Я сказал, что видение окружающего мира господином депутатом меня совершенно не интересует, позвали вы меня на эфир говорить про агрессию России, а не опровергать видения неизвестного и неинтересного мне человека и если у вас есть вопросы или вам интересно мое мнение, я готов ответить и высказать.
Дальше я достал распечатку международного определения понятия "агрессия", которая, как известно, делится на прямую и косвенную.
Прямая агрессия - это вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства, любая аннексия (насильственное присоединение) территории другого государства и использование оружия против иностранного государства.
Косвенная - засылка государством вооружённых банд и групп, иррегулярных сил или наёмников, которые осуществляют акты применения вооружённой силы против другого государства, носящие столь серьёзный характер, что это равносильно перечисленным выше актам.
То есть полный набор.
То есть это не Барак Обама считает Россию агрессором. Россию агрессором считает международное право.


Ну, дальше был огромный такой шар ваты. Что говорил товарищ депутат, я не особенно понимал. Он живет в каком-то своем мире, где НАТО нападает на Россию, вежливых человечков в Крыму никогда и не было, Шойгу не награждал медалями "За возращение Крыма", на Майдане ЦРУ расстреляло "Беркут", а хунта захватила власть, чтобы провести свободные выборы. Полный набор, в общем. Единственное, что я как-то запомнил, это фразы типа "Да не дай Бог меня бы звали Аркадием", "Барак Обама позовет его работать журналистом он с радостью побежит", и "скажи мне это в лицо как мужик мужику". Про лицо - это слушателю.
В юридической сфере законотворец был абсолютный ноль. Никакого понятия о таких вещах, как "закон" и "право", человек, законы и издающий, не имел совершенно.
Зато по простоте душевной зачем-то рассказал на всю страну как его знакомый офицер взял отпуск и поехал воевать в Новороссию, параллельно доказывая, что никаких российских военнослужащих там нет.


Затем начались звонки. Комментировать вопросы слушателей тоже было сложно. Ну как, например, можно прокомментировать высказывание о том, что "У Бабченко не русские мысли"? Был бы я депутатом в тужурке и трениках, я бы, может, и знал, что такое "русские мысли". А так - не знаю. Поэтому этот блок эфира описывать тоже бесполезно. Я не понимал, о чем мне говорили звонившие люди ("Аркадий, будете ли Вы счастливы, если Россия развалится?" Нет. Не буду. "Аркадий, пойдете ли Вы работать к Бараку Обаме?" Нет. Не пойду - и так далее), они, подозреваю, не понимали, о чем им пытался сказать я.
А пытался я сказать, в общем-то, крайне простую мысль. Что все мы катимся в дерьмо, ребята. И всем нам от этой войны мало не покажется. И лично мне хотелось бы, например, избежать очередного катаклизма, в который сваливается моя страна, и обойтись без очередного потока трупов наших солдат, которых депутатам в посконных трениках неймется отправить на очередную бойню.
Но эти мысли были признаны непатриотичными.

В итоге все закончилось тем, что я помню себя схватившимся за стол и орущим на депутата, что пока он здесь, а я там, и кровь мешками проливал, а ты, сука, будешь мне говорить что я не патриот? Тужурка мне в этот момент запомнилась как-то особенно отчетливо. В общем, некрасивая сцена получилась. Не сдержался все же. За что в очередной раз приношу извинения слушателям. Не люблю себя в таком состоянии.
Депутат, впрочем, в долгу не остался и орал в ответ что-то вроде "а ты мне не тыкай, а то я тоже так могу тыкнуть, мало не покажется".
Ну, потыкали друг в друга, засим и разошлись.


Но я не об этом. Я о восьмидесяти четырех процентах.
Дело в том, что никаких восьмидесяти четырех процентов не существует.
Даже на не своей территории, даже с аудиторией, безусловно состоящей отнюдь не из либералов, даже на доренковском радио, результаты телефонного голосования в конце эфира оказались таковы - позицию Аркадия Бабченко поддержали тридцать шесть процентов, позицию господина депутата поддержали пятьдесят девять процентов. И еще пять были против всех.
Понимаете? Почти сорок процентов слушателей доренковского радио не поддерживают политику России по отношению к Укарине. Несмотря на все это ублюдочное НТВ, которое им заливают в головы с утра до ночи, на просто какой-то безумный вал пропаганды про фашистов, прибивающих русских детей к рекламным щитам, на все то дерьмо и запредельный всплеск направленной на развязывание войны истерии - сорок процентов Россиян не хотят воевать с Украиной.
Сорок процентов вполне себе репрезентативной выборки.
Это голосование полностью совпадает с моими ощущениями.
Это совпадает с наблюдениями @Евгений Левкович, которому в проведенном им телевизионном опросе сто процентов (!) москвичек ответили, что своих детей воевать на Украину они не отдадут.
Это совпадает с опросом Левада-центра, по которому только пять (!) процентов россиян поддерживают ввод войск на Украину.
Все-таки Афган, девяносто первый, девяносто третий, Таджикистан, обе Чечни, Грузия - сделали нации неплохую прививку от войны. И эта прививка запомнилась до сих пор. Несмотря на всех дугиных и кургинянов.
Это совпадает с тем, что я сам вижу и слышу на улицах.
Да, Путина и крымнаш действительно поддерживает большинство. Но это никак не почти девяностопроцентный монолит. Это лишь ненамного больше половины.
А ненамного меньше половины - не поддерживает.
Еще раз - почти половина населения России НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ войну в Украине.
Нет никаких "восьмидесятичетырех процентов" Это очередное вранье. Очередная попытка маргинализировать всех тех, кто войны не хочет. Которых, на самом то деле - чуть не каждый второй.
Нас совсем не так уж и мало, друзья мои. Мы не конченная вата. У нас все-таки есть еще шанс.
А когда истерия закончится и вата с глаз спадет окончательно - а она уже заканчивается - нас будет еще больше.

В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Как обычно, кто считает нужным, сколько считает нужным.



Либо перевести с любого терминала или банкомата, а также в отделениях "Евросети", "Связного", "МТС", "Альт-Телеком", просто набрав или продиктовав кассиру Яндекс.кошелек номер:
410 011 372 145 462
Для пользователей WebMoney кошелек номер:
R361089635093
В Сбербанке карта номер:
4276 3801 0488 9691
Для пользователей MasterCard, VISA и Maestro карта номер:
4276 3801 0488 9691
Либо просто кинуть на телефон
8 915 237 41 78
В PayPal для рублевых переводов пользователь babchenkoa1@gmail.com

Для переводов в евро и долларах вот такая вот кнопка







Спасибо





Buy for 500 tokens
***
...

  • 1
При всём уважении к Вашей позиции, 36% не-ваты /59% ваты характеризуют аудиторию радиостанции "Говорит Москва" - "Радио «Говорит Москва» в настоящее время ориентируется на жителей столицы и в первую очередь на автомобилистов, в сетке вещания актуальные новости, аналитика, публицистика, музыкальные и тематические передачи." (Вики).

Т.е. на в среднем, полагаю, более образованную и обеспеченную категорию жителей России, от которой можно ожидать несколько большую стойкость к мозгопромыванию первоканалии.

В целом по России больший % ваты меня не удивит - среди-то жителей, которые гораздо реже выезжали за границу и т.п.
См., например, поддержку Болотного движения в своё время, AFAIK демонстрации те собирали гораааздо больше народу в Москве, чем в провинции.

ЗЫ. Кстати, а сколько всего было звонков? Очень важный параметр для определения репрезентативности выборки и ошибки в её результатах. Даже безотносительно того, что, как писал выше, выборка слушателей радиостанции "Говорит Москва" вряд ли является "средней по России".

Edited at 2014-09-09 09:11 am (UTC)

Да, думаю на других радиостанциях процент может быть гораздо хуже (

При всем уважении Москва не является эталоном распределения голосов ввиду большого количества лиц причастных и зависящих от власти. Признанным эталоном среднероссийских показателей является Красноярский край, где кстати ЕР проиграла как выборы в ГД, так и в горсовет (где не стала даже первой по количеству депутатов не говоря об абсолютном большинстве). И поездки за границу не есть эквивалент ума.
А при отношении к регионам, особенно к тем что за Уралом, как прочитал вчера определение "говнорегионы", вы это делаете в более корректной форме, как к отсталым недотепам, не исключаю что они пошлют "больно умных" москвичей и станут продавать нефть и газ сами. И тогда вы сможете и всласть спорить и наслаждаться собственным умом, но за свой счет, а не за деньги с "труб" и бочек с нефтью.

Поездки за границу (отели в Турции-Египте не в счёт) есть один из показателей информированности о том, что за рубежом на каждом углу не насилуют мальчиков, одев их в костюм Путина ;).

Что же касательно "говнорегионов", то ещё раз рекомендую Вам почитать новости нескольколетней давности про "болотные дела" - более-менее массовость была в Москве, кое-что заметное ещё в нескольких крупных городах, в остальном - максимум десятки-сотни человек, ЕМНИП.

ЗЫ. Спасибо, уже лет 15 как ни к трубе, ни к "больно умным москвичам", ни к "говнорегионам" отношения не имею.

Массовость выхода на площадь также не является показателем информированности, а в том же Красноярске без всяких призывов протестовать против выборов в ГД вышло несколько тысяч, самое поразительное что не было даже организаторов и рекламы, и митинг организовался уже на месте. Так на счет информированности и политической образованности не стоит быть таким категоричным.
Я ж не зря про трубу сказал, отключить ее от Москвы, и количество ходящих на митинги резко уменьшиться, семью кормить надо.
Да пожалуйста, только к чему тогда столько волнения у вас? Или боитесь у берега Атлантического океана Т-90 увидеть и ностальгия замучает.

Разница в массовости поддержки движения против ваты - вот что показатель. А она более чем отличалась в Москве и регионах.
Даже с учётом разницы количества населения в Москве и Красноярске.

> Да пожалуйста, только к чему тогда столько волнения у вас?

Стоит ли Вам опускаться до демагогии?

Edited at 2014-09-10 06:56 am (UTC)

А так ли уж отличается? А может все таки пропиаренность, каждое малейшее телодвижение моментально отсвечивается в СМИ как РЕВОЛЮЦИОННОЕ движение, является основой уверенности московских жителей в своей продвинутости? Что опять таки связано со статусом Москвы, а отнюдь не с количеством думающих людей. Ведь даже когда читаешь блоги видно как часто предметом поста становятся вещи откровенно глупые, и их обсуждают на полном серьезе, что преподносится как революционное движение.
Не знаю где вы увидели демагогию, вопрос вполне закономерный, 15 лет в другой стране должен снизить градус заинтересованности почти до нуля, какая разница кто победит белые или красные.
С другой стороны, называть "ватой" граждан другой (бывшей, страны-соперника - выберите из списка нужное) тем более удивительно. У каждого свой выбор, у них свой, у вас свой.

Да какая пропиаренность...
Насколько я помню, попросту количество вышедших с протестом.
И если в Москве оно было невелико в % отношении, то в провинции было совсем микроскопическим.

> Не знаю где вы увидели демагогию, вопрос вполне закономерный,

В попытке использовать конструкцию, аналогичную "вы перестали пить коньяк по утрам?". Не заметили за собой?

> 15 лет в другой стране должен снизить градус заинтересованности почти до нуля

Кому должен? :-0

Конструкция Карлсона заканчивалась вопросом дать ответ "да или нет". Я же вопросом предопределил свободный ответ, который вы так и не дали.
А ерничать не следует, срок проживания "должен" вам снизить ....., ну дальше помните. Не я же там живу и разговариваю с вами.
Обычная пропиаренность, ведь и вы (если 15 лет за пределами) судите о протестном движении по СМИ. А ведь существует и более объективный критерий, по тем же выборам в ГД процент проголосовавших за ЕР в Красноярском крае ниже чем в Москве. И позвольте спросить куда делось это движение в Москве, про провинцию не спрашиваю, его там не было с ваших слов? Т.е к тому же в Москве оно еще и более конъектурно.

Ах, значит никому не должен? Ну Слава Кпсс.
Что же касательно остального Вашего рассказа, то, значит, таки количество протестующих в своё время в Москве таки было существенно выше, чем в провинции, гут.
Насчёт выборов в ГД - Вы действительно полагаете, что эти произвольно нарисованные цифры что-то значат?

ЗЫ. "Не то, что один, а многие мои знакомые, которых я видел на проспекте Сахарова, превратились в крымнашистов." - http://avmalgin.livejournal.com/4877440.html

Edited at 2014-09-11 09:04 am (UTC)

"Ах, значит никому не должен?" - не надо стараться выглядеть глупее чем есть на самом деле.
Цифры говорят насколько начальство уверенно в покорности народонаселения, отсюда можно понять количество и настроение тех кто не согласен с политикой партии.
"превратились в крымнашистов" так это протестующие? Или просто массовка? За печеньки? Вот вы и ответили на вопрос о количестве участников протестного движения в Москве.

> не надо стараться

Милейший, не говорите мне, что делать и Вы не узнаете, куда Вам следует идти. Так Вам понятнее?

> "превратились в крымнашистов"

Получается, что так. А в провинции, как видим по соотношению поддерживавших нашистов и оппозицию в своё время, куда как меньшему числу людей была возможность превратиться вообще ввиду меньшего количества оппозиционеров.

Уважаемый так значит вы глупее чем я предполагал. Тогда конечно не надо стараться, если так оно и есть. Главное не рвите сильно сердце (или другое место) за вашу бывшую Родину. Или за надрывы "печеньки" дают?
PS: Плохо ругаться я тоже умею.

Ну вот Вы ожидаемо и попытались перейти на обсуждение личности оппонента вместо темы топика :), Ваша прежняя демагогия не просто так была, получается, а от фактологического бессилия.
Адью.

Побойтесь бога, я только пресек вашу попытку перейти на личности. А для того чтобы знать факты надо знать их не от знакомых или СМИ, поскольку и первое и второе тенденциозно. А если нет возможности самому получить эти факты, то необходимо включить в работу серое вещество находящееся в черепной коробке. К сожалению, поняв что я прав, вы начали ерничать (кому должен, куда послать), вместо обсуждения темы. Обучать вас сравнительному статистическому анализу у меня нет желания. Всего хорошего.

  • 1