В Луховицах сотрудник ФСБ подорвался у себя дома на самодельном взрывном устройстве. Товарищу оторвало кисть. Местные жители рассказывают, что на месте взрыва нашли множество нарезанных гвоздей. Въезды и выезды в деревню тут же перекрыло ФСБ. Стали прикрывать утечку информации в СМИ. Родили официальную версию - взрыв бытового газа. Да только вот беда - на планерке в администрации района начальник отдела здравоохранения комитета по соц. вопросам Александр Ульянов взял и сказал, что произошел взрыв именно самодельного взрывного устройства. Да и вообще - при взрыве газа так локально часть конечности не отрывает.
Казалось бы, зачем фсбшнику дома собирать СВУ, правда?
Подробности в "Региональных вестях":
http://reg-vesti.ru/archives/18860
---
и правда с чего бы фсбшнику брать работу на дом, чего он ее совершенно официально на работе не собрал? где блять логика заговора-то?
это не скол зуба
Edited at 2014-03-27 10:17 am (UTC)
Это были учения))
Edited at 2014-03-27 01:31 pm (UTC)
Re: Это были учения))
Автор не пострадал, даже перешел на 1 канал.
>Андрей Поляков, который проживает в деревне непостоянно, бывает наездами.
Дааааа... Конечно, слова соседей - это, без сомнений, кристально-чистый источник информации, не подлежащий ни малейшему сомнению...
А уж бабки приподъездные, у которых слегка накрашенная девочнка - валютная шлюха, веселый парень - алкаш, а стильно одевающийся мужик - богач и блядун, те тоже, разумеется, всегда и во всем правы.
а вообще - яркий пример того, как любую новость можно в любое русло направить.
Edited at 2014-03-27 02:12 pm (UTC)
с гвоздями?
Приезжает Папа Римский в первый раз в Париж. На вокзале на него налетает толпа газетчиков. Один выкрикивает:
- Ваше отношение к парижским публичным домам?
Папа думает: сказать что-нибудь положительное не позволяет сан, а высказаться отрицательно - потеряю аудиторию. Придумывает оригинальный выход: делает удивленное лицо и спрашивает:
- А что, в Париже есть публичные дома?
На завтра во всех парижских газетах:
"Первый вопрос Папы Римского на Парижской земле: Есть ли в Париже публичные дома?"
То же самое и в этом посте. В оригинале написано "По словам соседей и местных жителей, пострадавший – сотрудник спецслужб (ФСБ)..." Разницу чувствуете. Соседи сказали. Официально никем не подтвержденное.Кстати в оригинале написано "Пострадавший, возможно, является сотрудником спецслужб" Здесь весь смак состоит в том чтобы показать что СВУ изготовил сотрудник ФСБ. Согласно приведенного источника информации никаких выездов ФСБ не перекрывало. Дело передано в ФСБ, потому что это их подследственность.
Но это неинтересно же. А вот ФСБ готовит взрывы людей это круто.