Top.Mail.Ru
? ?

starshinazapasa


Журнал Аркадия Бабченко


Previous Entry Share Flag Next Entry
Ночь
starshinazapasa
Сейчас, в полтретьего ночи, Майдан напоминает мне Ханкалу. Армейские палатки, между ними горят костры, дым сгоревшего дерева смешивается с выхлопом греющегося дизеля и создает тот ни с чем не сравнимый запах зимой, который вызывает теперь всегда только одни ассоциации с тем временем, когда люди убивали людей и описать который может только наша память. Свет от фар пронизывает белесую полосу дыми и уходит в темноту. По периметру стоят пикеты в боевом охранении и жгут на посту костры в бочках, грея у этого неяркого огня свои руки. И ты полностью полагаешься на них, и знаешь, что они это знают и поэтому не уйдут. Люди ходят, ищут еду, готовят еду, привозят и принимают дрова, готовят плов для всех в огромном казане, убирают мусор, спят, готовят сцену, разрабатывают план - в общем, занимаются положенными для выживания батальона или Майдана нужными необходимыми делами, разделенными каждому по рангу его. Какие-то люди уходят, другие приходят, но костяк остается, и остается один и тот же. И кто-то постоянно сдавая и принимая пост стоит перед сценой, всю ночь, примерно одно и то же количество человек. И мужик, который поет на сцене под акустику какие-то офигенные песни с замечательным смыслом уже станет на следующий день звездой Украины. И люди собраны здесь, в одном месте, своей и чужой человеческой волей, и они находятся в одном времени и пространстве потому что и сами также хотят этого, и у них есть единая общая цель, и они готовы идти к ней, подсознательно, может, даже и не отдавая себе отчет в этом - и понимая все же её значимость. И жизнь наполнена смыслом.


Buy for 500 tokens
***
...

  • 1
Простите, компьютер как товар чем-то отличается от любого другого товара? Оборот капитала в процессе производства ВЧ происходит в какой-то параллельной реальности и по другим законам, нежели в прочих случаях? К чему этот пафос по банальному поводу?

> компьютер как товар чем-то отличается от любого другого товара?

С остальными товарами та же история, но компьютер нагляднее. Итак, дано:

По вашим утверждениям,
- если один человек стал богаче, то значит кто-то другой стал беднее на ту же сумму
- никакого "взаимообогащающего сотрудничества" между злым буржуем и человеком труда быть не может

В реальности,
- вы каким-то образом разжились устройством, имеющим по совокупности в него вложенного труда невообразимую стоимость, т.е. баснословным по-сути богатством - лично мне или лично вам такое устройство за всю жизнь бы не создать при всём старании.

Так вот, ничего, что вам в результате деятельности злых буржуинов типа корпораций IBM, Xerox, DEC, Apple, Borland, Microsoft, Sun, Intel и многих других перепала возможность достаточно недорого приобрести штуковину, которую ещё сто лет назад не мог бы себе позволить на свете вообще никто ни за какие деньги?
Ну и естественно возникает вопрос: КТО столь невообразимо обеднел, что вы стали настолько богаче?

Вы хотите, чтобы я вам здесь, прямо в камментах, курс политэкономии прочитал? Боюсь это идея не лучше "Войны и мира" в комиксах.

Тем паче что вы на самом деле совершенно не стремитесь к познанию откуда "богатства народов" проистекают да откуда и куда прибавочная стоимость берётся и девается. Вам нужна апология способа существования вас и вашего класса. Или по крайней мере вашего стемления к определённому положению.

Вы даже вопросы ставите довольно мифологически. Я купив компьютер не богатею, я всего лишь свою потребность в компьютере удовлетворяю, а на деньги, извините, при этом беднею. Конечно, возможен частный случай того, что использую его как средство производства - тогда это вложение капитала. Но всё равно это будет потом. В общем же оплатили всё это рабочие, которые ту пресловутую прибавочную стоимость создали и которая была использована капиталистами как вложение капитала, пошедшее в том числе для разработки и внедрения каких-то технических устройств.

> Вы хотите, чтобы я вам здесь, прямо в камментах, курс политэкономии прочитал?

Курс того, что у вас называется политэкономией, я уже в своё время прослушивал, спасибо.

> вы на самом деле совершенно не стремитесь к познанию откуда

Тут вы правы, к дополнительному познанию вашего архаичного лжеучения я действительно не стремлюсь.

> Я купив компьютер не богатею, я всего лишь свою потребность в компьютере удовлетворяю

Вот-вот. Сотни лет никто удовлетворить не мог ни за какие деньги, а вы вот теперь можете. Кого ограбили?

> В общем же оплатили всё это рабочие, которые ту пресловутую прибавочную стоимость создали

Не морочьте голову. Как раз компьютерная индустрия в нынешнем виде создавалась не наёмными рабочими, а в основном предпринимателями. Рабочие в этом празднике жизни серьёзной роли никогда не играли, производство тут, по сравнению с R&D, штука второстепенная. И то, ЧСХ, живётся теперь этим рабочим в результате их сотрудничества со злобными капиталистами, несолько лучше, чем до того. Могут, вот, потребность в компьютере удовлетворить, хотя раньше не могли.

Расскажите это рабочим со сборочных конвееров Фоксконна какого-нибудь, шахтёрам, добывающим уголь и уран для электростанций, которые запитают те конвееры, добытчикам руд и прочих природных ресурсов, используемых в производстве радидеталей, рабочим всей перерабатывающей и химической промышленности. Вы нехитрым движением руки исключаете из производственной цепочки чуть ли не всю мировую промышленность. Лопатой в которой машут и у станков стоят отнюдь не предпринимаели. Никто разумеется не говорит, что рабочий разрабатывает компьютер, но и это делает всё же не предпринимаель, а инженер. И пока все эти люди не приложат усилия, не соединят свои руки с инструментами, ваш предприниматель денежек не увидит как своих ушей.

А про ложность вы говорите, потому что признание иного противоречит вашему шкурному интересу - вам выгодно это положение вещей. Иного-то оправдания и основания для сравнительно честного отъёма денег у граждан, кроме искреннего их убеждения в честности этого отъёма, нет.

Не лгите хотя бы в этом. Хотя бы себе.

> Никто разумеется не говорит, что рабочий разрабатывает компьютер, но и это делает всё же не предпринимаель, а инженер.

Как развивалась соответствующая индустрия вы, как видно, представления не имеете.

> И пока все эти люди не приложат усилия, не соединят свои руки с инструментами, ваш предприниматель денежек не увидит как своих ушей.

Но при этом, что характерно, пока предприниматель определит в какую сторону им прикладывать усилия, они тоже своих денежек не увидят как своих ушей. Т.е. чтобы копать КОТЛОВАН или производить в XXI веке а/м "Лада" предприниматель не нужен. А вот когда хочется, чтобы работа приносила какой-то результат, тут и выясняется.

> противоречит вашему шкурному интересу - вам выгодно это положение вещей.

Да это положение вещей мне выгодно. ИЧСХ, не только мне, а буквально каждому вокруг, включая вас. Потому как в своей корысной погоне за наживой злобные капиталисты довели планету до того, что многие ранее недоступные вещи нынче доступны в переизбытке.

> Не лгите хотя бы в этом. Хотя бы себе.

Смешно читать подобное от человека, до сих пор верящего, что, к примеру, "империализм есть высшая и последняя стадия капитализма" :D

Нет, не врать не можете. То что вам выгодно - это-то и так понятно. А вот то что всем вокруг выгодно - вот тут мухлёж и начинается. Знаете, это даже забавно: последние 20 лет буржуа как никогда защищён даже от намёков на какое-то отлучение от священной коровы частной собственности - и силой, и инфантильностью общественного сознания, казалось бы никакой нужды нет более скрываться в своих истинных и искренних стремлениях: "я хочу и ниипёт", "добро - это прибыль в моих карманах, зло - убыль", "я живу для себя и мне все остальные пофиг", однако расслабиться не может даже сам с собою, даже в интернет-трёпе не может не лицемерить, приходится елозить и выдумывать какую-то общую для всех выгоду и прочую чухню о своей якобы заботе об общественной пользе. Это ж как силён в вас страх этот нутряной потерять свои тридцать сребренников несчастных, что мантры и заговоры нужно даже чужим незнакомым людям повторять.

> А вот то что всем вокруг выгодно - вот тут мухлёж и начинается.

Вы уже дошли до того, что отрицаете объективную реальность.

  • 1