
- Ночь

starshinazapasa- December 5th, 2013
Сейчас, в полтретьего ночи, Майдан напоминает мне Ханкалу. Армейские палатки, между ними горят костры, дым сгоревшего дерева смешивается с выхлопом греющегося дизеля и создает тот ни с чем не сравнимый запах зимой, который вызывает теперь всегда только одни ассоциации с тем временем, когда люди убивали людей и описать который может только наша память. Свет от фар пронизывает белесую полосу дыми и уходит в темноту. По периметру стоят пикеты в боевом охранении и жгут на посту костры в бочках, грея у этого неяркого огня свои руки. И ты полностью полагаешься на них, и знаешь, что они это знают и поэтому не уйдут. Люди ходят, ищут еду, готовят еду, привозят и принимают дрова, готовят плов для всех в огромном казане, убирают мусор, спят, готовят сцену, разрабатывают план - в общем, занимаются положенными для выживания батальона или Майдана нужными необходимыми делами, разделенными каждому по рангу его. Какие-то люди уходят, другие приходят, но костяк остается, и остается один и тот же. И кто-то постоянно сдавая и принимая пост стоит перед сценой, всю ночь, примерно одно и то же количество человек. И мужик, который поет на сцене под акустику какие-то офигенные песни с замечательным смыслом уже станет на следующий день звездой Украины. И люди собраны здесь, в одном месте, своей и чужой человеческой волей, и они находятся в одном времени и пространстве потому что и сами также хотят этого, и у них есть единая общая цель, и они готовы идти к ней, подсознательно, может, даже и не отдавая себе отчет в этом - и понимая все же её значимость. И жизнь наполнена смыслом.
Вот это то, что мне особенно нравится в вашей красной братии. Это ваше заявление, оно, на самом деле, мегазнаковое. Квинтэссенция, ткскть. Железная уверенность в невозможности взаимопродуктивного сотрудничества в принципе.
> Пропагандоны как только на Марксе не оттоптались за полтора века, но всякий серъёзный буржуй знает, что бабки делаются как в "Капитале", а не как мерещится на майдане.
Замечательно. Человек с помощью электронного устройства, которое по совокупности в него вложенного стоит больше, чем две сотни лет назад стоило разом всё имущество всех буржуев вместе взятых, рассказывает, что это всё сказки для лохов! Прэлэстно!
Попытайтесь только задуматься, сколько труда вложено в тот компьютер, с помощью которого вы постите свои фантазии. И расскажите, кому стало настолько хуже жить, что вы смогли разжиться этим
невероятно ценным устройством.
С остальными товарами та же история, но компьютер нагляднее. Итак, дано:
По вашим утверждениям,
- если один человек стал богаче, то значит кто-то другой стал беднее на ту же сумму
- никакого "взаимообогащающего сотрудничества" между злым буржуем и человеком труда быть не может
В реальности,
- вы каким-то образом разжились устройством, имеющим по совокупности в него вложенного труда невообразимую стоимость, т.е. баснословным по-сути богатством - лично мне или лично вам такое устройство за всю жизнь бы не создать при всём старании.
Так вот, ничего, что вам в результате деятельности злых буржуинов типа корпораций IBM, Xerox, DEC, Apple, Borland, Microsoft, Sun, Intel и многих других перепала возможность достаточно недорого приобрести штуковину, которую ещё сто лет назад не мог бы себе позволить на свете вообще никто ни за какие деньги?
Ну и естественно возникает вопрос: КТО столь невообразимо обеднел, что вы стали настолько богаче?
Тем паче что вы на самом деле совершенно не стремитесь к познанию откуда "богатства народов" проистекают да откуда и куда прибавочная стоимость берётся и девается. Вам нужна апология способа существования вас и вашего класса. Или по крайней мере вашего стемления к определённому положению.
Вы даже вопросы ставите довольно мифологически. Я купив компьютер не богатею, я всего лишь свою потребность в компьютере удовлетворяю, а на деньги, извините, при этом беднею. Конечно, возможен частный случай того, что использую его как средство производства - тогда это вложение капитала. Но всё равно это будет потом. В общем же оплатили всё это рабочие, которые ту пресловутую прибавочную стоимость создали и которая была использована капиталистами как вложение капитала, пошедшее в том числе для разработки и внедрения каких-то технических устройств.
Курс того, что у вас называется политэкономией, я уже в своё время прослушивал, спасибо.
> вы на самом деле совершенно не стремитесь к познанию откуда
Тут вы правы, к дополнительному познанию вашего архаичного лжеучения я действительно не стремлюсь.
> Я купив компьютер не богатею, я всего лишь свою потребность в компьютере удовлетворяю
Вот-вот. Сотни лет никто удовлетворить не мог ни за какие деньги, а вы вот теперь можете. Кого ограбили?
> В общем же оплатили всё это рабочие, которые ту пресловутую прибавочную стоимость создали
Не морочьте голову. Как раз компьютерная индустрия в нынешнем виде создавалась не наёмными рабочими, а в основном предпринимателями. Рабочие в этом празднике жизни серьёзной роли никогда не играли, производство тут, по сравнению с R&D, штука второстепенная. И то, ЧСХ, живётся теперь этим рабочим в результате их сотрудничества со злобными капиталистами, несолько лучше, чем до того. Могут, вот, потребность в компьютере удовлетворить, хотя раньше не могли.
А про ложность вы говорите, потому что признание иного противоречит вашему шкурному интересу - вам выгодно это положение вещей. Иного-то оправдания и основания для сравнительно честного отъёма денег у граждан, кроме искреннего их убеждения в честности этого отъёма, нет.
Не лгите хотя бы в этом. Хотя бы себе.
Как развивалась соответствующая индустрия вы, как видно, представления не имеете.
> И пока все эти люди не приложат усилия, не соединят свои руки с инструментами, ваш предприниматель денежек не увидит как своих ушей.
Но при этом, что характерно, пока предприниматель определит в какую сторону им прикладывать усилия, они тоже своих денежек не увидят как своих ушей. Т.е. чтобы копать КОТЛОВАН или производить в XXI веке а/м "Лада" предприниматель не нужен. А вот когда хочется, чтобы работа приносила какой-то результат, тут и выясняется.
> противоречит вашему шкурному интересу - вам выгодно это положение вещей.
Да это положение вещей мне выгодно. ИЧСХ, не только мне, а буквально каждому вокруг, включая вас. Потому как в своей корысной погоне за наживой злобные капиталисты довели планету до того, что многие ранее недоступные вещи нынче доступны в переизбытке.
> Не лгите хотя бы в этом. Хотя бы себе.
Смешно читать подобное от человека, до сих пор верящего, что, к примеру, "империализм есть высшая и последняя стадия капитализма" :D
Вы уже дошли до того, что отрицаете объективную реальность.