Top.Mail.Ru
? ?

starshinazapasa


Журнал Аркадия Бабченко


Previous Entry Share Flag Next Entry
Ночь
starshinazapasa
Сейчас, в полтретьего ночи, Майдан напоминает мне Ханкалу. Армейские палатки, между ними горят костры, дым сгоревшего дерева смешивается с выхлопом греющегося дизеля и создает тот ни с чем не сравнимый запах зимой, который вызывает теперь всегда только одни ассоциации с тем временем, когда люди убивали людей и описать который может только наша память. Свет от фар пронизывает белесую полосу дыми и уходит в темноту. По периметру стоят пикеты в боевом охранении и жгут на посту костры в бочках, грея у этого неяркого огня свои руки. И ты полностью полагаешься на них, и знаешь, что они это знают и поэтому не уйдут. Люди ходят, ищут еду, готовят еду, привозят и принимают дрова, готовят плов для всех в огромном казане, убирают мусор, спят, готовят сцену, разрабатывают план - в общем, занимаются положенными для выживания батальона или Майдана нужными необходимыми делами, разделенными каждому по рангу его. Какие-то люди уходят, другие приходят, но костяк остается, и остается один и тот же. И кто-то постоянно сдавая и принимая пост стоит перед сценой, всю ночь, примерно одно и то же количество человек. И мужик, который поет на сцене под акустику какие-то офигенные песни с замечательным смыслом уже станет на следующий день звездой Украины. И люди собраны здесь, в одном месте, своей и чужой человеческой волей, и они находятся в одном времени и пространстве потому что и сами также хотят этого, и у них есть единая общая цель, и они готовы идти к ней, подсознательно, может, даже и не отдавая себе отчет в этом - и понимая все же её значимость. И жизнь наполнена смыслом.


Buy for 500 tokens
***
...

  • 1
> Ющенковские не точно ли так же взахлёб воровали? Не набрасывались ли с жадностью голодных на синекуры?

Вообще-то нет, не точно так же. Ангелами их, конечно, назвать очень трудно. Разве что если с этими, януковическими не сравнивать. А вот если сравнивать, то разница очевидна.

> и если от перемены морд результат не меняется

Меняется, ещё как меняется. Причем, как только эти морды начинают думать, что менять их никто не будет, так результат их деятельности становится совсем уже неприличным. Так что перемена морд - насущная необходимость.

> в самой общественно-экономической системе. Капитализме сиречь.

Вы, я надеюсь, пишете нам из социалистического Пхеньяна? Или вы двурушник, на словах порицающий капитализм, а на неде не желающий помогать строительству коммунизма в последнем оплоте оного?

Ну значит у нас разные источники, потому что мне известно что именно взахлёб, именно по свински и ничем абсолютно в этом не отличаясь от прочих.

Предположим, так оно и есть. Чсх, это никаким образом не меняет написанного мною ранее. Даже если считать, что те при Ющенко были не лучше, то уж эти, при Януковиче - явно сильно хуже, по результатам видно. Потому и менять их надо.

> Или вы двурушник, на словах порицающий капитализм, а на неде не желающий помогать строительству коммунизма в последнем оплоте оного?

Зачем же со своим самоваром в Тулу? Надо готовить на местах. Надеюсь вас ещё увидеть в ремейке сайгонского драпа. Видели эти душеполезные видео из Сайгона конца апреля 1975 года? Который в свою очередь был ремейком Крыма-1920 "Последний пароход в Константинополь"?

> Надо готовить на местах. Надеюсь вас ещё увидеть в ремейке сайгонского драпа.

Интересно, вас история вообще ничему не учит? Не в курсе, куда потом через короткое время свои же отправляют большинство "готовивших на местах" в странах победившего коммунистического учения? Вы как, готовы принести себя в жертву или надеетесь, что именно вас оно не коснется?

Вот именно потому что есть опыт детских болезней, есть надежда что дважды по граблям ходить не придётся. Опять же история учит, что никакая формация разом не наступает. Европейский капитализм начинался в итальянских торговых республиках, но там по сути загнулся и Италия оказалась на задворках Европы до 20 века. Однако капитализма как всемирного явления сей локальный фейл не отменил. Так что наш первый блин не такой уж страшный ком.

> есть надежда что дважды по граблям ходить не придётся

В сто первый раз наконец-то не придётся, вы хотели сказать? А на чём основывается сия надежда, можно поинтересоваться?

На чём? Я так хочу. Вам же хочется "победы майдана" и "евроинтеграции"? И никаких оснований не надо. Ну а я хочу мировой победы коммунизма.

> На чём? Я так хочу. Вам же хочется "победы майдана" и "евроинтеграции"? И никаких оснований не надо.

Оснований у меня как раз вполне достаточно. А у вас, значит, без оснований - чисто из религиозных соображений?

А какие у вас основания? Либо мантры для дурачков про цивилизационный выбор, либо вы имеете конкретные виды на конкретный профит. Но что мне с вашего гешефта? Что он есть, что его нет. Впрочем, по законам сохранения, если один поимел тот профит, то карманы других облегчились на его сумму. Так что мне без вариантов в ту сторону, потому что на вашей стороне я точно ноги протяну. Это не религия, это необходимость.

> Впрочем, по законам сохранения, если один поимел тот профит, то карманы других облегчились на его сумму.

Вот это то, что мне особенно нравится в вашей красной братии. Это ваше заявление, оно, на самом деле, мегазнаковое. Квинтэссенция, ткскть. Железная уверенность в невозможности взаимопродуктивного сотрудничества в принципе.

Кого с кем? Хозяина завода с рабочим? Продавщицы с владельцами торговой сети? Извините, про эти чудные симфонии впаривают уже сотню с лишним лет, и впаривают единственно чтобы лохи не возмущались, а с радостию принимали то, что пашут по большей части на дядю. Пропагандоны как только на Марксе не оттоптались за полтора века, но всякий серъёзный буржуй знает, что бабки делаются как в "Капитале", а не как мерещится на майдане.

> Извините, про эти чудные симфонии впаривают уже сотню с лишним лет, и впаривают единственно чтобы лохи не возмущались
> Пропагандоны как только на Марксе не оттоптались за полтора века, но всякий серъёзный буржуй знает, что бабки делаются как в "Капитале", а не как мерещится на майдане.

Замечательно. Человек с помощью электронного устройства, которое по совокупности в него вложенного стоит больше, чем две сотни лет назад стоило разом всё имущество всех буржуев вместе взятых, рассказывает, что это всё сказки для лохов! Прэлэстно!

Попытайтесь только задуматься, сколько труда вложено в тот компьютер, с помощью которого вы постите свои фантазии. И расскажите, кому стало настолько хуже жить, что вы смогли разжиться этим
невероятно ценным устройством.

Простите, компьютер как товар чем-то отличается от любого другого товара? Оборот капитала в процессе производства ВЧ происходит в какой-то параллельной реальности и по другим законам, нежели в прочих случаях? К чему этот пафос по банальному поводу?

> компьютер как товар чем-то отличается от любого другого товара?

С остальными товарами та же история, но компьютер нагляднее. Итак, дано:

По вашим утверждениям,
- если один человек стал богаче, то значит кто-то другой стал беднее на ту же сумму
- никакого "взаимообогащающего сотрудничества" между злым буржуем и человеком труда быть не может

В реальности,
- вы каким-то образом разжились устройством, имеющим по совокупности в него вложенного труда невообразимую стоимость, т.е. баснословным по-сути богатством - лично мне или лично вам такое устройство за всю жизнь бы не создать при всём старании.

Так вот, ничего, что вам в результате деятельности злых буржуинов типа корпораций IBM, Xerox, DEC, Apple, Borland, Microsoft, Sun, Intel и многих других перепала возможность достаточно недорого приобрести штуковину, которую ещё сто лет назад не мог бы себе позволить на свете вообще никто ни за какие деньги?
Ну и естественно возникает вопрос: КТО столь невообразимо обеднел, что вы стали настолько богаче?

  • 1