Top.Mail.Ru
? ?

starshinazapasa


Журнал Аркадия Бабченко


Previous Entry Share Flag Next Entry
(no subject)
starshinazapasa
C совершенно замечательным казахом домой сейчас ехал. Я, говорит, в Оренбурге родился. Служил на Дальнем Востоке. После армии приехал в столицу своей Родины, СССР - Москву. Двадцать два года тут живу. Я, говорит, не хочу быть русским - я хочу быть казахом. В своей стране.
Такая же фигня, говорю. Не хочу быть русским, хочу быть хохлом. В своей стране.
Сестра у него работает начальником отдела на заводе. Мобилизовала всех по указивке на выборы, а сама пошла и проголосовала против Собянина. Насколько я понял - за Мельникова.
Вот и еще потеря электората.
Все просто.

ЗЫ: Я понимаю, что мне еще раз сейчас объяснят, что такой национальности как "украинец" не существует, есть только русские, но даже стирать уже не буду. Надоело.


Buy for 500 tokens
***
...

  • 1
этнически - конечно нет. и русский порядок там устанавливать не нужно. татары вправе иметь свое государство, я считаю, если захотят. но оно у них вроде и так есть)

вот видите. а буквально соседний комментатор, тоже вроде бы радеющий за русское государство, считает, что нет, что татарская губерния в составе великой россии, где хозяйские права русского народа закреплены конституцией.

вот от такого разброда, бардака и отсутствия единства и получается, что нет ни русского государства, ни целостной русской нации. татары как раз этим принципиально и отличаются, поэтому нынешний татарстан - он очень симпатичный. хоть и нерусский совсем.

ну и почему вам не похуй на его позицию? вы сами как-то максималистски смотрите на вещи - или независимый Татарстан или русское этническое господство с анальным рабством татар)ни того ни другого давно (в первом случае) или никогда, во-втором;) не было и вероятно не будет. узбагойтесь)

мне-то глубоко похуй. дурачок, собирающийся под руководством а.навального отменить даже текущий татарский "суверенитет" (http://starshinazapasa.livejournal.com/680050.html?thread=44623474#t44623474) - это ж заведомый неадекват.

просто не бывает действия без противодействия. любые попытки создавать "русское государство" немедленно приведут к попыткам создания государств для других народов, составляющих население рф. даже то, что есть сейчас, этими народами зачастую воспринимается как слишком русское государство на их нерусской земле. говорю же, опасные это шуточки. а про национальный вопрос еще владимир ильич все правильно сказал.

я сам этого не хочу. точнее не хотел еще несколько лет назад. но нас похже учат "от противного". НО!: в России никогда не было нормальной ответственной республиканской национально-ориентированной власти (может кроме Александра III-Николая II) и это ПРОБЛЕМА поглубже орд азиатов и кавказцев. лечится только одним - ответственным национальным правительством. пути его создания и взаимоотношения с другими народами - вот вопрос. Я например был бы совсем не против президента - татарина, но не хочу преза Путина или Кадырова или Абрамовича. национальное социальное государство не обязано быть националистическим.

в том-то и фишка, что для удовлетворения потребностей граждан нужно национальное социально государства, а для удовлетворения потребности ощущать собственную значимость, человеку нужно чувство превосходства. национализм в этом случае - просто замануха для тех, кому больше нечем гордиться, и политота всех времен и народов успешно этой заманухой пользуется. если ты сам никто и звать тебя никак, просто не остается шансов не пойти за лидером, который обещает в главном законе страны прописать, что ты на голову выше всех остальных чисто по факту рождения от определенной категории родителей.

жаль, что не все это понимают.

  • 1