Top.Mail.Ru
? ?

starshinazapasa


Журнал Аркадия Бабченко


Previous Entry Share Flag Next Entry
(no subject)
starshinazapasa
C совершенно замечательным казахом домой сейчас ехал. Я, говорит, в Оренбурге родился. Служил на Дальнем Востоке. После армии приехал в столицу своей Родины, СССР - Москву. Двадцать два года тут живу. Я, говорит, не хочу быть русским - я хочу быть казахом. В своей стране.
Такая же фигня, говорю. Не хочу быть русским, хочу быть хохлом. В своей стране.
Сестра у него работает начальником отдела на заводе. Мобилизовала всех по указивке на выборы, а сама пошла и проголосовала против Собянина. Насколько я понял - за Мельникова.
Вот и еще потеря электората.
Все просто.

ЗЫ: Я понимаю, что мне еще раз сейчас объяснят, что такой национальности как "украинец" не существует, есть только русские, но даже стирать уже не буду. Надоело.


Buy for 500 tokens
***
...

  • 1
ваш лютый баттхерт, и даже готовность при встрече с кучкой молодых дагестанцев побыстрее перейти на другую сторону улицы, абы морду не набили, очевиден и понятен. однако речь вовсе не о том, кто как себя на чужой земле ведет, а о том, кто и в каком количестве на чужих землях проживает. понимаете, вовсе не все те места, где живут русские, подпадают под перспективу создания столь страстно желаемого вами русского государства. не будет русского государства там, где за 300 лет русским так и не удалось ассимилировать коренное население, неужели непонятно?

речь не о миллионах кавказцев, и даже не о десятках миллионов среднеазиатов. а именно о том, в каком качестве пребывают они и местные жители. я не имею ничего против многонационального государства при равенстве русских с остальными, но не всеми, некомплиментарные титульной нации народности вроде чеченцев или азербайджанцев с нами в одной стране жить не должны. Татары, буряты, якуты - сколько угодно. Но главное не в этом. главное том, что в русских местностях должен быть русский порядок. который русские (а не государство) поддерживают силой по праву хозяина. а у нас такого нет, а государство геноцидит русских. так же как в Дагестане дагестанский порядок. если вы человек добросовестный, то вы поймёте о чем речь.

да все это понятно. и мы опять скатываемся к вопросу о том, какие местности считать русскими, и где у русских есть это самое пресловутое право хозяина.

там где русских более 50 процентов населения. но без учёта недавно завезенных путиным 20 миллионах новых соотечественников) на самом деле это неважно. татары и русские могут поддерживать порядок на совместной территории, но кавказ и азию - вон или политика нулевой толерантности. как в Швейцарии.

по состоянию на какой момент считать, и почему именно на этот момент?
по татарстану, например, не совсем понятно, кого и где тут больше. закамье - практически полностью татарское, деревни - сплошь татарские, кроме тех, что близко к границе с ульяновской областью и марий-эл (там, соответственно, марийцы). в городах русских примерно половина, но с учетом того, как плодятся русские и татары, эта почти половина лет через десять сократится до трети. и чо?

по оренбургской области - то же самое. ближе к границе с казахстаном - одни казахи, ближе к башкирии - башкиры. регионы изначально были нарезаны с учетом проживания этнических групп так, чтобы перемешались между собой и получился советский человек. ан не вышло.

что же до татар, то татары прекрасно поддерживают порядок на той территории, которую считает своей. и порядок этот совсем не русский. ну так, что, русская это земля или не очень?

это всё частности. есть понятие политическая нация. русские и татары такую нацию в принципе составляют. можно жить и вместе. я лично не против. конечно такие вещи на бумаге не расписать кого и как считать. они складываются только в ходе войны.

А ты это татарам скажи. Потом, правда, не удивляйся, что они тебе пятак начистят.

Что сказать, дурачок?)

не превозноситес. у русских нет порядка не потому что они менее полноценны, чем татары, а потому что в отличие от татар у них нет своих структур и им запрещено их создавать. см. "русский фашизм".

вы, пожалуйста, не грузите меня библиотекарскими рекомендациями, а просто изложите свое мнение по поводу того, являтся ли территория татарстана русской землей, на которой надлежит устанавливать русский порядок, и если да, то почему.

этнически - конечно нет. и русский порядок там устанавливать не нужно. татары вправе иметь свое государство, я считаю, если захотят. но оно у них вроде и так есть)

вот видите. а буквально соседний комментатор, тоже вроде бы радеющий за русское государство, считает, что нет, что татарская губерния в составе великой россии, где хозяйские права русского народа закреплены конституцией.

вот от такого разброда, бардака и отсутствия единства и получается, что нет ни русского государства, ни целостной русской нации. татары как раз этим принципиально и отличаются, поэтому нынешний татарстан - он очень симпатичный. хоть и нерусский совсем.

ну и почему вам не похуй на его позицию? вы сами как-то максималистски смотрите на вещи - или независимый Татарстан или русское этническое господство с анальным рабством татар)ни того ни другого давно (в первом случае) или никогда, во-втором;) не было и вероятно не будет. узбагойтесь)

мне-то глубоко похуй. дурачок, собирающийся под руководством а.навального отменить даже текущий татарский "суверенитет" (http://starshinazapasa.livejournal.com/680050.html?thread=44623474#t44623474) - это ж заведомый неадекват.

просто не бывает действия без противодействия. любые попытки создавать "русское государство" немедленно приведут к попыткам создания государств для других народов, составляющих население рф. даже то, что есть сейчас, этими народами зачастую воспринимается как слишком русское государство на их нерусской земле. говорю же, опасные это шуточки. а про национальный вопрос еще владимир ильич все правильно сказал.

я сам этого не хочу. точнее не хотел еще несколько лет назад. но нас похже учат "от противного". НО!: в России никогда не было нормальной ответственной республиканской национально-ориентированной власти (может кроме Александра III-Николая II) и это ПРОБЛЕМА поглубже орд азиатов и кавказцев. лечится только одним - ответственным национальным правительством. пути его создания и взаимоотношения с другими народами - вот вопрос. Я например был бы совсем не против президента - татарина, но не хочу преза Путина или Кадырова или Абрамовича. национальное социальное государство не обязано быть националистическим.

  • 1