Top.Mail.Ru
? ?

starshinazapasa


Журнал Аркадия Бабченко


Previous Entry Share Flag Next Entry
(no subject)
starshinazapasa
C совершенно замечательным казахом домой сейчас ехал. Я, говорит, в Оренбурге родился. Служил на Дальнем Востоке. После армии приехал в столицу своей Родины, СССР - Москву. Двадцать два года тут живу. Я, говорит, не хочу быть русским - я хочу быть казахом. В своей стране.
Такая же фигня, говорю. Не хочу быть русским, хочу быть хохлом. В своей стране.
Сестра у него работает начальником отдела на заводе. Мобилизовала всех по указивке на выборы, а сама пошла и проголосовала против Собянина. Насколько я понял - за Мельникова.
Вот и еще потеря электората.
Все просто.

ЗЫ: Я понимаю, что мне еще раз сейчас объяснят, что такой национальности как "украинец" не существует, есть только русские, но даже стирать уже не буду. Надоело.


Buy for 500 tokens
***
...

  • 1

Re: Дело то не в национальности

Вообщето любое "Государство-инструмент принуждения" (ф. наш его Энегельс)


Re: Дело то не в национальности

Этот лозунг не бесспорный - во-первых.
Во-вторых, автор лозунга имел в голове больше фантазий и прожектов а-ля "Город Солнца", чем трезвых мыслей по поводу социального устройства человеческих сообществ.
Ну и в конце концов - есть же примеры государственного устройства, отличные от деспотизма? Значит, всё-же, не ЛЮБОЕ государство есть инструмент принуждения?

Re: Дело то не в национальности

Любое (ЛЮБОЕ) Государство-инструмент принуждения. Ибо попробуйте в Швеции не заплатить налоги. Попробуйте в Штатах не выполнить указание полисмена, мол руки на руль...
Если нет Государства , наступает беспредел и анархия. Такое в Истории уже было.

Re: Дело то не в национальности

ОК.
Попробуйте в той же Америке найти полицейского, который согласится "свинтить" одиночного пикетчика с лозунгом на груди "Я поддерживаю ст.31 Конституции!".
Про налоги.
Лет 10 тому в Канаде с треском вышвырнули в отставку правительство за то, что они допустили значительный профицит бюджета. Причина? А нафик они собрали налогов с населения больше, чем им было надо - вот лейтмотив компании по отставке правительства.
Сам был свидетелем скандала в СМИ Баварии по поводу поаторного в течение года нарушения ПДД сыном министра образования Баварии. Министр ушёл в отставку. Его упрекали фразами вида: "Как же он будет воспитывать наших детей, если не умеет воспитать своего сына?"

Вопрос не в строгости власти, а в избирательности её употребления.
Там, где общие законы касаются всех в равной мере - нет серьёзных проблем.
А вот в местах где "закон как кистень"(С) - проблемы множатся и обостряются во всех сферах. В т.ч. и в сфере национальной политики.

Re: Дело то не в национальности

Попробуйте в той же Америке найти полицейского, который согласится "свинтить" одиночного пикетчика с лозунгом на груди "Я поддерживаю ст.31 Конституции!".

Одиночный пикет нарушает закон? Закон плох, но ЭТО закон.

Никто не запрещает поддерживать 31,32 и какую хошь ст.Конституции не нарушая закон.

Re: Дело то не в национальности

ГЫ....
А Вы почитайте хоть сейчас эту самую 31 статью Конституции РФ : ))))

И ещё, справочно...
Конституция - есть Закон ПРЯМОГО действия.
Т.е. - всё, что в ней написано НЕ ТРЕБУЕТ согласований, регламентации и трактовок.
Это тоже написано в Конституции : )))))))))

Re: Дело то не в национальности

Ваша свобода заканчивается там, где начинается моя. Мне эстетически не нравяться одиночные пикетчики. И меня устраивает то что их винтят.

Re: Дело то не в национальности

Если Вы живёте в России - то Вам безумно повезло!
Вы имеете возможность каждый день получать эстетические наслаждения на уровне оргазма! Анального оргазма : )))
Разумеется, речь идёт о Ваших личных эстетических предпочтениях : )))
Рад за Вас.
Желаю дальнейшего эстетического роста над собой : )))))))))

Edited at 2013-09-15 07:11 am (UTC)

Re: Дело то не в национальности

Да куда мне бывшему птушнику то...

Я даже и не знал что такой вид оргазма существует. Расскажите мне о нём. У вас, кажется , большой опыт.

Re: Дело то не в национальности

Давайте не будем переходить на личности, а?
Ведь так недолго свести серьёзный и обстоятельный разговор по весьма животрепещущей теме к банальщине и оскорбительным намёкам.
Применяя сомнительную аллегорию, я никоим образом не пытался опорочить Вас или кого бы то ни было из собеседников.
Вовсе нет!
Я только попробовал обозначить своё личное отношение к эстетической ценности сцен "свинчивания" пикетчиков.
Именно такие сцены для меня ассоциируются с понятием анального оргазма.
Но никак не Вы!

Если я не смог донести до Вашего сознания своей позиции - это моя проблема и мне очень неудобно перед Вами и читателями этих записок.
Видимо, мне стоит аккуратнее подбирать аллегории и более лучше(С) формулировать.

Ещё раз прошу извинений за неудачный каламбур и прошу принять мои самые искренние заверения в совершеннейшем к Вам почтении.


P.S.
У меня нет опыта в переживании анального оргазма. Совершенно.
С сожалением вынужден просить у Вас прощения за то, что не смогу рассказать Вам о нём.
Но меня утешает мысль о том, что Ваша просьба рассказать об анальном оргазме, скорее всего, носит формальный характер и не продиктована настоящим и неподдельным личным интересом.
Я надеюсь, что сегодняшнее недоразумение никак не скажется на наших взаимоотношениях в будущем.
Не воспримите мой отказ поговорить с Вами об анальном оргазме как демонстрацию неуважения или снисходительности.

Re: Дело то не в национальности

Да не...Интересно просто. Я таки бывший птушник. А в пту и в подворотнях нам о столь животрепещущих нюансах как то не рассказывали. Некому было. Мы ж не хипстеры какие...И не креаклы.

Re: Дело то не в национальности

А можно попросить Вас раскрыть смысл понятий "хипстер" и "креакл".
Судя по тому, что Вы однозначно НЕ ассоциируете себя с этими социальными группами, Вам должны быть известны их характеристики и главные признаки.

Буду очень признателен за рассказ.
Мне действительно хочется узнать Ваши трактовки этих новомодных словечек.
Сам то я пока не определился со значением этих терминов и , по этой причине, не готов утверждать что не отношусь к ним или напротив - являюсь их ярким представителем.
Помогите мне разобраться в этом вопросе, пожалуйста.

Edited at 2013-09-15 10:12 am (UTC)

Re: Дело то не в национальности

А вы статью 55 часть 3-ю прочитайте.

Все правильно, прямого. И статья 55 ч.3 тоже.

>Т.е. - всё, что в ней написано НЕ ТРЕБУЕТ согласований, регламентации и трактовок.
Требует. Все законы издаются во исполнение и для уточнения Конституции.

>Это тоже написано в Конституции : )))))))))
Совершенно верно, только вы не поняли что там написано.

  • 1