?

Log in

No account? Create an account

starshinazapasa


Журнал Аркадия Бабченко


Previous Entry Share Next Entry
Неординарная личность
starshinazapasa
Нда... Глаза на лоб лезут от стилистики новостей по Березовскому. Если уж "продвинутая общественность" называет его "неоднозначной личностью" и "человеком-эпохой" - трындец стране. Один у меня в ленте аж договорился до "пинать мертвого льва".
Только что - ТОЛЬКО ЧТО - в прямом эфире на их глазах в Лондонском суде прошло шоу под названием "Как мы с Абрамовичем пилили Россию" - где Боря и Рома, не стесняясь вообще ничего, прямым текстом рассказывали, как они украли всю страну и теперь делят бабки от ворованной страны друг у друга - а им хоть ссы в глаза. Либеральная общественность скорбит о смерти вора. Дожили.
Слушайте, ну зачем вам демократия, а? Ну раз Березовский в вашем представлении хороший и чуть ли не мученник - а Путин это абсолютный его стопроцентный ставленник - чем вас Путин-то тогда не устраивает? Продолжатель дела и идеи "человека-эпохи"? Чего ж вы тогда бунтуете то против детеныша умершего льва?
И, главное, проблема не в том, что человек-эпоха приложил все усилия, чтобы убить институт демократических выборов и посадить на трон своего царька, а в том, что он просто с царьком ошибся. А вот посадил бы хорошего царька - они бы этого вореныша сейчас в прямом смысле слова в задницу бы целовали.
Про то, как неоднозначная личность приложила все свои силы, чтобы из белесой моли сделать сначала замначальника ФСБ, потом за полгода (!) начальника ФСБ (!) потом за полгода премьер-министра, а потом еще за полгода и царька - либеральная общественность уже забыла.
Но - он же покаялся! Он же прощения попросил!
Да пошел он на хер со своим покаянием. А то взяли моду - страну разграбили всю до последнего куста, две войны развязали, все ворье и бандитов во власть привели, остатки разваленного государство ногами добили, чтобы уж точно не поднялось, начавшие даже было возрождаться милицию, прокуратуру и суд выжгли уж совсем окончательно - чтобы им, лично им - воровать не мешали, ярдами баксы по карманам рассовали, а потом под елочкой на Новый год - "ой, простите меня, я был не прав". Да в задницу себе свое покаяние пусть засунет. На суде они все каятся будут. Никаких других покаяний я не принимаю.
Поговорку "о мертвых либо хорошо, либо ничего" придумали те, кто мого косячил при жизни. О мертвых - так, как они заслужили живыми.
Березовский был вором. Причем вором среднего пошиба, просто сумевшим оказаться от власти на расстоянии вытянутой руки. А так - даже в воровстве он был посредственностью.
Был вором - вором и умер. И единственное, чего мне действительно жаль - что он не дожил до суда.
Надеюсь, он уже на одной сковородке с Борей и Пашей Мерседесом жарится.
Все, кто влюблен в "человека-эпоху" и "неординарную личность" - мой вам совет: лучше отпишитесь от этого журнала. А то, чувствую, тут про покойного много еще будет сказано не сдерживаясь в выражениях.

promo starshinazapasa june 10, 2022 09:45 397
Buy for 500 tokens
Продолжаем проект "Журналистика без посредников". Новоприбывшим френдам пару слов о сути. Предлагаю простую схему, работающую уже во всем мире. Которую вкратце можно охарактеризовать так: "я пишу что вижу, вы переводите, сколько считаете нужным", То есть, я пишу свои…

  • 1
У нас с Буковским, видимо, один склад характера. Он вот тоже считает, что Россия распадется.
Может, это все-таки наиболее вероятные прогнозы?

Дело не в Буковском, а в "наиболее вероятных прогнозах".

" Березовский был вором."
А Буковский его поручителем.
Или крестик снимите, или трусы оденьте.

"У нас с Буковским, видимо, один склад характера". В этом - да.

"Может, это все-таки наиболее вероятные прогнозы?" Нет. Ни малейшей аналитики, только причитания с руганью.

Россия распадается?

Возможно. А возможно это только кажется. Но если даже это и случится, то это не хорошо, и не плохо само по себе. Вторично это. А первично во все времена, в любой ситуации и для всех народов только одно: выживание этого самого народа. А выживание зависит не только и не столько от территории, которую этот народ занимает на глобусе. От качеств самого народа это в первую очередь зависит. Японцы проиграли WW II, проиграли вчистую. И так невеликая территория островов оккупирована победителями, часть территорий откушена ими, победители фактически написали Японии Конституцию (вряд ли самураи САМИ изменили Конституцию Мейдзи на Конституцию-47, это не более вероятно, чем набор мартышкой первого тома "Войны и мира" простым стучанием по клавишам пишущей машинки). Но ведь живут люди, и живут очень хорошо! Германия опять же (не берём бывшую ГДР). Евреи, как бы к ним кто ни относился, совсем не имели своей территории 2000 лет, что не помешало им... Если предположить выбор из двух вариантов: условно назовём их "время разбрасывать камни" (распад территории России на некие более мелкие независимые, освобождение таким образом от "диктата Москвы" и через пару десятков лет как результат - русский народ, имеющий высокий уровень жизни, передовую науку и прочие блага, базирующиеся на труде и достижениях этого самого народа) и "время сидеть на кучке камней" ("самодержавие" (сами знаете чьё), православнутость (сказка о КУПЦЕ и работнике его Балде и прочие прелести гундяевщины) и понты корявые ("вяликая духовитость", "англичанка гадит" и весь остальной набор дурацких штампов вплоть до ряженых полупьяных "казаков"-цапков, проверяющих регистрацию у москвичей)) со стопроцентным и окончательным угроблением генофонда - что предпочтительнее? Это я не к тому, что возможны только эти два варианта, это просто иллюстрация неочевидной самоценности "сохранения территории России".

Re: Россия распадается?

Очень хорошо написали! Я примерно так же думаю, только вы сформулировали лучше. :)

Не. Просто пессимизм усугублённый оппозиционностью. Так бывает. К старости пройдёт. И Россия не распадётся. Всё будет хорошо.

  • 1