?

Log in

No account? Create an account

starshinazapasa


Журнал Аркадия Бабченко


Previous Entry Share Next Entry
Неординарная личность
starshinazapasa
Нда... Глаза на лоб лезут от стилистики новостей по Березовскому. Если уж "продвинутая общественность" называет его "неоднозначной личностью" и "человеком-эпохой" - трындец стране. Один у меня в ленте аж договорился до "пинать мертвого льва".
Только что - ТОЛЬКО ЧТО - в прямом эфире на их глазах в Лондонском суде прошло шоу под названием "Как мы с Абрамовичем пилили Россию" - где Боря и Рома, не стесняясь вообще ничего, прямым текстом рассказывали, как они украли всю страну и теперь делят бабки от ворованной страны друг у друга - а им хоть ссы в глаза. Либеральная общественность скорбит о смерти вора. Дожили.
Слушайте, ну зачем вам демократия, а? Ну раз Березовский в вашем представлении хороший и чуть ли не мученник - а Путин это абсолютный его стопроцентный ставленник - чем вас Путин-то тогда не устраивает? Продолжатель дела и идеи "человека-эпохи"? Чего ж вы тогда бунтуете то против детеныша умершего льва?
И, главное, проблема не в том, что человек-эпоха приложил все усилия, чтобы убить институт демократических выборов и посадить на трон своего царька, а в том, что он просто с царьком ошибся. А вот посадил бы хорошего царька - они бы этого вореныша сейчас в прямом смысле слова в задницу бы целовали.
Про то, как неоднозначная личность приложила все свои силы, чтобы из белесой моли сделать сначала замначальника ФСБ, потом за полгода (!) начальника ФСБ (!) потом за полгода премьер-министра, а потом еще за полгода и царька - либеральная общественность уже забыла.
Но - он же покаялся! Он же прощения попросил!
Да пошел он на хер со своим покаянием. А то взяли моду - страну разграбили всю до последнего куста, две войны развязали, все ворье и бандитов во власть привели, остатки разваленного государство ногами добили, чтобы уж точно не поднялось, начавшие даже было возрождаться милицию, прокуратуру и суд выжгли уж совсем окончательно - чтобы им, лично им - воровать не мешали, ярдами баксы по карманам рассовали, а потом под елочкой на Новый год - "ой, простите меня, я был не прав". Да в задницу себе свое покаяние пусть засунет. На суде они все каятся будут. Никаких других покаяний я не принимаю.
Поговорку "о мертвых либо хорошо, либо ничего" придумали те, кто мого косячил при жизни. О мертвых - так, как они заслужили живыми.
Березовский был вором. Причем вором среднего пошиба, просто сумевшим оказаться от власти на расстоянии вытянутой руки. А так - даже в воровстве он был посредственностью.
Был вором - вором и умер. И единственное, чего мне действительно жаль - что он не дожил до суда.
Надеюсь, он уже на одной сковородке с Борей и Пашей Мерседесом жарится.
Все, кто влюблен в "человека-эпоху" и "неординарную личность" - мой вам совет: лучше отпишитесь от этого журнала. А то, чувствую, тут про покойного много еще будет сказано не сдерживаясь в выражениях.

promo starshinazapasa июнь 10, 2022 09:45 397
Buy for 500 tokens
Продолжаем проект "Журналистика без посредников". Новоприбывшим френдам пару слов о сути. Предлагаю простую схему, работающую уже во всем мире. Которую вкратце можно охарактеризовать так: "я пишу что вижу, вы переводите, сколько считаете нужным", То есть, я пишу свои…

Кто убил Павла Хлебникова? Из википедии.

Версия о Борисе Березовском и другие

В интервью «Известиям» духовник Хлебникова отец Леонид Калинин заявил[6]: «Павел говорил: „Чеченцы ничего мне не сделают. Я предоставил им мировую трибуну“. Нет, чеченцев он не опасался, они в этой книге не выглядят опороченными. Вот Березовского Павел боялся и скрывался от него. После громкой презентации в Америке его книги „История разграбления России“ Березовский был взбешён и заявил, что это дело так не оставит. И Павел, знавший о его методах, понимал, что это не пустые слова».

Есть и иные соображения о причастности Березовского. Есть также версия, что убийства Хлебникова и Сергунина были связаны с будущей книгой Павла, в которой он хотел рассказать о хищениях бюджетных средств в Чечне.[7].

В своей книге «История разграбления России» Хлебников разоблачал не только Березовского, но и многих других влиятельных на тот момент людей из бывшего окружения Ельцина. Например, о знаменитом олигархе Абрамовиче он писал следующее:

Одним ударом Березовский, Абрамович и ещё несколько партнёров завладели двумя третями российской алюминиевой промышленности. Это был гигантский трофей. Россия держит второе место в мире по производству алюминия — после США. Алюминий стабильно давал стране валюту. В то же время алюминиевая отрасль промышленности, как никакая другая, была наводнена бандитами.[8]

К тому же многие из российских богачей, чьи имена были опубликованы журналом Форбс, незадолго до смерти Хлебникова (в мае 2004 года) были очень недовольны своим появлением в данном списке.[9]

Однако следствие утверждало: «На причастность к организации убийства Пола Хлебникова мы проверяли едва ли не всю российскую элиту, — объяснил „Ъ“ один из участников расследования. — Ведь в числе потенциальных подозреваемых были не только герои двух написанных журналистом книг — соответственно эмигрант Борис Березовский и чеченский „авторитет“ Хож-Ахмед Нухаев, но и десятки бизнесменов и банкиров, попавших на страницы журнала Forbes. Многим из этих людей публикации Хлебникова в той или иной степени не понравились. В итоге исписали 20 томов, но все это оказалось „макулатурой“»[7].

Бывший подполковник ФСБ Александр Литвиненко в своей книге «Лубянская Преступная Группировка» утверждает что книга Хлебникова о Березовском была написана Хлебниковым по политическому заказу российских спецслужб (конкретно: людьми из окружения А.Коржакова).[10]
Публикации

30 декабря 1996 года в журнале «Forbes» опубликована статья Пола Хлебникова «Крёстный отец Кремля?», в которой Борис Березовский, на тот момент заместитель секретаря Совета безопасности РФ, был обвинён в причастности к убийству журналиста Владислава Листьева. 12 февраля 1997 года Березовский через Верховный суд Англии потребовал опровержения. Однако суд вынудил журнал отказаться лишь от одного из многочисленных утрвеждений в статье (о том, что Березовский организовал убийство Влада Листьева), так как у журнала не хватило для этого утверждения доказательств. Суд не присудил Березовскому никакой компенсации и не вынудил журнал опубликовать опровержение статьи. Статья и по сей день доступна на официальном Интернет-сайте журнала.[2]

Edited at 2013-03-24 04:59 pm (UTC)

Re: Кто убил Павла Хлебникова? Из википедии.

Вы действительно не понимаете, что "простыни" здесь проматывают не читая?

Достаточно дать ссылку и короткую цитату о её содержании.

казалось бы при чем тут демократия?

"Если ты украл доллар, ты вор и тебя посадят, а если ты украл железную дорогу, ты уважаемый человек и станешь сенатором"

Фигня. Мы еще застанем плач по Путину.

Да. В конце 20-х годов.
Не позднее.

мне вот интересно-он же просился обратно в россию.он столько людей убил.украл и обратно просится это же надо ну совсем офигел олигарх.как же надо не уважать русский народ чтобы не боятся гнева.в ираке вот мужчина ботинком бросился в буша а кто у нас бросит в путина что то значимое.

Ничего он не просил. Надо почаще стряхивать лапшу с ушей, которую Песков через СМИ развешивает.

Алчущий денег тщеславный мерзавец, славно поучаствовавший в развале и грабеже страны. Сколько на нем смертей и загубленных судеб… самому от своих делишек тошно стало.
Сложись его пребывание в Лондоне удачнее, вряд ли кто прочел эти «покаяния». Бандитом был, бандитом и останется.
Комментаторам, уважающих криминальных паханчиков, следует прочесть Павла Хлебникова «Крёстный отец Кремля Борис Березовский, или История разграбления России".

Березовский

Даже к врагу при его оценке надо подходить объективно.БАБ умер действующим член-корреспондентом РАН.В отличие от многих нынешних из так называемой "элиты" до смерти не изменил своим принципам.Перед смертью нашёл в себе мужество признать свои политические ошибки и промахи.Наконец,потратил уйму денежных средств на борьбу со своим детищем - "Единой Россией".Поэтому ушат помоев,вылитых Бабченко на БАБ'а,к последнему не пристанет.И БАБ навсегда войдёт в историю России,а где будет Бабченко?Такая вот загогулина,однако.

Re: Березовский

Вы сильно преувеличиваете по поводу вечности и того, кто в ней останется.

И. И. Презент, известный своей крайней безграмотностью и ничтожеством в науке, тоже был членом и корреспондентом, а если всех корреспондентов перечислять хотя бы в той же лысенковской бригаде - не хватит страницы. Итоги их членства кроме поломанных жизней оппонентов, известен: наше сельское хозяйство доведённое до ручки уже к началу 80-ых.

Что касается того, кто останется в истории - Бабченко (тоже, кстати, БАБ)или покойник, то это тоже не предмет дискуссии. Каждый по своему останется. И сохранение в истории, увы, тоже не критерий. Распутин, например остался в истории и что это доказывает?

Очевидно, что вред, нанесённый Березовским российскому обществу, вряд ли когда-либо забудится, тем более, что со временем он сделается более очевидным. И это зло и вред не перевесят и того хорошего, о котором Вы мучительно пытаетесь вспомнить.

Аркадий , БРАВО !

+100500!!! Сдохла гнида!

Всё верно! Подписываюсь!
О мёртвых нужно говорить так, как они того заслуживают. Иначе, мы станем такими же лицемерами, как предатели Родины, засевшие в Кремле.

Ну вот..Кто сильно горюет- пусть выкупит у меня в память о Великом Комбинаторе его АVVA ..могу в рамку вставить ! Начальная цена 500 тыс.р.

Согласна, Аркадий.
Каким бы он не был хватким, умным, вёртким, но для России он не сделал ничего хорошего.
Себе - да, семье - да, друзьям - да.
Но Россию лишь обворовывал.

И, кстати, не факт, что его деятельность не сопровождалась физическим уничтожением конкурентов.
Если не своими руками, то наймитов.

Из книги П.Хлебникова:«Кем же был этот бизнесмен, одно имя которого заставляло всех умолкнуть? Я стал изучать этапы молниеносной карьеры Березовского и обнаружил, что она полна обанкротившихся компаний и загадочных смертей. Масштаб разрушений был колоссален, даже по современным российским стандартам».

С другой стороны. Человек доктором наук был, как минимум. Советским д.н, ага. не нанешним. Членкором РАН кажись. Причем, не гуманитарий там какой-нибудь, а математик.

и этот факт дает право калечить жизни людей,уничтожать страну? Давайте уже судить по поступкам.

Аркадий, подписываюсь под каждым словом! Добавлю еще: самое главное его преступление - слишком поздно сдох. Вот лет бы 25 назад, когда он был еще математиком и не стал особо опасным преступником - в самый бы раз.