Нда... Первый репортаж о работе КС будет, прямо скажем, нерадостным. Дебаты, начавшиеся с совершенно бессмысленных вопросов в "Политическом компасе", перетекли в такую же бессмыслицу и на телевидении.
Первыми были дебаты для телеканала "Совершенно секретно". Ну, это отдельная песня. Особо растекаться мыслью по древу я не буду, в двух словах - нас пригласили всех скопом в большой зал, предложили выбрать столик по принципу "где есть место", а потом предложили за пятнадцать минут с соседями по столику представить общую концепцию будущего развития России. Для этого предлагалось рисовать на ватмане инфографику и с этой инфографикой ходить по залу, уговаривая соседние столики в правильности своей концепции. Поскольку я оказался за одним столиком с совершенно неизвестными мне людьми, которые, как выяснилось впоследствии, позиционируют себя то ли как Воины Света, то ли как Силы Добра, рисовать с ними открытки о будущем России и убеждать в нашей правоте остальных кандидатов я не стал, покинув это замечательное собрание. Первым, кстати, ушел Олег Лурье, вторым Александр Рыклин. Третьим я. Полагаю, что через полчаса там не осталось вообще никого, за исключением Воинов Света. Или Сил Добра. Поэтому, чем закончилось это шикарное действо, я не в курсе.
( Read more...Collapse )
Но верю, что в основном болтовней.
Единственно не соглашусь, что "пока мы занимаемся говорильней и играем в выборы, жулики и воры в очередной раз произвели силовой захват власти в Татарстане, Химках, Краснодаре и далее по списку".
Извините, за ссылку, но моё мнение, - итоги этих выборов показали несостоятельность всей оппозиции вместе взятой.
ПОдробнее вот тут - Итоги региональных выборов на примере Калининграда - с цифрами и выводами...
По крайней мере, прежде чем оспаривать, вспомните -
В Химках явка около 25%
В Твери - 20,6%
В нашем Калининграде - 21%
Так вот.
Еще около года назад обосновал - с расчетами - что от 10 до 15% (в зависимости от бюрократизации того или иного региона) будут приходить и голосовать за ЕР.
Наложите на проценты явки и допустите, что я прав.
В Калининграде никто не говорит о подтасовках, но с учетом явки в пределах 5% ревалентности все сходится ВО ВСЕХ регионах.
Кстати, в Калининграде бесплатно предлагал план компании кандидату от оппозиции, но никто не захотел меня слушать.
Я назвал, уходя, что при такой тактике, проголосует 3-4% от общего числа избирателей.
Де-факто оказалось 2,7%.
Ну, и при чем тут жулики?
Я обосновывал только тактику именно предвыборного штаба на основе моих данных о конкретных избирателях...
Оппозиция тут не при чем.
Демократия в нынешней монетарной системе на основе ссудного процента, это всего лишь инструмент манипулирования сознанием глупых людей. Коих большинство в мире всегда было и будет.
Зря вы ввязались в эту говорильню. Ничего в этом мире уже не изменится. Мир изменился еще 100 лет назад и останется таким, пока не уничтожит сам себя... :(
Edited at 2012-10-15 10:32 am (UTC)
Да, она возможна.
Для кого они? Кому в это время интересна политика? Даже прислужники кровавого режима с первого канала гуманнее - показывают дебаты своих клоунов-марионеток в 21:30 самое позднее. Хотя, рабочий класс спит давно в это время.
Голосовать за вас или нет?
Создается ощущение, что вы относитесь скептически к деятельности КС. Я ваш скепсис разделяю, в том смысле, что никто не знает, что будет в будущем с КС. Но мне бы хотелось, чтобы по крайней мере на стадии его создания, люди, за которых я голосую, были уверены в своем желании конструктивно работать в это органе.
В связи с этим, подскажите, голосовать за вас или нет?
Re: Голосовать за вас или нет?
?
1. А как же надо было проводить жеребьевку без корзин? Что стало бы лучше?
2. Дебаты проводятся для нас бесплатно. Ты правда считаешь, что за 10000 рублей можно получить хотя бы 1.5 минуты эфира?
1) Дебаты для "Совершенно секретно" - мероприятие, к которому ЦВК никакого отношения не имеет. Список кандидатов опубликован, кто угодно может устраивать какие угодно мероприятия, и кого угодно куда угодно приглашать. Я слышал много негативных отзывов об этих дебатах (равно как и о мероприятии в Артефаке), но все вопросы - к организаторам этих мероприятий.
2) Что касается формата второго тура и вопросов друг другу.
а) А вот оппоненты Тютрина и Бескоровайного - зная, что им предстоит беседовать с Тютриным и Бескоровайным - хорошо подготовились, и смогли задать интересные и неудобные вопросы, касающиеся их биографии и послужного списка. Или как Наталья Радостева задавал отличные вопросы Максиму Кацу и Константину Янкаускасу по их политическому компасу. К дебатам надо готовиться! Тогда и результат будет.
б) Конечно, многие из участников дебатов в итоге будут вместе работать в КС. Но то, что они задают вопросы друг другу, ищут слабые и сильные места в позиции друг друга - пойдет на пользу их дальнейшей совместной работе.
А сколько?
Детей не получивших должной медицинской помощи?
Убито пенсионеров черными риэлтерами или соженных в домах престарелых, от той же медицины (ее отсутствия)
Сколько спивается и снарокаманивается из-за недоступности всего остального
Сколько задавлено на дорогах...а теперь и в авиакатасрофах
А терракты, а война?
А для чего еще существует государство если не для уменьшения этих потерь
СКОЛЬКО В ГОД ВСЕГО! И ЭТО ДЛИТСЯ ГОДАМИ!
И кто может сказать после этого, что революция это не гуманно?!
А что после нее? после нее будет по другому....как? по другому.
И понятно что в этом другом от нас зависит гораздо больше, чем в путинской системе.
Сытые и довольные "профессиональные" политики идите в жопу, вам похер на чем играть на росте или на падении.
КС нужен чтоб на конец принять манифест очередной революции
Окружил себя людьми, которые с угодой "смотрят в рот Алексея Анатольевича". Причина та же - боязнь конкуренции.
Хочет иметь в КС не один голос, а семь - за счет своих людей.
Правильно ли это?
Аркадий, вопрос к вам
http://riskman.livejournal.com/71326.html