Top.Mail.Ru
? ?

starshinazapasa


Журнал Аркадия Бабченко


Previous Entry Share Flag Next Entry
Про Алексея Козлова
starshinazapasa
Когда речь заходит про Алексея Козлова, у меня всегда возникает один вопрос - Алексей дурачек или нет?
Понимал ли он, будучи взрослым человеком, что ведение совместного бизнеса с сенатором (за которым, к тому же еще и упорно тянется шлейф криминальных, скажем так, слухов) - мягко говоря, сомнительно?
Оказывается, понимал. И знал: "В декабре 2004 года я и господин Слуцкер В.И. создали совместную компанию «Юнион Девелопмент». Задача компании — инвестиции в недвижимость. Моя доля составляла 10%, доля Слуцкера 90%, которая была оформлена на его охранника Михаила Пелега (он же Михаил Пелегашвили; Слуцкер являлся на тот момент членом Совета Федерации и не мог владеть долями напрямую)".
То есть - не дурачек.
Как в таком случае назвать человека - который, сам являясь помощником сенатора Маргелова - создает совместный бизнес с другим сенатором, за которым упорно тянется шлейф криминальных слухов, а потом в обход этого сенатора проводит какую-то мутную сделку?
Политический заключенный, ессно.
Я сейчас говорю не о законности или не законности его бизнеса - не знаю, насколько законна сделка, по которой главный директор предприятия продает контрольный пакет этого предприятия самому себе, и, видимо, по заниженной цене (кому интересно покопаться в этом деле, это можно сделать, например, здесь: http://wyradhe.livejournal.com/237846.html) - во всяком случае, на бытовом языке это называется "кинуть".
Но дело не в этом. Алексей Козлов мне совершенно не интересен. Пусть его бизнес сто раз законен - я с людьми, входящими в долю с властью жуликов и воров, выпивать никогда не сяду и руку не подам. Мне такие типажи интересны не в большей степени, чем тараканы под мойкой.
Мне интересен вопрос - зачем на митинге за честные (!) выборы поднимать на флаг человека с, мягко говоря, не самыми высокоми моральными принципами?
Почему меня, когда я пришел на митинг за честные выборы, по факту поставили на одну ступень с сомнительным бизнесменом, якшающимся с жуликами и ворами, против которых я и пришел бунтовать?
Неделю пытаюсь разрешить эту загадку.

ЗЫ: Чтобы не отвечать каждому - я понятия не имею о законности или не законности приговора. Если Алексей Козлов осужден незаконно - он должен быть отпущен. Это даже не обсуждается. Я просто не понимаю, в чем здесь именно ПОЛИТИЧЕСКОЕ заключение. В отличие от других, реальных политических заключенных, этот человек не только не составлял оппозицию этой власти, а делал с ней бизнес.


Buy for 500 tokens
***
...

  • 1
Мне не нужны ссылки на различные толкования неизвестных мне людей.
Мне нужна ссылка на то место в решении Европейского суда, где Европейский суд признает Ходорковского жуликом.

Ну если юристы вам не авторитет, тогда учитесь читать на английском ( оригинал). В Гугле вы, надеюсь, не забанены. :)

Такие толкователи-юристы, как и всякие бабки потом это по ветру носящие, к Европейскому суду никакого отношения не имеют.
А ссылку я просил именно на то место, где Европейский суд называет Ходора жуликом.
Языками владею. А вы учитесь владеть мозгом, вам к старости пригодится.

Что ж вы такой нервный :)
Языками владеете и в Гугле не забанены,- читайте, читайте.

Извините, что вмешиваюсь, но, по-моему, это те документы, о которых шла речь: http ://goo.gl/G6o9U, http ://goo.gl/eseQz, http ://goo.gl/aC3Yk. По крайней мере, это то, что я обнаружила у них на сайте.

Ну что Вы, это весьма известный человек.

Трудился в Юкосе, в 2004 удрал в Лондон. После того, как в 2006 Интерпол снял ограничения на его международный розыск, несколько лет активно сотрудничал с гособвинением по делам, связанным с Юкосом. В 2009 впервые напел ту же мантру, что и по ссылке выше. В 2010 ему даже пообещали должность вице-президента Роснефти. Видимо, до сих пор верит.

А ЕСПЧ правовой оценки схемам минимизации налоговых платежей не давал, разумеется.

"активно сотрудничал с гособвинением по делам, связанным с Юкосом. В 2009 впервые напел ту же мантру, что и по ссылке выше. "

именно. До сих пор, сидя в Лондоне, не может успокоиться и регулярно выкакивает кирпичи на тему "Х. - хуй".

"вам можно
http://dmitrygololobov.livejournal.com/2011/09/21/"

Уважаемая Барская, а Вы ведь не читали самого решения ЕСПЧ, правда? (Я, по крайней мере, просматривала - там нет такого, что Х. жулик)

МБХ посажен за махинации с налогами. ЕСПЧ вынесли решение что налоговые претензии со стороны РФ к ЮКОСу законны.
Т.е. МБХ таки жулик и отсидел свой первый срок за это.

  • 1