Top.Mail.Ru
? ?

starshinazapasa


Журнал Аркадия Бабченко


Previous Entry Share Flag Next Entry
Да, совсем забыл
starshinazapasa
По поводу русского марша.
Фашисты!
Я вот, например, не русский
Я - хохол.
Так что идите на хуй.
Строем. В Марьино.
С Навальным во главе.


Buy for 500 tokens
***
...

Я - хохол.
Врете же. Вы - подзалупная перхоть.

И тебе до свидания

а ну да, я ходил на Марш, поэтому иди сам нахуй

Был на марше - иди на хуй

(Deleted comment)
Какие границы той "русской земли", на которую русские имеют право, а не русские - не имеют?

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)

Спасибо за мужество!

Аркадий, Вы порядочный и мужественный человек. Я уважал Вас за ваши честные военные материалы и уважаю за гражданскую позицию.
Все правильно, фашизм не пройдет, хотя очень хочет пройти и наши бадминтонисты-руководители делают все для того, чтобы ситуация накалялась.
Нормальных людей больше, тех, кто ни при каких обстоятельствах не вскинет руку с фашистским приветствием.

(Deleted comment)
Господи, скажи, ну откуда люди такую херню себе в голову берут...
Ну, давайте по пунктам
По поводу суда:

Долго воздерживался от оценки данного дела, надеясь, что в прессе появятся сообщения о реальных признаках умышленного убийства. Не дождался.
На основании данных, представленных народным массам,
полагаю:
1. Деяние Черкесова не содержало субъективной стороны умышленного убийства.
1.1. Используя травматическое оружие, изначально не предназначенное для убийства, в его основном предназначении, осуждённый априори не мог иметь умысла на лишение жизни. Даже эвентуального.
1.2. Применение травматического оружия было защитным, а не наступательным. В пределах необходимой обороны, или за её пределами, безразлично. Но не в рамках диспозиции умышленного убийства, да еще и из хулиганских побуждений.
2. Размер наказания определен необоснованно. Назначен максимальный срок лишения свободы, при том что:
2.1. Фактически не учтены данные о личности осуждённого.
2.2. Фактически не учтены обстоятельства инкриминированного преступления:
2.2.1. Вызывающее поведение потерпевшего.
2.2.2. Взаимная драка.
2.2.3. Отсутствие фактических признаков хулиганских мотивов в действиях осуждённого.
***
Если бы следствие, прокуратура и суд хотели воздействовать не только на убогое сознание "русских" масс, но и на умы нормальных людей, можно было бы обнародовать и реальные обстоятельства.
Либо обнародовать было нечего.
http://ment52.livejournal.com/

Так что это не суд, а полная фигня.

"Главный лозунг у современных русских националистов - закон един для всех"

Да ну? И прям вот таки главный-преглавный? А не "Россия для русских"? Не?

"Скажите, почему у хохлов или татар может быть своя национальная республика, а у русских - нет?"

Блин, где у русских нет своей национальной республики? Российская Федерация - слышали про такое государство, не?

"Почему у дагестанцев или ингушей есть свое собственное национальное правительство",

Где у дагестанцев есть свое национальное правительство? В каких актах оно прописано? Ссылочку не кинете на законодательство?

"русские националистические организации, защищающие чисто эгоистические права русской нации, не имеют, с вашей точки зрения, права на существование?"

потому что "защищающие чисто эгоистические права русской нации"
Когда ж у вас в головах вместо лозунгов мозги уже будут, вот интересно



(Deleted comment)
(Deleted comment)
Нет такой нации: хохлы, украинцы и т д.

Я хохол и при этом русский.

А ещё вы православный и при этом буддист.

Ого. Комментарии прямо ломятся от советских и полукровок.

Бить будут не по паспорту, а по морде (с)

да русский ты, угомонись. не великоросс, конечно, а именно русский, прилагательный к Руссии. как и татарин любой или мордвин.
и не надо так переживать по поводу своего нацменства.






мордва не вкурсе что какая то залупа их в русские записала

Ну если хохол - у вас есть ваше национальное государство. Можете прямо на марш "Свободы" идти, ага. И у эстонцев оно есть. И у поляков. Почему русские не имеют на него права?

Да, г-н любитель бросаться громкими словами, Сэр Уинстон Черчилль по-вашему тоже фашист?

Потому что русские живут не в национальном государстве а в империи. И заявляя Россия для русских, заявляющие высказывают таким образом свой шовинизм в отношении народов, чьи территории находятся под властью империи.

Якутия - часть империи (в имперском понимании наверное даже неотъемлимая часть, как когда то Финляндия, Польша, Украина, Аляска...)
Но ведь русские никогда не выйдут лозунгами Россия для Якутов. Правда?

Вот если бы якуты вышли с лозунгами "Якутия для якутов", то да, это было бы национализмом.

Как у вас с английским и украинским?
http://igorsova.livejournal.com/317.html

И тобі не хворіти, кацап!

Так мне обычно отвечают в 5 утра на Курском, в ответ на мой вопль: "Здорово, хохлы!"
И всем вокруг сразу понятно: встретились близкие друзья. И ничего кроме улыбок на лицах просто прохожих этот ритуал не разу не вызывал. Это нормально. Дальше съемная хата, кабаки и далее по длинному списку человечеких слабостей и страстей и даже не побоюсь этого слова - грехов. И так суток трое, до прощального: Жiви. Еще раз повторю - это нормально.
В России живет много народов с различными языками, традициями, культурой, верой etc. Плюс к этому тут же, напомню? в России, живет масса эмигрантов из других стран с тем же набором. И это тоже нормально. Но!
Все это нормально до весьма, ну для меня четко, сформированного предела. Хохлы не должны считать меня лохом, потому что я не люблю сала. Чукчи за то что не справлюсь с каяком. Китайцы за разрез глаз. Башкиры - за то что не пью кумыс. Удмурты... за то что не удмурт!
И я согласен уважать их в ответ. Но только в ответ, а не априори. Нас много и мы все разные. И идея русского марша (не ходил, но сочувствую) в том чтобы все маленькие, но гордые народы, а уж тем более эмигранты научились уважать меня таким какой я есть. Т.е. большой и совсем не гордый русский народ. Тоже разный сам по себе. Хотите жить по своим традициям - живите места пицот всем хватит. Но не мешайте мне жить по своим. Все же понимают что... Что... Не надо.

з.ы. А первым постом все русские посланы или тока Навальный?
з.з.ы. Аркадий, право слово, вы бы хоть потрудились изучить список организаторов. Там три еврея, два татарина и один кореец. Ну и русский Навальный.
p.p.p.s. Слегка разочаровал уровень дискуссии.

Простите, я правильно понимаю, что с вашей точки зрения Россия _не_ для русских?

вам вообще, понимание чуждо как процесс

По поводу русского марша

Можно пойти на хуй. Строем. Во главе с кем угодно.
Но от проблемы уходом на указанный предмет не уйти.
В обществе реально назрела кавказская тема. Тут уже не только маргиналы руками машут зигами. Кавказ противопоставляет себя всей остальной России. Партия власти на это забивает И Русский марш с каждым годом будет привлекать всё больше сторонников. Вот где трабл...

Re: По поводу русского марша

Среди чеченцев, ингушей, дагестанцев, грузин, армян, азербайджанцев,русских, ХОХЛОВ, белорусов, удмуртов и чукчей - процент мудаков на единицу населения одинаков. И проблема не в том что один молодой мудак пристрелил другого молодого идиота - а в том что это раздули. А кто помнит о русском гаишнике у меня под окнами положившего дворника таджика? А о таджике том?
Трабл в том что у молодежи нет мозгов, и это нормально, я в 18 лет тоже только гормонами думал. Проблема в том что эта энергия идет отнюдь не на мирные цели.

Чем больше русских организации запретиайт - ДПНИ, Славянский Союз, РОНС тем значительней для русского движения Русский Марш