Top.Mail.Ru
? ?

starshinazapasa


Журнал Аркадия Бабченко


Previous Entry Share Flag Next Entry
Ну хорошо
starshinazapasa
Ладно, все началось с Большого Взрыва. Но что-то ведь существовало до него? Что-то ведь должно было взорваться? Не могло же из ниоткуда взяться такое гигантское количество материи?
Допустим, теория сжатия это более-менее объясняет. Скажем, время от времени мы взрываемся, а потом падаем обратно в одну мегамассивную Черную Дыру - начало и конец Вселенной (интересно, кстати, в этом случае Разум конечен и каждый раз возрождается заново в серии цепи случайных событий или он все же сохраняется в виде какой-то информации? И обязателен ли он в нашей Вселенной?) - а потом взрываемся снова. Но ведь все-равно должно было быть что-то, что положило начало первому из этой серии Больших Взрывов?
И должно же оставаться какое-то пространство после Большого Сжатия?


Buy for 500 tokens
***
...

  • 1
"Понятие единственной Причины" - ложно. Мало того, что одновремено действует множество причин, эти причины имеют множество собственных причин. Явления имеют и множество следствий, и даже - множество проявлений в настоящем.

(Deleted comment)
Но не следствие того явления, о котором мы говорим.
Так можно всякий вопрос превратить в нерешаемый.

(Deleted comment)
Любого, о причинах которого говорим.

(Deleted comment)
О причинах любого события. Условно, "есть событие А, и у него есть причины"

А если говорить о Взрыве, то причины, по которым он произошёл, находились в другой системе. В нашей системе их нет.

(Deleted comment)
С позиции нашей системы, об этом и говорить не стоит - в нашей системе ни одной не было.

Конечно, можно фантазировать, что явления могут не иметь причин, но массовых чудес мы не наблюдаем, поэтому есть хотя бы 1 причина. Я же говорю, что причин много ("стечение обстоятельств"), просто мы выделяем главную по своему усмотрению.

(Deleted comment)
В этом случае, то, что называют причиной, будет тем, что Вы называете следствием. Следствия - то, что будет после явления, а то, что было до него - причины.

"нет одной причины" - в нашем мире постоянно происходят события без всяких причин? Увидев чужие следы в своей квартире, Вы подумаете, что они возникли без причины?

(Deleted comment)
Следствие явления - до самого явления??? Это что - время идёт в обратную сторону? Или Вы всю цепь событий считаете одим явлением?

Можно то, что называем причинами, называть как-то иначе, но суть останется прежней - ничто не случается просто так. Это относится и к самому явлению - оно обычно имеет много сторон, и состоит из множества явлений. Просто, мы по-другому рассуждать не можем. Можно вообразить место пересечения потоков событий, но это нам не поможет лучше решать наши задачи. Всё это - только модели. Хотите от течения времени избавиться - создайте такую модель, где оно будет направлением в пространстве.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
  • 1