Ладно, все началось с Большого Взрыва. Но что-то ведь существовало до него? Что-то ведь должно было взорваться? Не могло же из ниоткуда взяться такое гигантское количество материи?
Допустим, теория сжатия это более-менее объясняет. Скажем, время от времени мы взрываемся, а потом падаем обратно в одну мегамассивную Черную Дыру - начало и конец Вселенной (интересно, кстати, в этом случае Разум конечен и каждый раз возрождается заново в серии цепи случайных событий или он все же сохраняется в виде какой-то информации? И обязателен ли он в нашей Вселенной?) - а потом взрываемся снова. Но ведь все-равно должно было быть что-то, что положило начало первому из этой серии Больших Взрывов?
И должно же оставаться какое-то пространство после Большого Сжатия?
- Ну хорошо
LJ Video
;( Read 145 comments — Leave a comment )
- ←
- 1
О том, что такое причинно-следственная связь посмотрите в гугле.
(Deleted comment)
Пишу текст в сообщении и жму кнопку "Post comment" и мой текст появляется в блоге в виде комментария. Причины его появления те что я указал, а следствие - сам комментарий, который Вы видите.
(Deleted comment)
А ОДНОЙ ПРИЧИНЫ ни у чего не существует и никогда не существовало потому, что вселенная вечна и никем никогда сотворена ни была. И причин у каждого события всегда было великое множество. Важно лишь отдавать себе отчет, что они есть и они изучаемы.
(Deleted comment)
А несли бы я сказал, что "человек побывал в космосе", то вы бы стали придираться к слову "человек"? Почему я сказал "человек", а не "много человек" или не "люди", если там много людей побывало? :)))
(Deleted comment)
В океане нет отдельной капли, хотя на МНОЖЕСТВО капель его условно можно разделить. То же самое и с МНОЖЕСТВОМ причин.
(Deleted comment)
Я не пойму, что именно Вы хотите сказать? Можете связно сформулировать позитивное утверждение и изложить то, с чем Вы не согласны или изложить Ваше мнение по вопросам в сабже. А то я его (Ваше мнение о причинах, следствиях, происхождении Вселенной) так и не понял - Вы никакой своей позиции пока не высказали, а только вопросы задаете :)
(Deleted comment)
Понятно. Но если вселенная не вечна (а я считаю, что она вечна) и ей создал в какой-то момент Бог, то из этого следует, что у Бога была какая-то причина её создать именно в тот момент. То есть, если принять что Бог это реальная разумная сущность, а не выдумка, то причины и причинно-следственные связи и до вселенной существовали, хотя бы в разуме Бога :) То есть, никак мы не можем сказать, что имелась первопричина. Не было её ни с какой точки зрения - ни с материалистической, ни с религиозной.
(Deleted comment)
(no subject) —
timur_nechaev77 — Expand
(no subject) —
tapirr — Expand
(no subject) —
timur_nechaev77 — Expand
"Понятие единственной Причины" - ложно. Мало того, что одновремено действует множество причин, эти причины имеют множество собственных причин. Явления имеют и множество следствий, и даже - множество проявлений в настоящем.
(Deleted comment)
(no subject) —
astarota — Expand
(Deleted comment)
(no subject) —
astarota — Expand
(Deleted comment)
(no subject) —
astarota — Expand
(no subject) —
astarota — Expand
(Deleted comment)
(no subject) —
astarota — Expand
(no subject) —
astarota — Expand
(Deleted comment)
(no subject) —
astarota — Expand
(Deleted comment)
(no subject) —
astarota — Expand
(Deleted comment)
(no subject) —
astarota — Expand
(Deleted comment)
(no subject) —
astarota — Expand
(Deleted comment)
(no subject) —
astarota — Expand
(Deleted comment)
(no subject) —
astarota — Expand
(Deleted comment)
(no subject) —
astarota — Expand
(no subject) —
astarota — Expand
(Deleted comment)
(no subject) —
astarota — Expand
- ←
- 1