Единство моральности и рациональности как ПНД-отличие политики от политиканства
1. КПРФ внесла предложение о признании ДНР и ЛНР - и Володин уклончиво-положительно прокомментировал это, пообещав рассмотреть на Совете Думы (что уже большое достижение для Донбасса). Понятно, что это указание из Кремля - чтобы получить козырь для торговли с США (поэтому и поручили это озвучить КПРФ - её предложение проще отклонить, нежели предложение от ЕР). Скорее всего, признания не будет (под угрозой срыва Северного потока-2 и т.д.). Но без последствий это всё-таки не останется - и тут возникает большая проблема.
2. Дело в том, что опять жители Донбасса будут обнадёжены и разочарованы - опять Кремль попользуется ими как разменной монетой в своих играх с Западом. И однажды количество таких разочарований в Путине и России может перейти в новое качество. Донбасс может окончательно охладеть к идее Русского мира (вплоть до антипутинских и антироссийских выступлений) - ведь это охлаждение идёт уже давно, начиная с мая-2014. А это большая угроза не только для Донбасса, но и для России, и для Путина лично - очередной его геополитический проигрыш может обернуться дестабилизацией России и госпереворотом.
3. Политик от политикана отличается тем, что учитывает все факторы для принятия решений - в том числе и моральные факторы. Без этого не выстроить долгосрочную перспективу - например, невозможную без устойчивого доверия общества к высокоморальному политику. Моральность для политика неотделима от рациональности - в отличие от политикана, нацеленного на достижение краткосрочных целей. В данном случае Путин выигрывает тактически, получая козырь для торговли с Западом. Но стратегически - закладывает мину замедленного действия, как делал уже неоднократно: https://evolution-march.livejournal.com/2075158.html
4. Путин не впервые пренебрегает моральным фактором: а) Опозорился с "Курском" - своим усмешливым "Она утонула" попытался иронически изобразить "Капитана Очевидность". И до сих пор это один из любимейших антипутинских мемов, что немало вредит его репутации патриота. б) Повысил пенсионный возраст - нарушил своё обещание и даже не извинился. Выиграл тактически (протесты не обрушили стабильность), но именно тогда была пройдена точка фазового перехода - конец "тефлоновой сакральности" Путина стал началом неуклонного снижения его рейтинга: https://evolution-march.livejournal.com/1751115.html в) Выступил против обязательной вакцинации - плевать, что была рекордная смертность, и это могло перерасти в массовый мор. Лишь бы угодить общественному мнению, а народ пусть себе дохнет: https://evolution-march.livejournal.com/2124433.html
5. Эволюционный Марш - единственный не политикан, а политик, поскольку он, как никто, связывает политическую тактику и идеологическую стратегию - предотвращение смуты (ЭМ-сменой курса) служит единственно гармоничным, а значит, и надёжным фундаментом для нового строя (любого): https://evolution-march.livejournal.com/2122490.html
видите ли, даже в Ираке господство в воздухе не само собой разумеется. И даже с Ираком это очень и очень недешеви встало. Очень. Потом, воздушная война + танки это было уже. И не сработало. Ни разу.…
Оркадий неужели вам непонятно шо 72% населения окраины проголосовали за зелю потому шо их заебала война и разговоры о войне, и потому шо зеля обещал договариваться с Путиным.
1. КПРФ внесла предложение о признании ДНР и ЛНР - и Володин уклончиво-положительно прокомментировал это, пообещав рассмотреть на Совете Думы (что уже большое достижение для Донбасса). Понятно, что это указание из Кремля - чтобы получить козырь для торговли с США (поэтому и поручили это озвучить КПРФ - её предложение проще отклонить, нежели предложение от ЕР). Скорее всего, признания не будет (под угрозой срыва Северного потока-2 и т.д.). Но без последствий это всё-таки не останется - и тут возникает большая проблема.
2. Дело в том, что опять жители Донбасса будут обнадёжены и разочарованы - опять Кремль попользуется ими как разменной монетой в своих играх с Западом. И однажды количество таких разочарований в Путине и России может перейти в новое качество. Донбасс может окончательно охладеть к идее Русского мира (вплоть до антипутинских и антироссийских выступлений) - ведь это охлаждение идёт уже давно, начиная с мая-2014. А это большая угроза не только для Донбасса, но и для России, и для Путина лично - очередной его геополитический проигрыш может обернуться дестабилизацией России и госпереворотом.
3. Политик от политикана отличается тем, что учитывает все факторы для принятия решений - в том числе и моральные факторы. Без этого не выстроить долгосрочную перспективу - например, невозможную без устойчивого доверия общества к высокоморальному политику. Моральность для политика неотделима от рациональности - в отличие от политикана, нацеленного на достижение краткосрочных целей. В данном случае Путин выигрывает тактически, получая козырь для торговли с Западом. Но стратегически - закладывает мину замедленного действия, как делал уже неоднократно:
https://evolution-march.livejournal.com/2075158.html
4. Путин не впервые пренебрегает моральным фактором:
а) Опозорился с "Курском" - своим усмешливым "Она утонула" попытался иронически изобразить "Капитана Очевидность". И до сих пор это один из любимейших антипутинских мемов, что немало вредит его репутации патриота.
б) Повысил пенсионный возраст - нарушил своё обещание и даже не извинился. Выиграл тактически (протесты не обрушили стабильность), но именно тогда была пройдена точка фазового перехода - конец "тефлоновой сакральности" Путина стал началом неуклонного снижения его рейтинга:
https://evolution-march.livejournal.com/1751115.html
в) Выступил против обязательной вакцинации - плевать, что была рекордная смертность, и это могло перерасти в массовый мор. Лишь бы угодить общественному мнению, а народ пусть себе дохнет:
https://evolution-march.livejournal.com/2124433.html
5. Эволюционный Марш - единственный не политикан, а политик, поскольку он, как никто, связывает политическую тактику и идеологическую стратегию - предотвращение смуты (ЭМ-сменой курса) служит единственно гармоничным, а значит, и надёжным фундаментом для нового строя (любого):
https://evolution-march.livejournal.com/2122490.html
6. В основе ЭМ (как и политики в отличие от политиканства) - Принцип наименьшего действия (успех наименьшей ценой):
https://evolution-march.livejournal.com/1832679.html
На этой основе также и Натур-Аналитика (учёт всех факторов, в том числе и морального):
https://evolution-march.livejournal.com/1885696.html
И Натур-Политика (смена курса без смуты):
https://evolution-march.livejournal.com/1513868.html
И монопольная честность, обусловленная ЭМ-тактикой (моральность немыслима без честности):
https://evolution-march.livejournal.com/1795223.html
И рационализация русского мышления в целом - не исключающая моральность, а дающая ей надёжный ПНД-фундамент:
https://evolution-march.livejournal.com/22245.html?rfrom=evolution_marsh
Единство моральности и рациональности опирается на развитеистический принцип единства Духа и Материи:
https://evolution-march.livejournal.com/1877942.html
А отсюда и Натур-Мораль (возникшая через Естественный Отбор согласно ПНД - то есть, согласно оптимальности-гармоничности-рациональности):
https://natur-christ.livejournal.com/63004.html
Политика и подлость несовместны
Окончание:
https://evolution-march.livejournal.com/2140417.html