Top.Mail.Ru
? ?

starshinazapasa


Журнал Аркадия Бабченко


Previous Entry Share Flag Next Entry
Открылась новая карта
starshinazapasa


По-моему, человек Россию реально держит за Контр-Страйк.
В Чечне на штурмовике полетал. На подводной лодке - не помню уж где - поплавал. В Севастополе на байке покатался. В поселке Халмер-Ю из стратегического бомбардировщика "Павел Таран" жахнул ракетой по бывшему дому культуры. (В скобках отметим, что сам Павел Таран лежал тогда в больнице и испытывал нужду в лекарствах).
Теперь вот на новый уровень перешел. Можно потушить пожары на вновь открывшейся карте. Десерт-2.
Эльф восьмидесятого уровня.



Buy for 500 tokens
***
...

  • 1
Возможно, впаду в немилость, но спрошу:
"А что в этом плохого?"

Предвидя встречный вопрос плана "А что в этом хорошего?" вспоминаются мне мои армейские преподаватели военных наук, которые учили меня военному делу всегда только по принципу "Делай, как я".

И так, вопрос задал...
Просто хочется понять какова объективная причина неприязни его поступков, выше обозначенного плана? Ну полетал. Поплавал. Поездил. Пощупал все своими руками. Разве это плохо? Глядишь, покатается на наших жигулях, так разгонит АвтоВАЗ на фиг? Разве это плохо?


какова объективная причина неприязни его поступков

Скажите, Вы вправду считаете, что прьемьер горящей страны должен именно ТАК бороться с пожарами?

Нет. Я так не считаю. Но и трагедии в этом так же не вижу.

Я вижу.
Человек должен работать.
А он на самолетиках катается.

Эта претензия справедлива.

Только на мой взгляд, в этом поступке еще четко прослеживается другая не маловажная особенность:
Сие есть неумелая попытка поднять рейтинг премьера в глазах граждан нашей страны. Причем, в ущерб работам по тушению пожаров (плюс нецелевое расходование ресурсов техники и горючего).
Вот на этом я бы и сделал акцент. Это у Вас не "прозвучало". А это важно.

Это элементарно. ИМХО.
Не вижу смысла говорить, что дважды два - четыре.

Вы же журналист. И должны быть в курсе того, что все чаще и чаще в нашей стране приходится заново открывать прописные истины. Разве не так? Что для Вас дважды два четыре, для других Ваших читателей, порой не очевидно. Пообщайтесь, к примеру с молодежью, на предмет прописных истин. Хотя подобное незнание оных истин встречается и среди лиц с сединой в бороде.
Не люблю сленги, но в данном случае - ИМХО.

Ну когда "Курск" лежал на дне все спрашивали его почему он ничего не делает для того что бы "Курск" чудесным образом не всплыл.Короче что бы он не сделал он всегда будет виноват по определению.Кроме того все люди которые утверждают что они знают как правильно управлять страной,уже почему то работают менеджерами-продавцами или парикмахерами.Парадокс.

кто ничего не делает - тот не совершает ошибок

только что по 1му тв-каналу тот, кто сидел в правом кресле, на вопрос Путина "а сколько вылетов делаете?" ответил, что они обычно делают в день около 4х вылетов по 15 заборов воды
т.е. должны были погасить около 60 пожаров (в терминологии заголовка ролика)
думаю, что в тот день конкретно этот самолет потушил только 2 пожара

С этим аргументом соглашусь.

Просто каждый должен заниматься своим делом. Преподаватели армейских наук - учить военному делу (они ведь не ломились на швейну фабрику вникать в особенности пришивания рюшечек к лифчикам, правда?), пилоты самолета-амфибии - тушить пожары (а не премьеров катать во время чрезвычайной ситуации), а премьер - должен заниматься координацией действий, в частности, министерств и ведомств, способных так или иначе повлиять на ситуацию в области (а не кататься на самолетиках).

Это все имхо.

Все верно. См. мои ответы выше.

А вот интересно сколько этот самолет ждал Путина и сколько рейсов он мог совершить за это время? Обычно Путин на заседания правительства и различные встречи опаздывает на час-полтора. Вряд ли он здесь был вовремя. И вряд ли самолет в это время тушил пожары.
Зато какая показуха.

Да. Откройте ветвь дискуссии, дабы мне не повторяться.

  • 1