Аркадий, второй раз пишу вам за эту неделю - до этого был вашим поклонником. вы мерзко смеетесь, мерзко выглядите в видео. несете хуйню. не ожидаю, что расскажете, что случилось, но...
Точного нет. Оно и не нужно. Все понимают, что такое "ватник". В общем виде, "ватник" — это человек, который верит "телевизору" (т.е. государственной пропаганде во всех ее видах). Точнее, не верит, а "принимает форму" телевизора, если можно так выразиться. Ватник, в силу своей глупости, не способен самостоятельно сформулировать мнение о тех или иных вопросах, поэтому принимает то видение реальности, которое ему "вливают" из телевизора. Иммунитета от пропаганды (даже в тех случаях, когда она принимает откровенно бредовые формы) у ватника нет -- в силу той же глупости.
я слежу за Навальным и читаю публикации Новой газеты — это единственное живое и дающее хоть какую-то надежду на просвет в будущем в рф — больше нет вообще ничего. вы смотрели фильм нг "как убили анну"? какие эмоции вызвал фильм? а потом гляньте на ухмылочки аркаши по этому поводу, послушайте его хрень ниачом — эмоции мерзкие — раньше аркадий таких эмоций не вызывал — может потому, что в словах была боль, злость, актуальность а не бабская визгливая высосанность из пальца. я не журналист, чтобы разобрать вам все по полочкам — а вот аркадий вроде им был
Если Вы сами признаете, что Вы "не журналист, чтобы разобрать все по полочкам", так, на каком основании Вы берете на себя ответственость судить о качестве журналистики А. Бабченко? Кто из нас "диванный балабол"?
Фильм "Как убили Анну" я не смотрел. Зачем мне его смотреть? Я и так знаю, как ее убили. В 2006 г. я был во вполне взрослом возрасте. Что за ухмылочки Аркаши по этому поводу? Ссылки давайте.
вот это вата и есть в чистом виде "я не смотрел. Зачем мне его смотреть? Я и так знаю" — классический христоматийный вариант
и аркаша так себя позиционирует последнее время про ухмылки — ролик аркашин еще раз просмотрите — может вы и его не смотрели? так понятно что аркаша хороший?
Если Вы сами признаете, что Вы "не журналист, чтобы разобрать все по полочкам", так, на каком основании Вы берете на себя ответственость судить о качестве журналистики
О, классика пошла, аргумент из серии "Спервадобейся". Если ты не певец и не писатель, не смей даже думать о том, чтобы высказаться о качестве песни или книги.
Join the club! Не то, чтобы прозреваете — возможно эстетическое начало стало "протестовать"). Я до года 18го даже Аркашкин тлгрм читал, хотя умные люди говорили: "ты на его лицо внимательней посмотри"
И да. Чуваки, словитесь наконец ирл и войдите друг в друга с маргарином и от души. Можете ещё Фейгина позвать.
ну это можно ЦАХАЛ спросить, зачем им дроны. Авиация НЕ МОЖЕТ работать непосредственно над своей пехотой. Дроны заменяют управляемые боеприпасы. Миномет и 155 на дистанциях от 200 до 10000 метров не…
Аркадий ВСу и Айдару нужны велосипеды, чтоб пехота в атаку шла бы не пешком а на великах. На великах быстрее пехотинцы смогут передвигаться А если на руль велосипеда небольшой пулемет поставить,…
Фильм "Как убили Анну" я не смотрел. Зачем мне его смотреть? Я и так знаю, как ее убили. В 2006 г. я был во вполне взрослом возрасте. Что за ухмылочки Аркаши по этому поводу? Ссылки давайте.
и аркаша так себя позиционирует последнее время
про ухмылки — ролик аркашин еще раз просмотрите — может вы и его не смотрели? так понятно что аркаша хороший?
О, классика пошла, аргумент из серии "Спервадобейся". Если ты не певец и не писатель, не смей даже думать о том, чтобы высказаться о качестве песни или книги.
Не то, чтобы прозреваете — возможно эстетическое начало стало "протестовать").
Я до года 18го даже Аркашкин тлгрм читал, хотя умные люди говорили: "ты на его лицо внимательней посмотри"
И да. Чуваки, словитесь наконец ирл и войдите друг в друга с маргарином и от души. Можете ещё Фейгина позвать.
Edited at 2021-10-10 12:19 am (UTC)
А вы не рефлексируйте.
Кидайте Аркадию на АВМЯК, глядишь, и попустит.