
Позавчера на фронте убили человека. Украинца. Солдата. Ранение в пах навылет.
Когда в пах прилетает пуля или осколок, они зачастую перебивают крупный сосуд, которых в паховой области - средоточие. Самый крупный из них - бедренная артерия. Это самое худшее, что может быть.
К сожалению, именно это худшее и произошло.
При перебитой бедренной артерии человек умирает за четыре минуты. За это время кровопотеря становится смертельной.
Чтобы спасти жизнь, у медика есть только эти четыре минуты.
Но остановить кровотечение обычным жгутом или турникетом в этом случае невозможно. Его просто некуда в паху наложить, он накладывается на конечность, ниже. Остановить кровь тампонированием тоже невозможно - давление в бедренной артерии такое, что тромб просто не успевает сформироваться.
Можно попробовать надавить кулаком и так давить изо всей силы сорок минут, час, и надеяться, что поможет. Иногда помогает. Чаще - нет.
Есть такая штука - узловой турникет. Они уже давно и успешно применяются в армиях стран НАТО.
Суть его именно в этом - пояс можно наложить сразу на торс, после чего помпой накачивается воздушная подушка и пережимает артерию.
Узловой туркникет останавливает кровотечение в бедренной артерии за двадцать пять секунд. В подключичной - за сорок шесть.
То есть, жизнь гарантированно спасена.
Если бы у медиков того подразделение был узловой турникет - человек остался бы жив.
За годы войны Анна Домбровская закупила и передала украинским медикам 100 узловых турникетов.
Вы передали. Это все на ваши деньги сделано, друзья. На ваши деньги, которые вы переводите украинской армии. И я просто невероятно благодарен вам за это.
Но это - капля в море. Этого крайне недостаточно.
( Read more...Collapse )
Гундаров:
https://www.youtube.com/watch?v=j6PRYx6DUK0
1. Гундаров говорит о том, как должны вести себя силовики согласно присяге - и приводит различия между армейской присягой и присягой МВД и Росгвардии. В армии присяга заставляет подчиняться начальнику, а в МВД и Росгвардии начальство вообще не указано в присяге. Там подчинение только Отечеству и конституции.
2. Но конституция - это полный туман для военных. Порой даже маститые юристы и политологи не могут определиться - насколько те или иные действия соответствуют конституции. Не говоря уже о соответствии интересам Отечества (в отличие от ситуации внешней агрессии). Например, как можно обвинять силовиков в нарушении присяги в августе-1991 и октябре-1993 - откуда им было знать, кто действовал тогда законно и в интересах Отечества, если даже сейчас идут яростные споры об этом даже среди юристов и политологов?
3. В таких случаях у силовиков есть только одна точка опоры - приказ начальника. Тут всё ясно - в отличие от политики, в которой силовики не разбираются. Тогда почему эту опору убрали из присяги МВД и Росгвардии? Думаю, что это сделали системные либералы с целью дезориентации и деморализации силовиков в сложных политических ситуациях. Когда нет обязанности выполнять приказ начальника - наступает раздолье для политических агитаторов, спекулирующих на темах прав и свобод, конституции и т.д.
4. И антипутинист Гундаров как раз и является таким агитатором-шулером - например, он требует от силовиков не выполнять приказы местных властей по разгону несогласованных митингов. Якобы это нарушает ст. 31 конституции о свободе митингов. Но ведь в конституции есть ст. 55, где сказано, что права и свободы могут быть ограничены федеральными законами (например, законом о согласовании митингов). Я об этом писал - разоблачая лимоновскую "Стратегию-31":
https://evolution-march.livejournal.com/206083.html
Кстати, Гундаров - ковид-диссидент и врёт напропалую, так что ради Майдана он пойдёт на любую подлость.
5. Пока что силовики выполняют приказы о разгоне несогласованных митингов - а если майдауны смогут их дезориентировать? Тогда с верой в свою верность конституции силовики будут её по факту нарушать. И с верой в помощь "восставшему народу" - приближать смуту, в которой народу станет ещё хуже. Поэтому надо вернуть в присяги МВД и Росгвардии положение о выполнении приказов начальника. Да, в сложных ситуациях может возникнуть сомнение силовиков - а нет ли противоречия между приказом начальника и верностью Отечеству и конституции? Но даже тогда смутьянам будет гораздо труднее сагитировать силовиков на деструктивные действия - ведь в таких случаях силовиков хотя бы будет сдерживать инерция дисциплины.
6. А самое главное - нельзя доводить силовиков до состояния трудного выбора между приказом начальника и верностью Отечеству и конституции. То есть - нужно предотвращать "решающий момент для перехвата власти", на который уповают патриоты. А для этого годится только Эволюционный Марш как предотвращение смуты сменой курса без смены власти:
http://evolution-march.livejournal.com/1562500.html
Нельзя надеяться на переход силовиков в патриотический лагерь во время смуты - уж слишком они прогнили на всех уровнях, от генералов до рядовых. Нужна ставка на их шкурные интересы сейчас, а не потом:
https://evolution-march.livejournal.com/1917127.html
Лучший выбор силовиков - не к патриотам потом, а к Эволюционному Маршу сейчас:
https://evolution-march.livejournal.com/1999440.html
Госпереворот зреет, но силовики его боятся, поэтому им нужен Эволюционный Марш:
https://evolution-march.livejournal.com/2074833.html
Эволюционное отношение к присяге
Окончание:
https://evolution-march.livejournal.com/2089292.html
А Аркаше говорить об убитых — это смешно.
Но нет, их убивают, на это собирают деньги, ох и аферюги!
Мораль - хахол сиди дома жыв будешь.
Чистил бы навоз в польском свинарнике был бы жыв.
Бабченко, штык в землю! Айда домой!
И при этом это будет идти в соответствии с пожеланиями нашего президента.
И возможно и у нас тогда повысится качество образования, отдыха, медицинского обслуживания.
У меня есть ощущение, что в травле, которую мне устроили, есть почерк директора той организации, где я работала. Я его когда-то бортанула. Да и как руководитель он был не очень: до того как стать директором издательства, он был личным охранником господина Потехина, вице-губернатора. Сейчас комитет по делам СМИ и печати возглавляет Ирина Потехина.
Я не знаю, где работает бывший личный охранник, который стал директором издательства и поддерживает ли он связь со своими бывшими работодателями, но его почерк в том, что происходит, ощущается.
Надеюсь, что на эту падлу найдется своя веревка. И скоро.