
Кажется, кто-то начал что-то подозревать. Оказывается, коррупция в Рейхе - это хорошо! Оказывается, некоррумированный, отлаженный, работающий как часы Рейх - убьет во сто крат больше людей, чем прогнивший. Оказывается, если прекратить разворовывание денег, и направить их на армию - она завоюет в десять раз больше чужих территорий и убьет в десять раз больше других людей. Если направить их в спецслужбы - они потравят в десять раз больше диссидентов. Если направить их в милицию - они построят в десять раз больше гулагов.
Вот это да. Вот это новость.
Вот это неожиданность.
Кто бы мог подумать.
Дошло! Вот это да.
Ваш Дед.
Вот про ништяки не понял. "Куртка кожаная! Три!!!" -- вы об этом, что ли? Или о "дачах в Комарово", выглядевших (и являвшихся) сраной халупой по сравнению с коттеджем канадского адвоката средней руки?
Разумеется, семья Первого Секретаря Обкома (живущая в пятикомнатной квартире) была куда ближе к к семье рабочих, живущих в трехкомнатной квартире вчетвером, чем семья канадского адвоката к семье канадских рабочих (живущих в 2-bedroom квартире). Даже с учётом всех "спецраспределителей".
Что касается "классовости" -- многое зависит от определения. Разумеется, советское общество не было идеально равноправным (особенно, если критиковать его слева, с позиций "крестьянско-общинного" социализма, как это делали Восленский или Джилас), но оно было куда менее стратифицированным, чем современное ему общество даже самых эгалитарных западных стран типа Скандинавии-Канады-Австралии. А вы пробовали читать Восленского в эмиграции? Очень забавный опыт.
Для Советской Номенклатуры существовали отдельные магазины, и не только магазины,
вообще отдельный мир который не соприкасался с миром простых рабочих, инженеров, врачей.
Сословность просто невероятная, может только в средние века такое где-то было.
И вы упорно отказываетесь обсуждать наследственность социального статуса -- ключевой компонент сословности. По понятным причинам. Достаточно открыть любое определение, чтобы понять, что без наследственности не бывает сословности, то есть вы используете термин в сугубо своем, неизвестном прочему человечеству, смысле.
Надо предупреждать, когда ваше личное определение термина не имеет ничего общего с общепринятым.