Top.Mail.Ru
? ?

starshinazapasa


Журнал Аркадия Бабченко


Previous Entry Share Flag Next Entry
Какая неожиданность
starshinazapasa



Кажется, кто-то начал что-то подозревать. Оказывается, коррупция в Рейхе - это хорошо! Оказывается, некоррумированный, отлаженный, работающий как часы Рейх - убьет во сто крат больше людей, чем прогнивший. Оказывается, если прекратить разворовывание денег, и направить их на армию - она завоюет в десять раз больше чужих территорий и убьет в десять раз больше других людей. Если направить их в спецслужбы - они потравят в десять раз больше диссидентов. Если направить их в милицию - они построят в десять раз больше гулагов.


Вот это да. Вот это новость.
Вот это неожиданность.
Кто бы мог подумать.
Дошло! Вот это да.
Ваш Дед.


Buy for 500 tokens
***
...

  • 1
Бабченко всем на Западе пофуй в примерно той же степени, что и Навальный. Вернее, даже больше. Никого не удивишь ни укрофэйками, ни очередной попыткой убийства журналиста в Киеве (тем более, безуспешной). Но тем не менее бурление говн по поводу "журналисты не должны шестерить на спецслужбы" было.

Рутинное использование Командой Навального коррупции в ходе их "антикоррупционных" расследований -- тема не менее противоречивая. Но никакого бурления нет и в помине. Ни в России, ни на Западе. Его ни в России, ни на Западе никто просто не рассматривает в качестве "борца с коррупцией".

>Я так понимаю что дорогим расеянам нормально и так.
Насколько я понимаю, "дорогие россияне" не видят разницы между двумя группами, для которых коррупция является нормой деятельности. Путинские в девяностые тоже больше давали взятки, чем брали. Всех "успешных бизнесменов" из кооператива "Озеро" роднит она черточка -- успех в том бизнесе, которым они занимались в девяностые, был немыслим без масштабной дачи взяток.

А можно поподробней про коррупцию в исполнении Навального. Вот только дела Кировлеса и Ив Роше не надо приводить. Не стоит.

>А можно поподробней про коррупцию в исполнении Навального.
Все разоблачения убийства Навального построены на взятках чиновникам, имеющим доступ к государственным базам данных. Или вы верите, что весь этот поток "пробитой" информации шел чисто за ради возмущения (несостоявшейся, к счастью) смерти Алексея? А "пробитая" информация из расследования про дворец?

> дела Кировлеса и Ив Роше не надо приводить.
Oграничусь напоминанием, что братья Навальные подавали во Франции в суд на "Ив Роше" по обвинению в клевете -- и проиграли в первой инстанции.

Где то есть какие то документы о "взятках чиновникам"? Пока что в открытом доступе есть детальные объяснения ФБК о том как и где их материалы добыты. Опровержений нет. Методы которыми частными лицами расследовалось покушение на убийство российского гражданина Навального А. Н. меня не интересует. По крайней мере до тех пор пока это расследование единственное что есть.
Информация о дворце была открытой. Пока что самое крамольное что сделало ФБК - полёты дрона над закрытой зоной и (я не знаю как это по русски) trespassing. Нехорошо конечно но это не бог весть какое преступление. На покушение на убийство не тянет.
Про Ив Роше: А можно поинтересоваться, откуда информация о суде во Франции?

>Где то есть какие то документы о "взятках чиновникам"?
Вы верите, что в России можно "пробить по базе" бесплатно?
> в открытом доступе есть детальные объяснения ФБК о том как и где их материалы добыты.
Да. И там множество упоминаний, как они "пробили по базе". Ещё раз -- вы верите, что они это делали бесплатно? Да/Нет.
>Методы которыми частными лицами расследовалось покушение на убийство российского гражданина Навального А. Н. меня не интересует.
Ну да, "вовлеченность в коррупцию вас не интересует, вас интересует вовлеченность в коррупцию". Очень логично, без шуток говорю. Логично для революционера. Революционная коррупция -- это хорошо, это правильно. А вот нереволюционная -- это неправильно. Только зачем вы лжете, что вас интересует вовлеченность в коррупцию как таковая, и тут же обвиняете в "любви к коррупции" всех, кому нах не нужна ваша революция? Предпочитаете клеветой "укрепить" свои аргументы, потому как без вранья они даже вам кажутся жидковатыми?
> А можно поинтересоваться, откуда информация о суде во Франции?
Разумеется. Из статью на сайте Радио Свобода, например -- там интервью с французским адвокатом Навальных
www. svoboda. org/a/31089356. html
Вообще-то эта история довольно широко освещалась. Удивительно, что вы не в курсе. Туннельное зрение?

Блядь. Как школьники на скамейке. Веришь - не веришь, дашь - не дашь. Коррупцию надо доказывать фактами а не веришь - не веришь. Я не настолько интересуюсь российскими реалиями чтоб интересоваться что у вас можно сделать бесплатно или легально за деньги. Методы и факты ФБК никто пока что с документами не опровергал. Мне достаточно.

Методы которыми расследовалось (особенно расследования Беллингкэта который не подчиняется Навальному) покушения на убийство А. Н. Навального меня не интересует. Дальнейшие вопросы по этому поводу - директору городской бани.

а сейчас про суд с Ив Роше:

Ваша ссылка не открывается однако Википедия со ссылками на источники говорит следующее:
"...По состоянию на февраль 2021 года она планировалась к рассмотрению в ближайшие месяцы апелляционным судом Ренна[79].
Как следует из пресс релиза[83] компании дело по иску братьев Навальных продолжается в суде Vannes Tribunal de Grande Instance."

Всё ещё совсем не закончено. Будем ждать результатов. Кстати, ЕСПЧ признало арест и преследование Навальных незаконным. Так что...

Теперь вопрос. Как у вас такая забота о непогрешимости Навального и ФБК (частных контор существующих на официальные добровольные пожертвования) однако абсолютно никаких вопросов к вашим чиновникам. Опять же, можете не отвечать. Мне похуй. В США они платят все налоги и соблюдают все законы. В том числе и правила дорожного движения для пешеходов

>особенно расследования Беллингкэта который не подчиняется Навальному
"И «Коммерсантъ», и «Фонтанка» напоминают, что расследование обстоятельств отравления Алексея Навального, проведенное Bellingcat, Фондом борьбы с коррупцией, The Insider, CNN и Der Spiegel, во многом основано именно на анализе авиаперелетов"
>Как у вас такая забота о непогрешимости Навального и ФБК однако абсолютно никаких вопросов к вашим чиновникам.
Коррумпированность основной толпы российских чиновниов -- для меня очевидный факт. Меня занимает вопрос "будут ли значительные изменения в случае прихода к власти Команды Навального?" (потому что деятельность сей команды -- уже давно о вопросе "кто будет править Русью", а не о коррупции) И вот тут я вижу слишком много сходства между деятельностью пайщиков "Озера" в девяностые и Команды Навального сейчас (в плане раздачи взяток с целью достижения собственных целей).

Знаешь, к Навальному есть очень много серьёзных вопросов. Проблема однако не в нём и не в ФБК. Проблема в том что современное устройство российской власти абсолютно убивает любое другое мнение. Можно спорить с экономческой и политической программой Навального или Явлинского или Кудрина или чёрта лысого когда реально есть эти программы и альтернатива к ним. Когда есть реальная власть и реальная оппозиция к этой власти. Тогда будет невозможным тот беспредел который ваши власти творят сейчас. Если ты не понимаешь этой простой как грабли вещи то с тобой не о чем разговаривать.

>Знаешь, к Навальному есть очень много серьёзных вопросов.
Стоило вам осознать, что одноклеточный передерг "все, кто против Навального -- любители коррупции" не удался, и тут же выяснилось, что вам стыдновато быть навальнёнком. Начались уточнения про "очень много вопросов". Что есть хорошо -- теперь мы можем позволить себе отринуть одноклеточные скрепы про божественность Лёхи и поговорить о том, кто, чего и какой ценой добивается в российской политике.
>современное устройство российской власти абсолютно убивает любое другое мнение.
Если оно извне системы -- да. Внутри "когорты исключительно преданных Путину" грызня по поводу направлений развития страны и общества идёт вполне реальная (не надо забывать, что ВШЭ старика Набиуллина -- это тоже дело "когорты исключительно преданных Путину"). Система уродская, но гораздо более привлекательная по сравнению с очередной революцией "беспощадных борцов" к которой призывает Навальный.

Не надо мне приписывать то что я никогда не говорил и не писал.
Не моё конечно дело, я гражданин другой страны и проблемы моей страны меня волнуют намного больше, но реально, на мой взгляд Навальный и компания это единственная оппозиция вашему правительству. Плохой он или хороший - другой у вас нет. И не будет пока Путина из под Спасской башни тапками вперёд не вывезут. Я никогда не утверждал за "божественность Лёхи" или кого угодно другого. Я говорил и продолжаю утверждать что предъявлять что то Лёхе и спрашивать с него можно ровно с того момента когда он пойдёт на выборы на официальный пост. Насколько я читал, Навальный никогда и нигде не предлагал "революцию". К сожалению, похоже по другому у вас не будет. Ну, дело ваше, ваша страна, ваши дела. Нравится вам царь батюшка с боярами - ну на здоровье. Зря Лёха из Германии возвращался.

Грызня в окружении Путина идёт реальная только в смысле возни свиней около кормушки. Вам реально ничего не светит при любом раскладе. Пока не будет конкурентной власти в кремле - нихрена у вас не будет.

  • 1