
Кажется, кто-то начал что-то подозревать. Оказывается, коррупция в Рейхе - это хорошо! Оказывается, некоррумированный, отлаженный, работающий как часы Рейх - убьет во сто крат больше людей, чем прогнивший. Оказывается, если прекратить разворовывание денег, и направить их на армию - она завоюет в десять раз больше чужих территорий и убьет в десять раз больше других людей. Если направить их в спецслужбы - они потравят в десять раз больше диссидентов. Если направить их в милицию - они построят в десять раз больше гулагов.
Вот это да. Вот это новость.
Вот это неожиданность.
Кто бы мог подумать.
Дошло! Вот это да.
Ваш Дед.
AML. Борьба с отмыванием грязных денег.
Из почти любого фильма Навального вылезает математика где у человека который получал зарплату чиновника всю жизнь имущества в разы больше чем можно себе представить. В любой нормальной стране это вызвало б интерес прокуратуры. Не в России, хотя нахрена я это тебе рассказываю. Ты это знаешь. Тебе похуй
То есть Навальный обращался с заявой в швейцарский суд, заранее и заведомо зная, что с точки зрения Запада действия упоминаемых им лиц пресуплением не являются? Это называется "лживый донос".
Я-то намекал, что он рукожоп, а вы решили опровергнуть мои намеки категоричным "Навальный -- клеветник, а не рукожоп". Муа-ха-ха!
>В любой нормальной стране это вызвало б интерес прокуратуры.
Безусловно, России ещё весьма далеко до нормальности в ее швейцарском понимании. Но бороться с российскими недостатками поддержкой то ли рукожопа (как намекал я), то ли писателя ложных доносов (как утверждаете вы) -- так себе метода.
Швейцарцы или кто угодно другой конечно могут этим заняться, однако так как Россия (там где спиздили) ничего не имеет против, Швейцарцам это не нужно. Будет официальное обращение - будут заниматься. А пока что...
Так Алексей творил бессмыслицу по тупости или сознательно (например, чтобы накормить леммингов лживым говном "кем-то там заинтересовалась швейцарская Фемида")?
То есть речь тут идёт не о "борьбе с коррупцией". Не надо слишком уж явно натягивать сову на глобус, обвиняя всех критиков Навального в симпатиях к коррупции. Лопнет.
Edited at 2021-08-20 08:45 pm (UTC)
Теперь лично о тебе: Тебе по какой то причине не нравится Навальный, ну ОК. Твои дела. Однако ты ищешь каждую пылинку на Навальном, который никогда не занимал никаких общественых постов, никогда не получал гос зарплату однако регулярно публиковал свои налоговые формы... У него в расследованиях есть нестыковки? Знаешь, это хорошо что они есть. Было бы странно если б не было. Он по крайней мере что то делает.
Раз ты такой принципиальный патриот и радетель за родину и отечество, почему тебя невидно ни в одном обсуждении типа: А схуяль большинство расейских чиновников имеют и бизнесы и роскошное имущество на западе. А не создаёт ли это конфликта интересов? А если у чиновника зарплата условные $200 000в год, откуда у него деньги на квартиры машины и красивую жизнь. Схреналь весь Sunny Isles штат Флорида заставлен роскошными кондо которые скупила российская элита? Я знаешь ли мягко скажем не бедный человек, однако квартира там для меня кусается... кусается она для многих местных кто побогаче меня будет.. вот скромным российским чиновникам вполне нормально. К ним у тебя вопросов как я понимаю нету
Edited at 2021-08-20 09:08 pm (UTC)
Рутинное использование Командой Навального коррупции в ходе их "антикоррупционных" расследований -- тема не менее противоречивая. Но никакого бурления нет и в помине. Ни в России, ни на Западе. Его ни в России, ни на Западе никто просто не рассматривает в качестве "борца с коррупцией".
>Я так понимаю что дорогим расеянам нормально и так.
Насколько я понимаю, "дорогие россияне" не видят разницы между двумя группами, для которых коррупция является нормой деятельности. Путинские в девяностые тоже больше давали взятки, чем брали. Всех "успешных бизнесменов" из кооператива "Озеро" роднит она черточка -- успех в том бизнесе, которым они занимались в девяностые, был немыслим без масштабной дачи взяток.
Все разоблачения убийства Навального построены на взятках чиновникам, имеющим доступ к государственным базам данных. Или вы верите, что весь этот поток "пробитой" информации шел чисто за ради возмущения (несостоявшейся, к счастью) смерти Алексея? А "пробитая" информация из расследования про дворец?
> дела Кировлеса и Ив Роше не надо приводить.
Oграничусь напоминанием, что братья Навальные подавали во Франции в суд на "Ив Роше" по обвинению в клевете -- и проиграли в первой инстанции.
Информация о дворце была открытой. Пока что самое крамольное что сделало ФБК - полёты дрона над закрытой зоной и (я не знаю как это по русски) trespassing. Нехорошо конечно но это не бог весть какое преступление. На покушение на убийство не тянет.
Про Ив Роше: А можно поинтересоваться, откуда информация о суде во Франции?
Вы верите, что в России можно "пробить по базе" бесплатно?
> в открытом доступе есть детальные объяснения ФБК о том как и где их материалы добыты.
Да. И там множество упоминаний, как они "пробили по базе". Ещё раз -- вы верите, что они это делали бесплатно? Да/Нет.
>Методы которыми частными лицами расследовалось покушение на убийство российского гражданина Навального А. Н. меня не интересует.
Ну да, "вовлеченность в коррупцию вас не интересует, вас интересует вовлеченность в коррупцию". Очень логично, без шуток говорю. Логично для революционера. Революционная коррупция -- это хорошо, это правильно. А вот нереволюционная -- это неправильно. Только зачем вы лжете, что вас интересует вовлеченность в коррупцию как таковая, и тут же обвиняете в "любви к коррупции" всех, кому нах не нужна ваша революция? Предпочитаете клеветой "укрепить" свои аргументы, потому как без вранья они даже вам кажутся жидковатыми?
> А можно поинтересоваться, откуда информация о суде во Франции?
Разумеется. Из статью на сайте Радио Свобода, например -- там интервью с французским адвокатом Навальных
www. svoboda. org/a/31089356. html
Вообще-то эта история довольно широко освещалась. Удивительно, что вы не в курсе. Туннельное зрение?
Методы которыми расследовалось (особенно расследования Беллингкэта который не подчиняется Навальному) покушения на убийство А. Н. Навального меня не интересует. Дальнейшие вопросы по этому поводу - директору городской бани.
а сейчас про суд с Ив Роше:
Ваша ссылка не открывается однако Википедия со ссылками на источники говорит следующее:
"...По состоянию на февраль 2021 года она планировалась к рассмотрению в ближайшие месяцы апелляционным судом Ренна[79].
Как следует из пресс релиза[83] компании дело по иску братьев Навальных продолжается в суде Vannes Tribunal de Grande Instance."
Всё ещё совсем не закончено. Будем ждать результатов. Кстати, ЕСПЧ признало арест и преследование Навальных незаконным. Так что...
Теперь вопрос. Как у вас такая забота о непогрешимости Навального и ФБК (частных контор существующих на официальные добровольные пожертвования) однако абсолютно никаких вопросов к вашим чиновникам. Опять же, можете не отвечать. Мне похуй. В США они платят все налоги и соблюдают все законы. В том числе и правила дорожного движения для пешеходов