По форме издевательство, по сути верно. Лучше всего на эту тему высказался Сергей Кара-Мурза:
Стоит только задуматься над понятием "страх перед свободой", как видны его возможности для манипуляции. Ведь человек перестал быть животным (создал культуру) именно через постоянное и непрерывное создание "несвобод" — наложение рамок и ограничений на дикость. Что такое язык? Введение норм и правил сначала в рычание и визг, а потом и в членораздельную речь и письмо. Ах, ты требуешь соблюдения правил грамматики? А может, и вообще не желаешь презреть оковы просвещенья? Значит, ты раб в душе, враг свободы.
Только через огромную и разнообразную систему несвобод мы приобрели и сохраняем те свободы, которые так ценим. В статье "Патология цивилизации и свобода культуры" (1974) Конрад Лоренц писал: "Функция всех структур сохранять форму и служить опорой — требует, по определению, в известной мере пожертвовать свободой. Можно привести такой пример: червяк может согнуть свое тело в любом месте, где пожелает, в то время как мы, люди, можем совершать движения только в суставах. Но мы можем выпрямиться, встав на ноги — а червяк не может".
Вы занимаетесь словоблудием, причём низкосортным. И на тему физиологии или "Происхождения видов...", но никак не о понятии "свободы". А мизулиной, да, не хватает красной нарукавной повязки со свастикой и усиков на верхней губе. Кстати, у вас очень даже получается изгибаться червяком.
Вы умудрились обосраться ошибиться в каждом предложении.
1. В первом. Слова принадлежат не мне, о чём и было сказано, вы провтыкали по недоумию. 2. Во втором. О физиологии нет ни слова, движение мышц и суставов - биомеханика. 3. В третьем. Усики не растут на губе. Они растут над верхней губой. Вы и здесь умудрились показать недоумие.
Редко читаю камменты. Зашёл в жж, а здесь ты)) Вот жи ты " ограниченное, ебанутое, зашкваренное, зацикленное..." Подбери или добавь определение своего жизненного кредо сам. virusanet приссыкает, равняйся на своего боевого товарища. Я добрый сегодня, потому идивхуй вместе с ним и со всей сворой. Щас скажу на понятном тебе. Слышь, чушок, а реально пригожин сформировал отряды на зонах за тарелку супа?)) И у мусоров задача вязать побольше продвинутых юзеров?)) За что срок мотаешь, страдалец? – Ракоцапы! - раздался голос - чудесный квадрофонический звук. - Если вы настолько не интересуетесь общественной жизнью, то это ваше личное дело!.. – Прямо не знаю, - капризно пожаловался голос, - какая-то апатичная рашка... Ни капли не жаль. - Включить подрывные лучи! Люки извергли поток света. Ты ж хер прчитаешь первоисточник, хоть кинчик посмотри "Художественный фильм Автостопом по галактике (Thе Hitchhiker's Guide to the Galaxy) выпущен в прокат в 2005 г. Картина является экранизацией первой книги английского писателя серии научно-фантастических произведений Дугласа Адамса"
если в деле пехота, то арта необходима. И из стоимости забрасываемого килограмма, и из эффективности в ближней зоне, до 5-10 км. К примеру 120мм миномет + пара дронов-разведчиков + 500 мин и…
Лучше всего на эту тему высказался Сергей Кара-Мурза:
Стоит только задуматься над понятием "страх перед свободой", как видны его возможности для манипуляции. Ведь человек перестал быть животным (создал культуру) именно через постоянное и непрерывное создание "несвобод" — наложение рамок и ограничений на дикость. Что такое язык? Введение норм и правил сначала в рычание и визг, а потом и в членораздельную речь и письмо. Ах, ты требуешь соблюдения правил грамматики? А может, и вообще не желаешь презреть оковы просвещенья? Значит, ты раб в душе, враг свободы.
Только через огромную и разнообразную систему несвобод мы приобрели и сохраняем те свободы, которые так ценим. В статье "Патология цивилизации и свобода культуры" (1974) Конрад Лоренц писал: "Функция всех структур сохранять форму и служить опорой — требует, по определению, в известной мере пожертвовать свободой. Можно привести такой пример: червяк может согнуть свое тело в любом месте, где пожелает, в то время как мы, люди, можем совершать движения только в суставах. Но мы можем выпрямиться, встав на ноги — а червяк не может".
обосратьсяошибиться в каждом предложении.1. В первом. Слова принадлежат не мне, о чём и было сказано, вы провтыкали по недоумию.
2. Во втором. О физиологии нет ни слова, движение мышц и суставов - биомеханика.
3. В третьем. Усики не растут на губе. Они растут над верхней губой. Вы и здесь умудрились показать недоумие.
И кто после этого словоблуд?
Есть что сказать по делу - валяй, нет - продёргивай мимо.
– Ракоцапы! - раздался голос - чудесный квадрофонический звук.
- Если вы настолько не интересуетесь общественной жизнью, то это ваше личное дело!..
– Прямо не знаю, - капризно пожаловался голос, - какая-то апатичная рашка... Ни капли не жаль.
- Включить подрывные лучи!
Люки извергли поток света.
Ты ж хер прчитаешь первоисточник, хоть кинчик посмотри "Художественный фильм Автостопом по галактике (Thе Hitchhiker's Guide to the Galaxy) выпущен в прокат в 2005 г. Картина является экранизацией первой книги английского писателя серии научно-фантастических произведений Дугласа Адамса"