Top.Mail.Ru
? ?

starshinazapasa


Журнал Аркадия Бабченко


Previous Entry Share Flag Next Entry
Хранители слезинок
starshinazapasa
Знаете, какая сейчас самая большая проблема у антипутинистов в Мордоре? Третий день читаю и челюсть подбираю. Ни за что не догадаетесь. Превращение страны в фашисткую Германию а-ля тридцатые? Оккупация соседних стран? Репрессии к завоеванному народу? Захват власти? Убийства направо и налево уже?
Неа.
Самая главная проблема русского либерала сегодня - Твиттер забанил Дональда Трампа!!
На полном серьезе. Я не шучу. Там таааакие баталии…. Такие войны. Оу, мама не горюй. Круче битвы про нескорбление.

В путинской, блять, России. Где соловьев-киселев. Где за репосты моих текстов посадили уже двоих. Где журналистов убито больше, чем на некоторых войнах. Где все «либеральные» СМИ сами добровольно давным давно уже проглотили, причмокивая, и пишут в скобочках «организация, запрещенная в России», находят максимально обтекаемые формулировки, лишь бы не называть войну войной, аннексию аннексией, оккупацию оккупацией, а карты России рисуют уже и только исключительно с Крымом.
Обсуждают цензуру в США, блядь, и крах свободы слова в Америке.


Read more...Collapse )


Buy for 500 tokens
***
...

А между тем твиттер потерял 3,5 миллиарда капитализации сразу после бана Трампа и продолжил падение. А это падение рекламных котрактов и т.п. акционеры будут недовольны. Может рыночек таки и порешает, а не порешает то евро страны обяжут твиттер работать как магазины с публичной офертой, а нет то шрафы будут 1-2-3-4-30 милллиардов евро.

Дочитала до первого матерного слова и закрыла пост. Пока проматывала до кнопки "Оставить комментарий, попались еще несколько - понятно, что старшина - весь мир казарма, но если он в запасе, пора учиться приличиям. Для полемического задора вполне хватит всех остальных слов русского языка.

Выражаю соболезнования автору, использующему столь неубедительные аргументы, как эта словесная блевотина. Факты и аргументы я бы почитала, как и логические из них выводы, а эту мерзость автор пусть побережёт для зоны - там, возможно, без этого нельзя. Во все другие места нельзя с этим.

Альбац вообще не шибко умная дама. Особенно она ничего не понимает в американской политике, хотя гонору-то...

Но насчёт Югославии − там чёрт ногу сломил бы: «хороших» там не было. Бомбёжки были бы не плохи, если бы страной управлял не мудак Клинтон, а толковый деятель с толковыми вояками в штабах НАТО и US Army, но к тому времени таковых было мало. А Югославия − это ж таки не иракская пустыня, где лётчику всё видно как на ладони и есть время подумать.

Вы заметили, что в Украине этого дискурса вообще нет?


Потому что большинство украинцев ёбнулись на иррациональной ненависти к Трампу, как, собственно, и вы, Аркадий. По вашим политическим взглядам вы должны бы Трампа превозносить и в пример ставить, но вы уподобляетесь презираемым вами русским либералам, которые не любят Трампа потому что

а) причёска не та, ваще рыжий и даже, о ужас! − иногда реально ест в Макдональдсе − ваще популист нерезаный; нет бы в Жан-Жаке...
б) им напел Рабинович приятель, спонсор, соросовский шнырь, что этот Трамп − жуткий диктатор (диктатор, блядь, которому забанивают аккаунты)

Будь этот мудак хоть четырежды президентом США.

Трамп не четырежды, а лишь дважды президент США, а мудак − это вы, Аркадий, потому что не понимаете достаточно простых вещей, в том числе об Америке и её президенте. И в хаос мир ввергает не тот, у которого шубу спёрли, а тот, кто её спёр − между ними большая разница.
И да, когда в США к власти рвётся (и почти дорвалась) фашистская свора (это реальные хрестоматийные фашисты покруче Муссолини), то хреново будет всем, в т.ч. и вам.
Или вы не в курсе, что семейка Байденов вытворяла в Украине? А это ещё были цветочки.

Edited at 2021-01-14 03:13 am (UTC)

С чего это вдруг в Косово чёрт ногу сломит? Вы ещё скажите, что в Чечне там, или в Палестине он тоже споткнётся. Во всех трёх случаях местное коренное население - косовары, чеченцы и палестинцы - борется против пришлых оккупантов - сербов, русских и сионистов. Проблема не в том, что П%ндоссия бомбила оккупантов в первом случае, а в том, что она на стороне оккупантов в последнем. Так что, по большому счёту, никакой разницы между демократической П%ндоссией и х%йловской П%дорассией, если судить по их внешней политике, нет - все они гадят, где могут. Разве что у П%дорассии руки покороче, поэтому гадит она только по своему периметру.

Херня это.
а) никаких палестинцев нет − есть палестинские арабы, друзы, евреи, черкесы, армяне и ещё дофига племён и народностей, живущих в Палестине с давних времён.
б) никакой «сионистской оккупации» нет. Есть международно признанное государство Израиль, основанное на нескольких международно-правовых документах, наиболее существенное из которых − ооновская резолюция 1947 года.

Вот с Косово − действительно не всё ясно. Насколько мне известно (но могу ошибаться) − земля эта была сербская, туда переселялись албанцы-мусульмане и, с учётом того, что они плодились как кролики, скоро они стали там национальным большинством и стали качать права. Им дали автономию. Затем, с распадом Югославии, там начались межнациональные тёрки, вылившиеся в масштабную войну без правил. Ну а потом − бомбёжки и отчленение Косова от Сербии, признанной международным сообществом более виноватой в той бойне.