Знаете, какая сейчас самая большая проблема у антипутинистов в Мордоре? Третий день читаю и челюсть подбираю. Ни за что не догадаетесь. Превращение страны в фашисткую Германию а-ля тридцатые? Оккупация соседних стран? Репрессии к завоеванному народу? Захват власти? Убийства направо и налево уже?
Неа.
Самая главная проблема русского либерала сегодня - Твиттер забанил Дональда Трампа!!
На полном серьезе. Я не шучу. Там таааакие баталии…. Такие войны. Оу, мама не горюй. Круче битвы про нескорбление.
В путинской, блять, России. Где соловьев-киселев. Где за репосты моих текстов посадили уже двоих. Где журналистов убито больше, чем на некоторых войнах. Где все «либеральные» СМИ сами добровольно давным давно уже проглотили, причмокивая, и пишут в скобочках «организация, запрещенная в России», находят максимально обтекаемые формулировки, лишь бы не называть войну войной, аннексию аннексией, оккупацию оккупацией, а карты России рисуют уже и только исключительно с Крымом.
Обсуждают цензуру в США, блядь, и крах свободы слова в Америке.
( Read more...Collapse )
Edited at 2021-01-11 10:24 am (UTC)
И мир сделал шаг вперёд.
Но сейчас эта идея уже перестала быть универсальной. Люди хотят социал-либерализма, а не жесткого рынка и диктата консервативного большинства. И тут, Трамп, естественно, дико устарел и неактуален для будущего, а попытки законсервировать Америку 50-60-х провальны, но и демократы ничего не предлагают миру - они заливают дыры баблом, и всё.
Нам нужен мир, где нет банков и 9% ипотеки, а есть электронный рубль и ипотека под 0% напрямую от ЦБ, нам не нужны олигархи - крупный бизнес должен управляться большим числом мелких инвесторов - и т.д. а нам подсовывают условного Ходора или Дерипаску, который царь и Бог в своей империи, и может забанить кого угодно.
Ты думаешь банят только Трампа и реднеков? Да они геев и лесбиянок банят в три раза чаще, стоим им только сказать что гей-парады и нападки на верующих раскалывают общество и нужно найти какой-то баланс интересов с традиционалистами.
----------------------------------------
А вот аффтар ставил, он знает!
При этом для доната оставляет номера российских опсосов.
Человек может пополнить баланс, по ошибке введя эти номера.
Хуяк - ты спонсор терроризма.
Но Аркадию похуй!
А вдруг это будет хохляцкий гастр? Чей сын в котле погиб?
В общем, Аркадий - фсбшная консерва, ящитаю
Edited at 2021-01-10 08:14 pm (UTC)
Свобода - это не "вещь в себе", тем более применительно к обществу, государству. Свобода ДЛЯ ЧЕГО (равно как и ее ограничение) - ВОТ ЧТО БОЛЕЕ ВАЖНО.
А теперь отвечаем себе на вопрос - ДЛЯ ЧЕГО, ДЛЯ КАКИХ ЦЕЛЕЙ Трамп использует свободу слова и ДЛЯ ЧЕГО, РАДИ КАКИХ ЦЕЛЕЙ его банят? Эти же вопросы распространяются и на другие государства, в частности на Россию.
Отсюда следует такой вывод, что бан Трампа в США это не то же самое, что бан к примеру Навального в России, ферштейн?
Edited at 2021-01-10 08:00 pm (UTC)
Чем свобода слова от Первого канала может отличаться от свободы слова от Твиттера, мы можем только догадываться... Но, зафиксировать факт блокировки Трампа со стороны твиттера, можем!
Вот сегодня для Украины может и лучше, что в США сделали ту гадость, что сделали. Но в долгосрочной перспективе я не вижу оснований для оптимизма. А из-за чего быть другим результатам при таком же эксперименте? И это коснётся нас всех; особенно белых, гетеросексуальных мужчин.
Edited at 2021-01-10 08:11 pm (UTC)
Нехорошо!
Бабченко, как можно быть таким идиотом?!
Мне плевать на русню, включая русских "либералов", и их проблемы. Мне не плевать на гибель западной (т.е. единственной) цивилизации, которую уничтожает левофашисткая дегенеративная мразь, стремящаяся уничтожить свободу, право и само понятие нормы ради торжества нигерско-пидорско-гендерно-климатических
Кстати, придумал правильную расшифровку для БЛМ - Блядские Левацкие Мрази. Можно и по-английски - Black/Braindead Leftist Motherfuckers.
Каждой руснявой гадине - сдохнуть, но каждой "политкорректной" мрази - сдохнуть в максимальных мучениях!
Re: Бабченко, как можно быть таким идиотом?!
Твиттеры, фейсбуки, ютубы и пр. - это частные лавочки. А не общественные или государственные институции, призванные обеспечивать свободу слова, отстаивать правду, защищать ценности западной цивилизации и т.п. и т.д.
Они функционируют и созданы в коммерческих целях, о чем не скрывают и четко заявляют. Потому имеют полные права банить кого угодно, кто по их мнению этим целям мешает. Нещадно, невзирая на лица, без всяких уговоров и предупреждений.
Они были раскручены на безобидном, полезном и привлекательном контенте - котики, няшки, клипы, музычка, хобби, науч-поп, спорт, рукоделие, кухня и пр. И раскручены очень успешно.
А те, кто привносят туда полит-темы с неизбежными срачами-дискуссиями - это в точности, как если бы заявились бухими в детское семейное кафе, со свом бухлом, куревом, музычкой-шансоном и еще бы там начали сорить, обрыгиваться, обсыкаться, базлать, пьяные разборки устраивать, а то и официантов задирать.
Конечно, - на выход таких, чтоб не распугивали и не отваживали основную массу посетителей. Это не для них делалось и не за счет их работает. Для таких и такого - другие заведения и места есть.
А если нет, или не хватает, или не нравится:
Кто хочет срачи и разборки устраивать, неполиткорректничать, дерзить, позиции свои заявлять - флаг в руки - пишем/купляем свой ютуб, свой твиттер, фейсбук и т.п., арендуем/купляем сервера, привлекаем тех-персонал - и ву-а-ля. Кто мешает ? Кто не даёт ?
Понятно, что никто. И так уже делали - то же жж-юзер tiphareth - Михаил Вербицкий.
Чем всё кончилось ? - не то, что бы совсем пшиком. Но, продолжая метафору - ресторана, или кафешки, да хоть наливайки, но чтоб с прибылью и ростом, хотя бы с заметной вывеской - точно не вышло. Так, пару ящиков и кусок фанеры в углу под забором - соску пива поставить, пока прикуриваешь, или отливаешь по нужде.
Трамп = хаос = танки в Киеве?
Аркадий именно это имел в виду?
"Спасибо Марк" за "Facebook to start policing anti-Black hate speech more aggressively than anti-White comments"? (упс, Ю. Нестеренко уже всё сказал)
Аркадий, веселый ты мужичок. Возвращайся в Россию!
Edited at 2021-01-10 11:20 pm (UTC)
"Один раз он высказался в защиту смертной казни. Указал, что на любом общенациональном референдуме за смертную казнь высказалось бы абсолютное большинство населения. А против выступил бы только элитарный слой общества, вроде читателей книжного обозрения, которому и удалось кое-где отменить смертную казнь. Он заявлял, что это деяние — заговор власть имущих. Он заявлял, что это государственная политика — выдать преступникам и беднякам лицензию на грабеж, нападение, изнасилование и убийство среднего класса. Что именно так государство позволяет своим гражданам, стоящим на нижних ступеньках социально-экономической лестницы, стравливать пар и не превращаться в революционеров. В высших государственных эшелонах подсчитали, что для общества это меньшая цена. Элита живет в безопасных районах, посылает детей в частные школы, нанимает частных охранников, а потому может не опасаться мести обманутого пролетариата"
Не буквально конечно, да и написано больше 40 лет назад, но "что-то в этом есть"
Edited at 2021-01-11 02:18 am (UTC)
Edited at 2021-01-11 04:51 am (UTC)
Так что русские, глядя на Косово - смотрят именно с т.з. жертв конфликта.
Бан Д.Трампа в Твиттере - это всего лишь повод. Проблема назревала очень давно - и связана она с тем, что платформы публикаций (соц.сети и некоторые иные платформы) приобрели какую-то уж слишком непомерную власть над обществом; и распоряжаются этой властью совершенно бесконтрольно.
Настораживает не столько ситуация, сколько тенденция. И тот факт, что тенденция - не в России, с которой всё давно ясно, а в "сияющем граде на холме".