Top.Mail.Ru
? ?

starshinazapasa


Журнал Аркадия Бабченко


Previous Entry Share Flag Next Entry
Все на референдум!
starshinazapasa
Двадцать пятого октября я задам тебе пять вопросов:
1. У Вовы было четыре яблока, у Пети шоколадная фабрика. Кто убил Эрику?
2. Пасленовые. Кто они. Где они? Где я? Кто здесь?
3. Концепция осуществления компактного тороида термоядерного реактора ITER для холодного синтеза ядер изотопа урана-238.



4. Блять, нахуй я во все это вляпался... Жил бы себе спокойно с Ленкой в Испании. Игрался бы в свой квартал. Постил фоточки из спортзала. А так и рожа раздулась, и делать хрен его знает что теперь. Ебучий Беня. Так подставил, так подставил.
5. Бурум бурим бурари, Ха-фа-на-на, Амаре кукарелла, ша-ла-ла-ла
6. Где деньги, Зин.

В рамках проекта "Президент - це ти"
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
Доброе утро.


Buy for 500 tokens
***
...

  • 1
И правильно держат ему нож.
Потому что ему этот вопрос не решить, одни понты, а его готовность на компромиссы, как ни странно, вполне в духе предлагаемого Россией (эту проблему и создавшей), к вящему ее удовольствию (в общем-то).

Что же до досрочности, то начинать смеяться над клоуном начинают еще с афиши у цирка.

Нет не верно, вас же кацапов перережут. Либо демократия либо Путин с Лукашенко. ты кстати Путинист или Лукашенкист?
Я смотрю ты руснявый подрасслабился, вякать здесь опять стал, но нет я бдю!

>>ему этот вопрос не решить

Почему же не решить? Если почитывать материалы вокруг этой темы, то вроде РФ/Путин, готовы реализовывать Минск, об этом много раз на разных уровнях заявлялось, в том числе украинскими переговорщиками, в разных интервью, мнениях и т.п.

Другой вопрос, что Минск, не очень то и выгоден Украине, потомучто создает прецедент, закладывает мину на уровне Конституции и т.п. Нацики же не зря против Минска, их аргументы рациональные (другой вопрос, что не конструктивные).

Поэтому препятствие только одно - сопротивление нациков. Если оно будет преодолено, то будет классический компромисс, все стороны что-то получают и что-то теряют.

а вы знаете, что даграель кацап?

Это все знают, тоже мне, секрет Полишинеля!

Мне без разницы, кто какой национальности, я стараюсь иметь дело с аргументами.

С Аргументами и фактами или с Аргументами недели?

для даграеля в миру скрипкина, аргументы не важны, он просто туп и ненавидит русских потому что сам русский, хочет быть украинцем.

И правильно делаете.
Особо забавно, что в ветку быстро набежали ваши ольгинские))

Если почитывать материалы вокруг этой темы
(иронически улыбаясь) А вокруг - это для вас насколько широкий спектр материалов?! Доменом .ру ограничивающийся?))

Минск, не очень то и выгоден Украине
Минск - это как ваше отношение к ситуативно более сильному гопнику, свалившему вас в подворотне и тянущему ваш кошелек из вашего же кармана. Кто-то говорит "да-да, сейчас отдам...", но бьет в ответ, а кто-то и отдает. С бесчестными не стоит играть честно. Sapienti sat.

сопротивление нациков
Весомых нациков в Украине нет. Выдумайте себе хоть жидорептилоидов, хоть фашистов - их весомых в Украине нет.
Есть пассионарии, патриоты - но они не нацики и не марсиане. Просто патриоты своей страны, не допускающие ее слива. Именно поэтому Зелечку и держат на поводке.

>>(иронически улыбаясь) А вокруг - это для вас насколько широкий спектр материалов?! Доменом .ру ограничивающийся?))

(Не менее иронически улыбаясь в ответ), переставайте мыслить доменами, мыслите фактами. Есть слова украинских переговорщиков, на уровне цитат, а не пересказов, смысл этих слов не будет меняться от домена к домену.

>>С бесчестными не стоит играть честно.
Полностью поддерживаю этот принцип! Не стоит с Западом играть по международным правилам, после отторжения Косово от суверенной Сербии и после разрушения Ирака под откровенно надуманным предлогом. Не стоит с Украиной играть по правилам, после заигрывания вопроса Крыма в начале 90-х. Тут важно каждую историю рассказывать не с удобной середины, а ближе к корню старта проблем.
Но, опять же про Минск вопрос не в этом, речь не про соблюдение Минска, ради соблюдения взятых на себя обязательств, нет, речь про то, что Минск это та уступка, через которую можно получить Донбасс.

>>Весомых нациков в Украине нет.
Тут вопрос терминологии. Упоротого нацика можно назвать бескомпромисным патриотом, это не взаимно исключающие понятия. Важно то, что есть силы (неважно как их назвать) явно блокирующие намерения Зеленского продвинуться в урегулировании ситуации, через тот или иной взаимовыгодный компромисс.

переставайте мыслить доменами, мыслите фактами
Да на себя это примерьте прежде всего.
Вот вам лично не смешно при якобы руководствовании логикой пытаться оперировать понятием "факт", при этом черпая эти "факты" из упомянутой области, в условиях тотальной российской пропаганды?! Право же, вы очень (пардон) жалко в таком случае выглядите как человек, пытающийся позиционировать себя критично мыслящим.

Не стоит с Западом играть по международным правилам
Сами себе там решайте, как вам лучше. И уважайте это право за другими.

Тут вопрос терминологии
Несомненно. Навязанной вам вашей же пропагандой, опять же.

есть силы (неважно как их назвать) явно блокирующие намерения Зеленского продвинуться в урегулировании ситуации
А вот здесь задумайтесь над следующим.
Для начала - логика ур.1. Завершить войну может тот, кто имеет для этого силы. Войну начала Россия (оставим жалкое блеяние "это чисто внутренний конфликт", ладно?!), и Украина завершить конфликт самостоятельно не в силах.
Тут же и логика ур.2: иначе Россия бы такой конфликт и не начинала.
А теперь - логика ур.3: в условиях невозможности Украины самостоятельно завершить этот конфликт как бы вы оценили возможности человечка, заявляющего, что он его закончит?! Правильно, как околонулевые. Так оно и оценивается.

И тут нет "блокирований намерений" - есть блокировка слива страны, ублажения требований России под видом "завершить войну" (что, как мы помним, ему не дано априори).

Нет, в самом деле, Кейтель в 1945 тоже типа "завершил войну". Восславим его как миротворца?))

  • 1