Top.Mail.Ru
? ?

starshinazapasa


Журнал Аркадия Бабченко


Previous Entry Share Flag Next Entry
Афган. Камера на шлеме.
starshinazapasa


Первый выход капрала Адама Смита на боевые. Когда группа оказалась на открытом месте, два пастуха с одним автоматом шмальнули по ней пару раз из кустов в полукилометре. Пуля попала в пулемет и отрикошетила Адаму Смиту в лицо. Поцарапала мордочку. Крики, вопли, человек ранен, эвакуация, отступление. Талибы попугали парой выстрелов и ушли. Половина доблестного отделения отлеживается за дувалом, уткнув головы в песок. Из всего этого The Sun сделала статью под названием "Добро пожаловать в АД" Подзаголовок - "Шокирующий фоторепортаж с передовой в Афганистане". Используемые словосочетания - "истекающий кровью в пыли" "я был в Ираке, но в такой ситауции впервые", "как близко была смерть", "капрал Адам Смит снова в строю"
Что сказать. То, что желтая военная журналистика штука более говенная, чем просто желтая журналистика, понятно. То, что в непосредственном огневом контакте ребята оказались, прямо скажем, хероваты - был лучшего мнения. То, что пулемет нельзя устанавливать на открытом каменистом пригорке, когда в трех метрах ложбинка с травой, и перематывать ленту не меняя позиции и привстав чуть не на колени - это дважды два. То, что самое совершенное оружие, которое на сегодняшний день изобрело человечество, это не видеокамера на шлеме, джипиэс и БПЛА - а бородатый мужик в чалме и с автоматом Калашникова, известно давно.
Но вот что всегда поражает в таких моментах - это отношение к своим солдатам. Как армии, так и на гражданке. "Man down" - и основная задача группы теперь не штурмовать великие дали, а эвакуировать своего. И никто не орет про "вперед-вперед" и выполнение приказа.
Десять капель крови, и газета, пусть и желтая, пишет совершенно правильные слова - смотрите, мол, как там приходится нашим парням, воюющим за нашу возможность хорошо жить. Легкое ранение - и капрал Адам Смит теперь национальный герой.
Вот чему нам точно надо учиться, так отношению к своему солдату.
Сопоставлять даже не хочется.
Без наших примеров сегодня.

Статья: http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/campaigns/our_boys/3038479/Shock-footage-from-the-front-line-in-Afghanistan.html
Оператор-наводчик: u_96


Buy for 500 tokens
***
...

  • 1
Аркадий, а Вы согласны иоли нет с оценкой Орхана Джемаля грузинского штурма Цхинвали: "...Такая модель рассчитана на минимизацию потерь. И серьезные бои в городских условиях она не предусматривает. Если бы грузины пустили впереди танков штурмовые группы спецназа, то жертв у них бы было в разы больше. Зато город они взяли бы уже в первый день"?

Нет. Честно говоря, я не понимаю как в городе танки без прикрытия пехоты могут минимизировать потери. Танк в городских условиях - это большая снайперская винтовка. Стоит в двух километрах от линии боя, получает целеуказание, бьет. В противном случае их жгут.

Вы со словом "минимизация" не согласны? Минимизация там в другом: "Грузины воевали по западным тактическим калькам. Сначала артподготовка, подавляющая противника, потом под прикрытием танков идет пехота. Если встречается сопротивление, пехота с танками откатывается назад и начинается все с начала". А потом уже приведённые мною раньше фразы.

  • 1