К годовщине войны по Первому был показан фильм "08.08.08. Война в прямом эфире". Я конечно, понимаю, что работа пропагандистов - это пропаганда, а не журналистика. Но нельзя же так-то, в конце концов.
Американский военный фотограф Дэвид Акс размышляет о фальсификации "Рейтер" фотографий из Гори: "Это фото выглядит как фальшивка". Доказательства, впрочем, приводит детсадовские. И сетует на то, что "теперь нам, военным журналистам, не станут доверять".
Затем Дэвид Акс показывает другое фото. Цитата: "Вот раненный человек. Я сделал его в Ираке. Это сложно назвать подделкой".
Какое же фото Дэвид Акс сделал в Ираке и не может назвать подделкой? Я аж со стула упал.
Вот это:
( Read more...Collapse )
ОРТ
просто интересно, чем закончится
Такой вот блядский перевод на первом канале.
В запаре не спросил его фамилию.
А хочется знать, что он и как.
бл.ди
Дождался.
Все сделано по канонам западной пропаганды.
Материал показанный первым каналом, достаточно сильный, как то реагировать надо.
А как, когда там все верно?
Вот и найден замечательный ход.
классический рояль в кустах- прям как в иране, когда рядом с убитой "якобыполицейским"снайпером женщиной за пару минут появился репортер, проверил свет и звук и стал терпеливо ждать...
итак- о чем сюжет?
американский фотограф, наверно, несколько часов сидел с оператором у компьютера,просматривал снимки и сортировал где правда, а где ложь.
показывал различные снимки из грузии и всего мира.
ДОКАЗАЛ, где и какие грузинские снимки фальшивые.
показал, как определить настоящие.
Я не знаю, кому и сколько заплатили- монтажеру, машинистке, печатавшей тексты для диктора, самому диктору, кому еще из технического персонала- чтобы совместить ПРАВИЛЬНЫЕ СЛОВА И ПРАВИЛЬНЫЙ СНИМОК криво.
так чтоб ни при одном контрольном просмотре это не бросилось в глаза.
но выполнено профессионально.
на экране НАСТОЯЩЕЕ ВОЕННОЕ ФОТО.
американский фотограф делал сотни настоящих фото в ираке.
и про это фото он тоже говорит- настоящее.
беда в том, что он говорит- "это фото делал я"
какое фото было на самом деле на экране, когда американец говорил про свое фото, мы уже не узнаем.
да он и сам не вспомнит.
и вот теперь- внимание-
хотя не ставится под сомнение правдивость этого фото или поддельность других ( то есть- кто бы не был автором этого фота- суть не меняется, да и сюжет не об этом фото- это прсто иллюстрация на краях- какие фото НАСТОЯЩИЕ)- на основании удачного монтажа
делается потрясный вывод-
."..Но sapienti sat - достаточно и одной такой детали, - отмечает он. - У меня даже есть ощущение, что журналисты нарочно себя подставили и подали сигнал - да, ребята, мы врем, но это наша работа. ...
... б**дь с Первого канала..."
И ВСЕ!
суть фильма можно не обсуждать!
Да ребята- демократы, это действительно ВАША РАБОТА,
И вы просто бл.ди.
а первый канал сам разберется, кто его подставил и почем..
Re: бл.ди
фильм- говно
кто ж будет суть то разбирать?
"ложечки нашлись- осадок остался"
но главное, как удачно-вовремя. а господин Бабченко прям такое говно сидел и смотрел взахлеб, не отрываясь.
не прозевал ведь - три секунды всего.
неужели поклонник первого канала?
или знал, чего ждать?
проверял качество работы?
Re: фильм- говно
что на фотке? Солдат...раненый солдат. Не в спину, а в грудь, может он кого прикрыл грудью, совершил подвиг, выполнял приказ-был ранен. Что в этом стыдного? что в этом унизительного для России, что гос канал послал бедного аж..в Ирак???
Кто снял фотку? Российский же корреспондент, который тоже рисковал жизнью, что бы донести до россиян же правду с войны...и в этом что же постыдного? что неприятного для России, что фотку надо отдавать американцам?
Просмотрел кусочек фильма по ссылке, на ошибку не похоже - в других местах речь Акса вполне узноваема и именно в этом месте получается какой-то не понятный и не узноваемый сумбур.
А по теме - кроме слов о том что это ЕГО фото и что фото из Ирака - что не так? Фото-то действительно правдивое и не поддельное. И работой Вашей можно гордиться.
Первый надо заставить извиниться и сообщить имя автора фотографии. Там тоже журналисты, должны понять и согласиться.
PS: А что, кто-то смотрит новости на Первом?