Посмотрел "Солярис" с Джорджем Клуни. Заплакал от того, какой я старый. Фильму семнадцать - семнадцать, Карл - лет, а он у меня до сих пор лежит в папке "Новые" - ну ведь только что же вышел! Мне все еще стыдно, что руки до нового кино никак не дойдут.
А он уже на треть старше моей дочери. Вот, блин...
Хорошее кино. Даже не ожидал.
Полез на его фоне пересматривать "Солярис" Тарковского.
Изменил свое мнение о Тарковском.
Нет, первые два часа из двух с половиной, что идет кино, мое мнение о Таковском оставалось все тем же - невероятно тягомотная бессмысленная ебанутая хуйня.
Невыносимо бесит поведение советского человека. Ну вот просто все жилы вытягивает. Вместо того, чтобы прямо спросить: "Блядь, да что за херь у вас тут творится?????" Донатис Бонионис два часа ходит вокруг да около и ведет какие-то абсолютно бессмысленные диалоги еще с двумя такими же ебанутыми советскими человеками. Так и хочется встать и дать ему пинка для ускорения: да спроси ты уже, наконец, в чем здесь дело - тебя ж расследовать происходящее и послали! Но нет. Нудят нудят, нудят нудят. Хрен пойми о чем.
Потом еще раз заплакал от ого, какой я старый. Потому что понял, что если вдруг этот фильм посмотрит человек, не заставший СССР, то он будет долго-долго ломать голову, почему генерал Хлудов (ну, актер этот) четыре с половиной минуты едет домой по токийским тоннелям. Четыре с половиной минуты, Карл! И так и не поймет. И в конце концов придет к выводу, что это гениальное кино и арт-перформанс.
И только я, настолько древний, что помню дороги совка, отлично понимаю, что Тарковский тут показывал не какой-то гениальный художественный замысел, а тупо - дороги. Вот просто тупо дороги. Карл. Вот он всю съемочную группу "Мосфильма" потащил в Токио, чтобы тупо снять дороги.
Нет, ну, в первую очередь, чтобы тупо съездить в Токио, конечно.
А чтобы отчитаться за поездку перед "Мосфильмом", он тупо снял дороги. И четыре минут тупо показывал их в кино. Тоннели и развязки.
Потому что для советского человека эти трехэтажные мосты, по которым едет поток машин - культурный шок. Для него только по одному этому эпизоду "Солярис" уже гениальное кино. Для него Токио 1972 года - это город фантастического будущего, который он и представить не может.
А весь "Мосфильм" ему за эту поездку, где они просто тупо сняли четыре минуты дорог, готов памятник поставить. Потому что иначе в Токио им в жизни не побывать.
Но в последние двадцать минут я все же, повторюсь, изменил свое мнение.
И мне даже и это кино понравилось.
Все-таки Тарковский - не ебанутая тягомотная хуйня. Талантливый режиссер. Правда. Первые два часа только тяжело. А потом норм уже.
Теперь надо книгу прочитать, видимо.
Что бы понять, наконец, об чем, блин, писал аффтар изначально-то.
Вы думали, опять про Зеленского пост будет?
А вот хуй. Культуру сегодня хаваем.
Доброе утро.
Вы снова впадаете в это упоротое состояние: развешиваете ярлыки, рассказывание незнакомому человеку, продуктом чего он «реально» является, только на основании того, что он не разделяет ваши восторги по поводу сборника подростковых рассказов Лема. ))) Это глупый и смешной максимализм. Вы так увлечённо говорите о «массовом мышлении» и его продуктах, что даже не замечаете насколько это штампованное позёрство - унылое, предсказуемое и сотни раз обсосанное ещё со времён Грибоедова. Это дежурный аргумент каждого поколения «вольнодумцев», которые вышли за пределы
мамкиной юбкимассового сознания и сейчас всем покажут, как правильно думать. Вы понимаете, насколько комично, нелепо вы выглядите со своими попытками вешать ярлыки о «массовом мышлении» на других, стоя в бесконечном ряду таких же штампованных «передовиков мысли», как вы сами?При чем ваш глупый опус о "вольнодумцах"? Вы смысла уловить не способны в вышенаписанном, но пыжитесь представить какое-то глупое ваше всезнание и снова сыпете глупыми псевдо-интеллектуальными штампами. Лениво приводить массу идиотских нынешних глупейших представлениях "беспорных интелектуаллов" с дичайшими представлениями по многим важным, значимым глобально или в масштабах страны из недавней истории, хотя правдивая инфомация известна стала достаточно давно, чтоб при их желании понять ее и изменить свои ошибочные мнения. Не меняют и менять не хотят - штампованное мышление и нежелание выпасть из среды "беспорных интелектуаллов" сплошь и рядом. Вы, в частности, демонстрируете это в оценке "Дневников" и "Соляриса"., Дымарский демонстрирет на тупом повторении официозной версии 2МВ, хотя и встречался и с Суворовым, и с Солониным. Масса "интелектуаллов" повторяют бред о "реформах Гайдара" - и это после массы постов и выступлений Илларионова. Эти же "передовики мысли" даже мосле Мурзина несут чушь о "чеченцах-убийцах" - да можно приводить примеры вагое штампованного мышления у так любимых вами "беспорных интелектуаллов", конца и края нет.
Не пишите больше, ваша глупость меня и смешит, и крайне неинтересна из-за предсказуемости что вы еще насочиняете.
"передовики мысли" даже после Мурзина несут чушь