Top.Mail.Ru
? ?

starshinazapasa


Журнал Аркадия Бабченко


Previous Entry Share Flag Next Entry
Хуячечная
starshinazapasa
Посмотрел "Солярис" с Джорджем Клуни. Заплакал от того, какой я старый. Фильму семнадцать - семнадцать, Карл - лет, а он у меня до сих пор лежит в папке "Новые" - ну ведь только что же вышел! Мне все еще стыдно, что руки до нового кино никак не дойдут.
А он уже на треть старше моей дочери. Вот, блин...
Хорошее кино. Даже не ожидал.
Полез на его фоне пересматривать "Солярис" Тарковского.
Изменил свое мнение о Тарковском.
Нет, первые два часа из двух с половиной, что идет кино, мое мнение о Таковском оставалось все тем же - невероятно тягомотная бессмысленная ебанутая хуйня.



Невыносимо бесит поведение советского человека. Ну вот просто все жилы вытягивает. Вместо того, чтобы прямо спросить: "Блядь, да что за херь у вас тут творится?????" Донатис Бонионис два часа ходит вокруг да около и ведет какие-то абсолютно бессмысленные диалоги еще с двумя такими же ебанутыми советскими человеками. Так и хочется встать и дать ему пинка для ускорения: да спроси ты уже, наконец, в чем здесь дело - тебя ж расследовать происходящее и послали! Но нет. Нудят нудят, нудят нудят. Хрен пойми о чем.
Потом еще раз заплакал от ого, какой я старый. Потому что понял, что если вдруг этот фильм посмотрит человек, не заставший СССР, то он будет долго-долго ломать голову, почему генерал Хлудов (ну, актер этот) четыре с половиной минуты едет домой по токийским тоннелям. Четыре с половиной минуты, Карл! И так и не поймет. И в конце концов придет к выводу, что это гениальное кино и арт-перформанс.
И только я, настолько древний, что помню дороги совка, отлично понимаю, что Тарковский тут показывал не какой-то гениальный художественный замысел, а тупо - дороги. Вот просто тупо дороги. Карл. Вот он всю съемочную группу "Мосфильма" потащил в Токио, чтобы тупо снять дороги.
Нет, ну, в первую очередь, чтобы тупо съездить в Токио, конечно.
А чтобы отчитаться за поездку перед "Мосфильмом", он тупо снял дороги. И четыре минут тупо показывал их в кино. Тоннели и развязки.
Потому что для советского человека эти трехэтажные мосты, по которым едет поток машин - культурный шок. Для него только по одному этому эпизоду "Солярис" уже гениальное кино. Для него Токио 1972 года - это город фантастического будущего, который он и представить не может.
А весь "Мосфильм" ему за эту поездку, где они просто тупо сняли четыре минуты дорог, готов памятник поставить. Потому что иначе в Токио им в жизни не побывать.
Но в последние двадцать минут я все же, повторюсь, изменил свое мнение.
И мне даже и это кино понравилось.
Все-таки Тарковский - не ебанутая тягомотная хуйня. Талантливый режиссер. Правда. Первые два часа только тяжело. А потом норм уже.
Теперь надо книгу прочитать, видимо.
Что бы понять, наконец, об чем, блин, писал аффтар изначально-то.
Вы думали, опять про Зеленского пост будет?
А вот хуй. Культуру сегодня хаваем.
Доброе утро.


Buy for 500 tokens
***
...

  • 1
А почему вы решили, что спиздили?

"Новые фильмы" невозможно загрузить легально в папку. Ни за деньги, ни бесплатно. Ни 17 лет назад, ни сейчас.

А что такое "легально"? В какой момент возникает нарушение закона, где это написано, явно и недвусмысленно?

Edited at 2019-10-29 10:02 am (UTC)

Это мне мама сказала, что людям за труд надо платить, а за хороший труд - хорошо платить! А с тебя вонючим ватным совком аж с экрана прёт. "А ты докаж", "их там нет", "не всё так однозначно".
Кацап он и есть кацап.

При загрузке файла я зашел на сайт, посмотрел рекламу. Как-бы заплатил, не?
А куда пошли деньги - не моё дело, да я и не могу это выяснить в принципе. Когда вы как бы "легально" покупаете контент вы же тоже не знаете, куда пошли деньги.

Хитрый Куж, всех обманул, даже свою совесть. )

Купил ворованное - заплатил же, совесть чиста. Кто ж знает, куда дальше деньги пошли, может, бывшему хозяину?

Когда я легально покупаю контент, у меня куча способов проверить, получил ли автор с этого копеечку.

Впрочем, может, люди тут донатят Аркадию, а деньги падают сразу на счет Путину, как проверишь-то?

А какие у вас способы проверить? Даже интересно стало.
В лучшем случае выясните, что деньги поступили на счет какого-нибудь ООО "Страна приливов"

Edited at 2019-10-29 10:46 am (UTC)

Потыкать палочкой. Если автор живой - деньги дошли. Спросить на крайняк.

А вообще, на доверии всему институту защиты авторских прав многое держится. Т.е. это мне вас стоит расспрашивать о причинах сомнений.

Это Клуни потыкать палочкой?
Проблема в том, что эту конкретную мою транзакцию никто не видит, ни потребитель, ни автор.
ООО "Страна приливов" вполне может её просто положить себе в карман.

Ну, в случае с Клуни, он и причастные всё сполна получили еще на этапе съемок. Потом кинокомпания продала права на показ фильма ООО "Стране приливов". Т.е. вашей транзакциией вы, можно сказать, финансируете новые фильмы. Деньги красть некому.

Или ваш вопрос в том, как узнать, купила ли "Страна приливов" права на показ, или просто скачала пиратку и теперь продает ее? В последнем случае ее засудили бы просто. Наверное, еще какие-то способы есть. У меня есть знакомый специалист по авторскому праву, могу у него спросить, если правда интересно.

Ну то есть сплошные предположения.
Собственно, мой спич сводится к тому, что не надо все эти терки перекладывать на меня, простого юзера, как это топикстартер попытался сделать. ("Бесит" его видите-ли)

Edited at 2019-10-29 11:29 am (UTC)

  • 1