Top.Mail.Ru
? ?

starshinazapasa


Журнал Аркадия Бабченко


Previous Entry Share Flag Next Entry
Хуячечная
starshinazapasa
Посмотрел "Солярис" с Джорджем Клуни. Заплакал от того, какой я старый. Фильму семнадцать - семнадцать, Карл - лет, а он у меня до сих пор лежит в папке "Новые" - ну ведь только что же вышел! Мне все еще стыдно, что руки до нового кино никак не дойдут.
А он уже на треть старше моей дочери. Вот, блин...
Хорошее кино. Даже не ожидал.
Полез на его фоне пересматривать "Солярис" Тарковского.
Изменил свое мнение о Тарковском.
Нет, первые два часа из двух с половиной, что идет кино, мое мнение о Таковском оставалось все тем же - невероятно тягомотная бессмысленная ебанутая хуйня.


Read more...Collapse )


Buy for 500 tokens
***
...

Весь Тарковский - это и есть (ИЗВ) ебанутая тягомотная хуйня.
И Лем его послал, и братья Стр.

БАБЧЕНКО РАССУЖДАЕТ О ТАРКОВСКОМ???!!!...

Когда дурачок, изображавший из себя труп (чем подставил и себя лично, и своих хозяев, потому что смешных дураков никто не уважает) берётся рассуждать о Тарковском - это нечто...

Фильм с Клуни мне лично вообще на ура зашёл. За что его критикуют, я понятия не имею.

(Deleted comment)
Когда у ватных дебилов рвет пердак от "Левиафана", они, почему-то, резко забывают о Каннском фестивале ))

(Deleted comment)
При всем уважению к Тарковскому, отлично понимаю гневную реакцию Лема на такого рода экранизацию. Бонионис в прикиде колхозного панка - кальсоны, косуха, майка-алкоголичка в сетку, будто с жуткой похмелюги лазит непонятно где по какой-то неведомой хуйне, недоумевая, почему это он проснулся не в хлеву, а в какой-то фантасмагорической жопе.

ты охуенно остроумен
какой слог, какие блистательные сравнения

На фоне этого, на десерт, Сталкера же посмотреть надо. Освежит и впечатлит по новой.)

Бабетта... Этим постом ты поставил точку подо всем, что когда-либо писал. Стало ясно просто все-все-все.
Это не фейспалм. Это не пиздец. Это просто ясный. Белый. День.

посмотрел Приключения Электроника.  Прослезился, и понял, что ребенка нужно было рожать киберорганического. Он бы не просил на макаронинку. А с электричеством, (слава всевышнему шумерсеому богу), пока все в порядке в мире мертвых.


книжка совсем о другом и на две головы выше обоих фильмов, будьте к этому готовы :)

Это просто пиздец какой то...
Как ЭТО может судить о чем то?
Точнее ТАК рассуждать.


>что если вдруг этот фильм посмотрит человек, не заставший СССР, то он будет долго-долго ломать голову, почему генерал Хлудов (ну, актер этот) четыре с половиной минуты едет домой по токийским тоннелям. Четыре с половиной минуты, Карл!

а если это пост прочтет человек, не заставший всех этих говносериалов, то он долго будет ломать голову, почему автор взвывает "...., Карл!"

И я понял, блядь, Карл, на хуй, что это за хуйня, блядь. Пиздец, я аж сам охуел, Карл, блядь! Не, сначала-то я думал, что не охуел. А потом как обухом ударило - точно, охуел, блядь, Карл, на хуй. Тарковский снял не ебанутую неведомую хуйню, а очень хитроавебанную поебень, блядь. Без пузыря хуй проссышь, Карл. Культурные коды, ебёныть, рулят, на хуй.

Спасибо. Это лучшая короткая рецензия на Солярис, Карл.


Мне оба фильма не понравились. Но от Тарковского получил меньше негатива. Правда никогда не пересматривал. А книга хорошая, но, конечно не для тех, кто комиксы и дюдики любит, хотя далеко не лучшая из книг Лема.

Ну все теперь, фильм не понравился Бабченке, так тому и быть - значит плохой фильм.