Top.Mail.Ru
? ?

starshinazapasa


Журнал Аркадия Бабченко


Previous Entry Share Flag Next Entry
Шиндлеры хуевы
starshinazapasa
Российская интеллигенция решает невероятную нравственную дилемму. Можно ли сотрудничать с Гитлером? Вопрос, достойный Гюги.
Вопрос возник в связи с тем, что Нюта Федермессер вошла в Общероссийский народный фронт. И не просто вошла, а вступила в его Центральный штаб. Вместе с такими замечательными людьми, как, скажем, Валерий Гергиев. Или - та-дам! - Захар Прилепин.
Ну, тот аспект, что о том, что вы в конце концов сольетесь с ними до степени смешения, что мы сейчас и наблюдаем в прямом эфире непосредственно, вас предупреждали еще черти когда, оставим в стороне.
Рассмотрим непосредственно нравственные страдания.

Борис Акунин: Проблема компромисса, проблема допустимого и недопустимого во взаимоотношениях с токсичным режимом – очень трудная.

Зоя Светова: Аркадий, а Вы помолчите, Вы, кажется благотворительностью не занимались, Фондом не руководили, Вы с режимом боролись, а сначала ему служили на войне, так что лучше на Вашем месте не критиковать тех, кто здесь живет и сам отвечает своей жизнью, репутаций за свои компромиссы.

Varvara Turova: Аркадий Бабченко в комментариях Нюте Федермессер пишет словосочетание "блядва лизоблюдская". У меня с этим травмированным в войне ничтожеством 246 общих друзей. И чтоб два раза не вставать. Если помощь смертельно больным, умирающим или просто очень сильно страдающим людям мне предложил бы гитлер, я бы ее приняла.

Митя Алешковский Оскар Шиндлер был членом нацистской партии с 1939 года. И то, что он спас столько евреев, как раз результат того, что он с ними взаимодействовал. О человеке судить надо по делам, а не по политической вывеске над ним. Ну а уж о Нюте и говорить нечего, надо носить ее на руках, падать ей в ноги и поддерживая ее помогать ей делать все, что она считает правильным.

Ну, ладно. Логику, что если Зоя Светова сама не руководила Фондом, то ей тогда логично точно также помалкивать в тряпочку, как и мне, оставим в стороне. Эмоции от владелицы ресторана на бульварном конце в самом центре вечно захватывающей и убивающей всех по периметру метрополии про травмированное войной ничтожество тоже.
Приступим к сути.



Которую замечательно высветил Митя Алешковский, сравнив всех себя любимых с Оскаром Шиндлером.
Так вот, дорогие мои друзья. Вы нихрена не Шиндлеры. Даже рядом не валялись.
Потому что Шиндлер, рискуя своей жизнью, спасал ТЕХ, КОГО УБИВАЛИ.
А вы, рискуя платиновыми милями или аперолем в "Детях Райка" спасаете ТЕХ, КТО УБИВАЕТ.
Шиндлер спасал тех, кто противостоял Гитлеру.
Вы спасаете тех, кто его выбирает и поддерживает.
И это - разница настолько гигантская, что она разворачивает ситуацию ровно на сто восемдесят градусов. И из праведников мира - упс - переводит вас в разряд соучастников.
Сейчас в Лефортово сидят двадцать четыре украинских моряка. В Лабытнанги пятый год сидит украинский режиссер. В Грозном пытали украинского гражданина. В Мордоре сидят семьдесят крымских татар
ГДЕ ВЫ, БЛЯДЬ, ВСЕ, ШИНДЛЕРЫ ХУЕВЫ????
Хоть одному помогли? Хоть одного спасли? Два миллиона переселенцев в Украине. Тысячи раненных. Тысячи! Нужна просто невероятная прорва всего. Протезы, коляски, реабилитации, пленка на выбитые окна, шифер на крыши, вещи, турникеты, топливо, медицина, рюкзаки, деньги, деньги, деньги, деньги... Где вы, блядь, ручкающиеся с путиным-собяниным, спасители? Где вы все??
Единственный живой человек, кто в вашем Мордоре там еще остался, это Вика Ивлева. Которая спасла прорву людей. Которая не вылезает от переселенцев. Которая уже собрала помощь морякам. И в понедельник везет им передачи. И для этого, оказывается, СОВСЕМ НЕ НАДО ВСТУПАТM В ПУТИНСКИЕ ХУНВЕЙБИНЫ. Вот же ж какое невеорятное открытие.
Вы уже там? Вы уже у медицинского изолятора Матросской тишины? Где лежат трое раненых вашей сраной страной человек? Вы уже везете им помощь? Спасители? Страдальцы моральные? Герои, не побоявшиеся брать премии из рук тирана, дабы гордо помогать страждущим?
За ночь на помощь "Нью Таймс" было собрано три миллиона рублей.
За ночь на помощь взятым вашей страной в плен украинским морякам, по которым ваша прекрасная страна долбила ракетами, потом херачила по рубке скорострельной автоматической пушкой диаметром тридцать миллиметров, потом таранила, потом избивала, потом кинула в тюрьму - собрано двести пятдесят тысяч. По десять тысяч на человека. Вот и вся ваша цена.
Собственно, здесь можно было бы и поставить точку. Но дадим еще небольшой экскурс в историю.
Если уж вам так хочется проводить параллели и сравнивать себя с кем-то из гитлеровской Германии - не сравнивайте себя с Шиндлером. Не надо.
Гораздо более точным сравнением будет какой-нибудь Национал-социалистический союз студентов Германии. Или гитлерюгенд. Или вот, нашел. Прямо про вас:
Национал-социалистический союз помощи жертвам войны (нем. NS-Kriegsopferversorgung, сокр. NSKOV) — общественная организация в Германии в составе НСДАП, занимавшаяся благотворительностью и организацией социального обеспечения для ветеранов, серьёзно раненных на фронтах Первой мировой. Союз был создан в 1934 году, вместе с Национал-социалистической народной благотворительностью участвовал в благотворительных акциях и программах в области здравоохранения. Бессменным руководителем организации был обергруппенфюрер СА Ганс Оберлиндобер.
Ну вот прям дословно же, ага? Только обергруппенфюрера Ганса Оберлиндобера заменить на политрука Захара Прилепина - и хоть сейчас вас вписывай в эту статью в Википедии.
В общем, Общегерманский народный фронт тоже дофига скамеек покрасил и чертову тыщу бабушек через дорогу перевел. Но вошел в историю совсем не этим.
А закончу, пожалуй, замечательным ответом Айдер Муждабаев на эту сложнейшую дилемму:
"Пошли вы нахуй вместе со всеми вашими дилеммами. Русский либерал это клеймо коллаборанта Путина. Или вы поддерживаете в этой войне Украину — или идете вместе с вашим рейхом куда подальше".
Больше мне добавить нечего.
Блядва лизоблюдская, как и было сказано.
Шиндлеры хуевы.
Доклад закончил.



Buy for 500 tokens
***
...

  • 1
Да-да. Только вспомните размер протестов в США во время Вьетнама.

Так о том и речь, что критерии величия разные. Мало того, они разные в разные моменты у одних и тех же (групп) людей в разные моменты и при разных условиях. Анти-буржуазные протесты в молодости смываются до основания в более ответсвенном возрасте, к примеру.
Ну а ситуация с гиперактивностью молодежи в 60ые-70ые связана с массой условий, которых нет ныне, тем более в РФ. Нынешнее население РФ ПОЛНОСТЬЮ удоблетворено путинизмом именно потому, что путинизм и воплощает "сакральные" системы ценностей этого населения, ровно как большевизм удовлетворял ровно те же самые системы ценностей и самую основную из них это "общее первичней личного", а как производное от нее
- духовное выше материального;
- справедливость выше закона;
- служение выше владения;
- власть выше собственности.
Это тот капкан, который основа и прошлого, и подобного ему будущего.

Мне кажется, вы идеализируете население России. ))) Тут не справедливость выше закона, а вульгарный правовой нигилизм. Правда, в этом у народа и власти просто симфоническое созвучие. Русская духовность, если посмотреть на статистику паскудств (и самих духовников, кстати, тоже), это просто миф. А служение и отсутствие собственности - это да, века крепостничества клеймо оставили тяжелейшее.

"справедливость выше закона" это как раз в теме и то, что вы вначале оспариваете, а потом подтверждаете. Это и есть вами названное "паскудство". "Замочить в сортире" - и народ оргазмирует от автора фразы. Грохнуть малазийский Боинг? - дасупер! Убить 10000 хохлов? - как два пальца.
А крепостничество тут ни при чем, оно как раз следствие вышеназванной ценности "общее первичней личного". Мало того, это сублимированная форма сословного общества, которое в разных формах воспроизводится до сегодня именно из-за неспособности построить "капитализм", т.е. общество, в котором "личное первичней общего".

Edited at 2018-12-01 07:17 pm (UTC)

Да какая ж это справедливость? Это дремучее людоедство.

В том то и дело, что и "справедливость" понятие чисто субьективное (для кого-то "классовое"). Все зависит исключительно от систем ценностей и в этом и есть и путаница, и ответы на все вопросы. Мало того, это и есть бульен, в котором и рождаются и эти вопросы, и вся прошлая история, нынешняя реальность и все будущее.

Да, нет. Оно, конечно, понятие оценочное, но слово "справедливость" возникает, когда есть действие и воздаяние. Вот воздаяние может быть "справедливым" или "несправедливым". А Боинг-то тот при чем? Это только действие, а "справедливость" за него уже потом.

""справедливость" возникает, когда есть действие и воздаяние." - с чео это вдруг? "Справедливость" всего лишь "соответсвие некой ценности", не более. Воздаяние и есть результат признания соответсвия. Сбили Боинг? - отлично, врагам дали пощечину, мы удальцы, там слава, скрепы ликуют - вот и воздаяние.

То есть? Вот я выпил чашку чая - это справедливо или нет?

В зависимости от обстоятельств - выпили свою исходя из потребностей - да. Выпили чужую скрысятничав или отобрав по праву силы у другого страждущего - скорее нет.
"Ничто в мире не верно само по себе, но все — смотря по обстоятельствам." (с) Николо Макиавелли

Нет, в вашей интепретации у пития есть предыстория, которая само питие превращает в "воздаяние". Если - то.

Легко смоделировать ситуевину и без предыстории, суть не изменится.

  • 1