
Таймс назвала мультфильм "Маша и Медведь" пропагандой Кремля. Профессор Энтони Глис из Университета Букингема, эксперт по разведке, сказал: «Маша злющая и весьма противная, но и отважная. Она прыгает выше головы. Не будет преувеличением сказать, что она ведет себя по-путински». В одном из эпизодов девочка, одетая в фуражку советского пограничника, охраняет морковную грядку от «захватчиков».
В прошлом году газета «Хельсингин Саномат» Финляндии цитировала Прията Хобемаги, преподавателя в Школе связи Таллиннского университета. Там утверждалось, что Медведь символизирует Россию и призван заменить негативный имидж страны позитивным в детском сознании. Он описал серию как «красиво представленную» часть кампании влияния, которая была опасна для национальной безопасности Эстонии.
Аналогичные опасения были выражены в Литве. Обсуждался тот же эпизод с Машей в фуражке пограничника, когда она патрулировала медвежий сад и преследовала зайца, пытавшегося украсть морковь. Критики увидели в этом заявление России о защите своих границ.
Государственные СМИ России высмеивали озабоченность мультфильмом в странах Балтии как «патологическую» русофобию. «Анимаккорд», московская студия, которой принадлежит «Маша и Медведь», ответила, что это независимый проект, который никогда не получал государственного финансирования.
И начался вал насмешек над "Таймс" и русофобией. Между тем, я об этом время от времени пишу на протяжении последних лет восьми. Когда поставил дочке этот мультик, минуты через две выключил, обплевался, выкинул к чертям собачьим на самую дальнюю помойку и больше не вспоминал. Вот и умные люди из университетов Букингема и Таллина пришли к тому же самому выводу. Мультик - абсолютно ублюдочный. Девочка в какой-то полу-НКВДшной фуражке, борющаяся с врагами в серии "Граница на замке" (опять кругом враги, которые пытаются выпить нашу нефть-матушку), и медведь в ушанке - это надо быть совсем ебанутым, чтобы такое говно вливать в детские головы. И то, что "Анимаккорд" делает это не на деньги Кремля, а по своему собственному желанию, лишь показывает, насколько они там все ебанулись и не понимают этого.
Но суть даже не в фуражке и не в милитаризации детского сознания.
Суть в том, какую модель поведения этот мультик преподносит.
Включите "Машу и Медведь". Любую серию.
А затем включите любое ток-шоу Скабеевой.
Вы не найдете ни одного отличия в модели поведения.
Ни одного.
Девочка с явно нарциссическим расстройством личности.
Для русских женщин это настолько характерно,что это действительно дает мультику "национальный колорит".
В цивилизованных странах доступность психотерапии сняла эту проблему еще в предыдущем поколении.
Я понимаю, у вас жизнь нелегкая, но не замечаете ли вы за собой параноидальных тенденций? После подобных заявлений мне за вас страшно.
Когда есть злоба, то на морозном стекле каждый видит узор согласно своей ненависти. Главный диагноз - Европы "Путин как Маша - бешеный неадекват и прыгает выше головы выпендриваясь", что было только что отжаблено фоткой,где Путин представлен карликом на встрече в Париже.
Если до Маши добрались и разбор машино-медведии начался, то я вот думаю до ..берутся и до Эверестов типа "Войны и мира" и "Преступления и наказания". Там то все на поверхности и без перевода с языка образов на текущую действительность.
Русские все столетия мечтали покорить Европу и насадить там деспотию. Убить богатенькую Европу как бабушку процентщицу. Ибо Россия право имеет и не дрожит.
А кто есть Пьер Безухов? Это же - агент ГРУ царя - Петров и Боширов в одном флаконе - прикинулся туристом чтобы убить лидера Франции. Который нес в Россию самую прогрессивную на том момент конституцию Европы. Так то Наполеон осуществил мечту Бабченко - въехал в кремль на био-Абрамсе мощностью в одну лошадиную силу. Вот она - Россия, которую мы потеряли из-за этих безуховых, лопоуховых и безмозгловых.
Но если ставить цель получить таких вот старушек и поддерживать их процент в неубывающем состоянии, то самое оно.
Edited at 2018-11-19 06:55 pm (UTC)
Автор, ты ебанутый.
Уберите Скобееву!!!!
Не трожьте Машу.
. Дочь смотрела этот мультфильм когда совсем была маленькойя, сейчас выросла, не смотрит. . Мультфильм как мультфильм. Может быть дурацким и где то глупым, но не вижу ни путина, ни пропаганды, и не понимаю где вы их вообще увидели.
Нашли черную кошку в чёрной комнате
В большом недоумение как от Times, так и от вас.
Маша в Украине рекламирует
Почему это допускается?
Претензии того же уровня, как предъявлялись Чебурашке.
"После коммунистов больше всего я не люблю антикоммунистов." Довлатов :)
Два действующих эксперта по путинской пропаганде в статье — это профессор Энтони Глис, преподающий политологию и заведующий кафедрой исследований в области безопасности в Букингенском университете, и преподаватель Таллинского университета Приит Хыбемяги.
Энтони Глис — отбитый наглухо ебанат-конспиролог (это, к слову, свойственно преподавателям политологии — у меня в политехе такой же был), который всегда, везде и во всем ищет руку Кремля. Например, во время чемпионата по футболу он заявлял, что русские болельщицы, вешающиеся на приехавших иностранцев, — это орудие агентуры Кремля, цель которого отвлечь девками иностранных футболистов, чтоб они проиграли в России. Руку Кремля он мастерски сумел обнаружить и в истории с брекзитом. Также наезжал на Павла Дурова за то, что он отказывался в Великобритании предоставлять спецслужбам доступ к «Телеграму». Говорит, мол, «Телеграм» — рассадник террористов (где-то я это уже слышал), и Павлу Дурову должно быть стыдно делать деньги на крови жертв террора.
В общем, этого достаточно, чтобы сделать определенные выводы о профессиональном уровне этого эксперта. Фактически на научном поприще Глис ничем не отличился, кроме бесконечной болтовни в СМИ с нагнетанием истерии по любому поводу — классический хайпожор-параноик. И если говорить о науке, то он — типичный представитель мема «Британские ученые доказали...».
Второй персонаж — Приит Хыбемяги — вообще хер знает кто. Все, что о нем знает Гугл — это то, что он уже много лет целенаправленно ведет нещадные войны с мультфильмом «Маша и медведь». Он ровно то же самое говорил еще два года назад, с той лишь разницей, что тогда в такт моде, по его мнению, «Маша и медведь» пропагандировали гибридные войны. В общем, еще один отбитый наглухо ебанат, поехавший кукухой на почве политоты.
Собственно, два дегенерата наговорили ерунды, которую корреспондент оформил в статью и опубликовал в «The Times». Так, впрочем, нередко бывает в ежедневных газетах, которым необходимо хоть чем-то забивать полосы — не на главную ж полосу пошло, и ладно. Ну, тоже мнение, хуль, путь и маргинальное. На Западе статья прошла незамеченной и никого не заинтересовала. Мало ли что там понапечатают...
У нас же никем не замеченная статья стала главной политической новостью недели. По этому поводу высказались просто все: и Захарова, и Симоньян, и Соловьев, и посольство РФ в Великобритании... Захарова, как обычно, поупражнялась в остроумии. И, как обычно, лучше бы она этого не делала. Конечно же, у нас сместили акценты всей статьи. Если в оригинале было высказано мнение двух маргиналов, то, дойдя до наших заснеженных краев, все разрослось до того, что это чуть ли не официальная позиция Великобритании, интерпола и всех существующих там разведовательных служб. Собственно, чтобы сместить акценты и выставить власти Великобритании идиотами, наш агитпром хваткой питбуля впился в эту идиотскую статью. Мол, вот видите, какие они идиоты? Вот и про Петрова с Бошировым они все выдумали, и про чеки на такси...
Хоть это не отменяет того, что в «The Times», пусть и мимолетно, но опубликовали такой шлак — вся история по сути высосана из пальца. Можете ли вы себе представить, чтобы в Америке или Великобритании было столько шума из-за статьи в «Московском комсомольце»? Впрочем, даже на проходном уровне печатать в газете мнение таких "Экспертов" - форменный зашквар!
Имя этому хамство — модус вивинди большинства в современной России. Я, например, понимаю, почему та-же Скобеева удивляется, что ее никто и нигде не понимает. Она же ведь искренне хамит, а эти?