?

Log in

No account? Create an account

starshinazapasa


Журнал Аркадия Бабченко


Previous Entry Share Next Entry
Ядерный ракетный двигатель
starshinazapasa

Вот здесь очень доступно и с картинками разъясняется всё, что вы хотели знать про ядерный двигатель.

РД-0410 (Индекс ГРАУ — 11Б91, известен также как «Иргит» и «ИР-100») — первый и единственный советский ядерный ракетный двигатель. Был разработан в конструкторском бюро «Химавтоматика», Воронеж.
В РД-0410 был применён гетерогенный реактор на тепловых нейтронах. Конструкция включала в себя 37 тепловыделяющих сборок, покрытых теплоизоляцией, отделявшей их от замедлителя. Проектом предусматривалось, что поток водорода вначале проходил через отражатель и замедлитель, поддерживая их температуру на уровне комнатной, а затем поступал в активную зону, где нагревался при этом до 3100 К. На стенде отражатель и замедлитель охлаждались отдельным потоком водорода. Реактор прошёл значительную серию испытаний, но ни разу не испытывался на полную длительность работы. Внереакторные узлы были отработаны полностью.


В Штатах, в свою очередь, был построен ядерный двигатель NEVRA, который прошел испытания полностью. Для крылатых ракет был проект "Плутон". Тоже прошел испытания. Так что постройка Россией ракеты на ЯРД - вполне допустима. Технологии существуют. Еще с середины прошлого века. Но давайте подождем конкретики.


promo starshinazapasa june 10, 2022 09:45 397
Buy for 500 tokens
Продолжаем проект "Журналистика без посредников". Новоприбывшим френдам пару слов о сути. Предлагаю простую схему, работающую уже во всем мире. Которую вкратце можно охарактеризовать так: "я пишу что вижу, вы переводите, сколько считаете нужным", То есть, я пишу свои…

  • 1
чорд)
да представьте стоимость этого двигателя! Что бы его массово (крылатые ракеты-это же массовость?) устанавливать

в кине же речь о космосе - то есть штучных экземплярах
опять же - двигатель с водородом в космосе и водородом в атмосфере - это как бы две большие разницы)

Да и не понятно на сколько такие двигатели эффективней уже существующих, цифры какие нибудь сравнительные по КПД, там. Вроде в данном варианте и "классическом" ракетном двигателе тот же принцип, как её там, реактивной струи газа, что ли.

да даже не в этом дело)

Целью испытаний NERVA NRX/EST было:

Продемонстрировать оперативные возможности двигателя;
Показать, что технологические сложности больше не являются барьером для полёта ракеты с ЯРД;
Продемонстрировать полностью автоматический запуск двигателя.

Цели также включали испытания нового устройства на полигоне для его квалификации и принятия. Общее время работы двигателя составило 115 минут, произведено 28 пусков.

нафига двигателю разовой крылатой ракеты 28 пусков и два часа работы)))

то есть ЯРД интересен именно для космоса - так как больше 90% массы ракеты составляет именно топливо.

Edited at 2018-03-02 11:25 am (UTC)

На войне "эффективность" определяется не столько стоимостью, сколько возможностью нанести максимальный ущерб.

На чем возить будем - не твои заботы.
Ты главное - не волнуйся.
Побереги здоровье.

за какло топишь, уёбок?


ЯРД (воздуходышащий, конечно), позволяет иметь то, что "обычные двигатели" просто не дают, ту самую НД, "неограниченную дальность".

Тут сравнивать не с чем, он имеет качество, которого у "обычных" просто _нет_.

Кто же будет считаться с себестоимостью двигателя, когда речь идёт об уничтожении противника. Ну, допустим, сотню ракет с такими движками произведут.Мало?

это штучные двигатели.

За стоимость 10 штук сто тысяч обыкновенных ракет сделать можно(образно) - не одна ПРО не справится
то есть - затраты на производство и эффективность не сопоставимы

Edited at 2018-03-02 10:08 pm (UTC)

Сто тысяч обыкновенных ракет сделать нельзя - договор о СНВ не позволяет,ограничивая количество носителей ЯЗ.
А 100 или 500 ракет с ЯРД - СНВ позволяет. И эти 500 ракет -гарантированно долетят и до Вашингтона,и до Голливуда,и,на десерт, до Гаваев. Game over. Афроамериканцам можно на историческую родину репатриироваться.

Пустое мы обсуждаем, просто пустое


товарищ от "околоатома" говорит, что около 4 млрд рублей на ЯЭУ такое могло бы стоить по его оценкам.

А вот политические рычаги в переговорах о изменниях американской атомной политики (NPR FEB-2018), ПРО, и дисбалансирующих действиях (например, переоснащение боевых блоков W76-1/Mk4A ракет морского базирования (т.е. на подводных лодках(ПЛ)) Trident II новыми "супервзрывателями" MC4700: thebulletin .org/how-us-nuclear-force-modernization-undermining-strategic-stability-burst-height-compensating-super10578 ),

возможность сократить ядерные вооружения (sic!) (об этом говорилось в интервью журналистке NBC),
а то и далее - гарантия предотвращения "обезоруживающего удара"
- просто бесценны!

А ракет много не надо для такого, я бы назвал цифру потребных ракет - "меньше десятка".
Главное - высокая вероятность нанесения "неприемлемого ущерба", и их для этого достаточно будет.

  • 1